Doing Educational Administration pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Lightning Source Inc

作者:Evers, Colin/ Lakomski, Gabriele

出品人:

页数:194

译者:

出版时间:2000-5

价格:$ 125.37

装帧:HRD

isbn号码:9780080433516

丛书系列:

图书标签:

• 教育管理
• 教育领导力
• 学校管理
• 教育政策
• 高等教育
• 教育改革
• 组织行为
• 行政管理
• 教育研究
• 学校领导

好的，这是一本关于批判性教育学、社会公正与课程改革的图书简介，旨在探讨教育行政在构建公平、包容性学校环境中的作用： 书名：重塑教育现场：批判性教育行政与社会公正的实践路径 书籍简介： 《重塑教育现场：批判性教育行政与社会公正的实践路径》并非一本传统意义上的教育管理手册，它拒绝将教育行政视为一套中立、技术性的工具箱，而是将其置于复杂的社会、政治和意识形态的熔炉中进行审视。本书旨在挑战根深蒂固的教育等级制度、结构性不平等和知识霸权，为那些致力于将学校转变为更具包容性、响应性和社会责任感的空间的教育领导者、管理者和政策制定者提供深刻的理论框架和可操作的实践策略。 本书的核心论点是：教育行政绝非价值中立的。每一个管理决策、资源分配方案、课程选择和评估机制，都潜藏着特定的意识形态立场。在一个日益分化和不平等的社会中，教育行政人员肩负着重大的道德责任，他们必须从维护现状的“技术官僚”角色，转变为积极的社会变革推动者。 第一部分：理论基石——批判教育学的视野 本书的开篇深入探讨了批判教育学的核心概念，特别是保罗·弗莱雷（Paulo Freire）的“被压迫者教育学”和亨利·吉鲁（Henry Giroux）的“激进教育学”对当代教育行政的启示。我们摒弃了将学生视为“空容器”的传统观念，转而强调“意识化”（Conscientização）的过程。 超越效率主义： 我们首先解构了新自由主义对教育行政的渗透——那种将学校运营简化为成本效益分析和标准化考试分数的倾向。本书认为，这种效率至上的视角，往往掩盖了教育资源分配的系统性偏见，加剧了不同社群之间的差距。我们主张回归教育的民主承诺，将“公平”重新定义为对历史不公的积极纠正，而非简单的“平等对待”。 权力、知识与意识形态： 详细分析了教育系统内部的权力动态。知识是如何被建构、编码并用于维持特定社会阶层的优势地位的？本书探讨了“隐藏的课程”（Hidden Curriculum）在无形中灌输的社会规范和等级观念，并指导管理者如何识别和解构这些隐性课程。 身份政治与交叉性视角： 引入金伯莉·克伦肖（Kimberlé Crenshaw）的交叉性（Intersectionality）理论，阐释了种族、阶级、性别、性取向和残障等身份因素如何复杂地交织在一起，共同影响着学生、教师和社区的教育体验。教育行政人员不能仅凭单一维度来设计干预措施，必须采纳多维度的、细致入微的视角。 第二部分：行政实践的解构与重建 在理论铺垫之后，本书转向具体的行政领域，提出颠覆性的实践模型。重点不再是“如何更好地管理现有系统”，而是“如何系统性地挑战和改变系统本身”。 公正的资源分配模型： 传统的预算编制往往遵循历史惯例或简单的生师比。本书提出了一种基于“需求优先”（Needs-Based Priority）的资源再分配框架。这要求行政人员进行彻底的“教育赤字审计”（Educational Deficit Auditing），明确识别那些因历史边缘化而被剥夺了足够资源（包括合格教师、高质量课程和心理支持）的学校和学生群体，并制定激进的补偿性资源倾斜计划。 民主化治理与赋权社区： 探讨了如何将学校治理从自上而下的官僚模式，转变为真正的参与式民主结构。这包括如何有效赋权给学生、家长和社区组织，确保他们不仅是政策的“接收者”，更是政策的“共同设计者”。本书提供了关于如何构建有效、非象征性的咨询委员会、如何进行真正的社区对话而非单向说服的技术指南。 课程与评估的政治： 课程的选择本身就是一种政治声明。本书探讨了如何进行“去殖民化”的课程审查，确保课程内容能够真实反映所有群体的历史贡献和当代经验，而非仅仅服务于主流叙事。在评估方面，我们倡导从惩罚性的、排名导向的标准化测试，转向形成性的、具有解放意义的、能够促进学生自我反思和批判性思维发展的评估方法。 第三部分：领导力的重塑——变革推动者的角色 真正的变革始于领导者的心态转变。《重塑教育现场》挑战了传统的“权威型领导”范式，强调“批判性变革型领导力”的特质。 道德勇气与冲突管理： 在推行颠覆性变革时，必然会遇到来自既得利益者、保守社区成员和工会组织的反弹。本书详细分析了在维护社会公正原则的同时，如何以道德勇气和战略智慧来处理冲突，识别并拆解阻碍变革的“保护伞”。 构建支持变革的专业学习共同体（PLC）： 教师和行政人员需要一个安全的空间来反思自身的偏见、学习新的批判性工具，并共同承担变革的风险。本书提供了一系列结构化的专业发展模型，旨在将学校团队转化为共同的“反思行动者”（Reflective Practitioners）。 倡导与政策干预： 教育领导者不仅要在校内行动，更需要在更广阔的政策领域进行发声。本书阐述了如何运用数据、故事和联盟构建，在地方、州乃至国家层面推动结构性的、系统性的政策改革，确保教育公正不再是零星的、项目式的努力，而是成为教育系统的内建机制。 目标读者： 本书面向所有对当前教育现状感到不满，并渴望采取积极行动以实现教育平等的专业人士：K-12 学校校长、学区行政官员、教育政策分析师、教育学院的师资培训者，以及所有立志于将教育实践与社会公正理论相结合的研究生和学者。 通过阅读《重塑教育现场：批判性教育行政与社会公正的实践路径》，读者将获得一套有力的理论武器和一套实战性的工具，以应对当代教育系统中最具挑战性的道德和实践困境，最终实现真正意义上的教育转型。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我是在一个国际教育会议的茶歇时间，听一位资深校长大力推荐这本书的，当时他提到这本书对于理解“变革中的领导力”有着颠覆性的视角。他强调，如今的教育管理者面临的挑战已经不再是简单的资源分配或日常行政琐事，而在于如何在高压、快速迭代的环境下，有效地推动组织文化重塑和教学实践创新。他特别提到书中关于“分布式领导力模型”的探讨，认为它成功地跳脱了传统层级结构的思维定势，转而关注如何激活一线教师和中层管理者的主动性和专业判断力。我当时捕捉到的关键词是“赋能”和“系统思维”，这与我过去阅读的一些侧重于“控制”和“流程优化”的同类著作形成了鲜明对比。那位校长的描述让我确信，这本书绝非简单的管理学理论搬运工，它似乎是站在一个更高维度，去审视教育机构作为一个复杂适应系统的动态运行机制。这种对宏观层面和微观实践相结合的叙事方式，让我对它所能提供的实战指导价值充满了好奇和期待，相信它能为我目前正在处理的跨文化项目中的领导难题提供新的启发。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实引人注目，封面那种深邃的藏蓝色调，搭配着烫金的字体，初看之下就透着一股沉稳和专业的气息。我是在一家老牌书店的教育类专区偶然翻到的，当时手里正拿着几本关于学校运营管理的厚书，这本《Doing Educational Administration》的封面设计风格显得尤为独特，它没有那种过于学术化、刻板的图表或抽象的线条，反而给人一种既现代又带点复古的质感。内页的纸张选择也很有讲究，摸起来不涩不滑，光线好的时候阅读眼睛也不会觉得累，这对于需要长时间阅读专业书籍的我来说，是非常重要的细节体验。装订方面非常扎实，感觉即便是频繁翻阅也不会轻易散页，这对于经常需要在不同章节间跳转查阅资料的研究者或者实践者来说，无疑是个加分项。不过，我得承认，光看封面和装束，很难直接判断其内容的深度和广度，它给人的第一印象更像是一本精心打磨的“工具书”或者说是“实践手册”的范本，而非那种纯理论的学术专著，这种视觉上的平衡感，恰到好处地激发了我进一步探索其内容的欲望，期待它能在形式美感与实用价值之间找到完美的契合点。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，坦白说，初读起来有些挑战性，它不是那种可以轻松浏览、一目十里的入门读物。我注意到作者在论述核心概念时，往往会引用大量的跨学科的理论支撑，比如会涉及到组织行为学、社会心理学，甚至是某些领域的经济学原理来构建其管理框架。这要求读者必须保持高度的专注力，去梳理其逻辑链条，否则很容易在复杂的概念堆砌中迷失方向。比如，书中对于“机构惯性”与“创新驱动力”之间张力的分析，作者不是简单地用一两个案例来概括，而是构建了一个多变量的分析模型，这使得理解门槛略有提高，但一旦理解了核心逻辑，那种豁然开朗的感觉也是无与伦比的。我花了将近一个星期的时间，才将前三章的理论基础完全内化，这种对知识密度和深度上的要求，反倒让我感觉物有所值。这像是在攀登一座技术要求较高的山峰，虽然过程需要付出额外的努力，但登顶后所见的风景无疑是更壮阔和全面的，它迫使我必须调动自己过往积累的知识储备去与之对话。

评分☆☆☆☆☆

从实用性的角度来看，这本书的后半部分提供的“工具箱”设计得非常巧妙，它成功地将抽象的理论具象化为可操作的步骤和清单。我发现它在内容组织上有一个很明显的进步，那就是从理论的深挖转向了具体的应用场景。比如，针对“教师绩效评估体系的改革”这一部分，作者不是空泛地谈论“激励机制”，而是提供了一套可以借鉴的评估指标权重设定表，以及一套用于收集多源反馈的访谈脚本模板。我尝试将书中提及的“基于优势的改进计划”应用到我目前负责的一个部门的小型试点中，发现原先那些总是难以启动的项目，在调整了沟通策略和反馈机制后，启动速度明显加快，而且参与人员的积极性也得到了提升。这种“理论指导实践，实践反哺理论”的良性循环，正是衡量一本管理类书籍是否真正具有生命力的关键所在。它提供给读者的不是一套现成的答案，而是一套可以不断迭代和优化的思维工具和行动指南。

评分☆☆☆☆☆

我特别欣赏这本书在处理“伦理困境”和“政策冲突”时的那种克制而深刻的态度。在教育领域，很多决策往往不是简单的“是”或“否”的问题，而是需要在不同的价值取向——比如效率与公平、个体自由与集体责任——之间进行艰难的权衡。这本书没有试图提供万能的“道德指南针”，而是提供了一套严谨的“决策框架”，教导管理者如何在信息不完全、各方利益诉求尖锐对立的复杂情境下，构建一个透明、公正且可被追溯的决策过程。我记得其中有一个关于资源倾斜的案例分析，作者细致地剖析了不同利益相关者（家长委员会、工会、政府监管部门）在事件发生时的潜在动机和行为模式，然后展示了领导者如何利用这一理解去设计干预措施，最终达成“最优可接受解”而非“完美解”。这种现实主义的立场，远比那些只描绘理想状态的教科书要来得宝贵和实用，它承认了教育管理本身就是一门充满灰色地带的艺术。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆