This brief inexpensive version of the author's larger text is nearly 30 per cent shorter and is designed either for the increasing number of brief (1-2 hour) assessment courses or for broader courses where assessment is one of several major topics covered. It is ideal for those 6-9 hour block courses (sometimes spanning two semesters) that cover a variety of major topics, such as assessment, classroom management, and general methods. Like the bigger book, this one ties assessment into every type of teacher decision making: from organizing the class as a social system to planning and conducting instruction to the formal evaluation of learning and, finally, to grading. The goal is to show students that assessment is part of their daily routine. This edition features a new, full chapter on sizing-up assessment (assessment early in the school year), expanded treatment of accommodating pupils with disabilities, more on state-wide standards and assessments, updated performance/alternative assessment, and descriptions of twenty Web sites related to educational assessment. This is the most teacher-friendly assessment text on the market.
评分
评分
评分
评分
我必须承认,这本书的阅读门槛稍微高了一点,因为它要求读者具备一定的教育学基础和对教学过程的敏感度。它不是那种可以轻松翻阅的“快餐读物”。作者的行文风格偏向于学术的严谨性,大量引用了不同教育流派的观点,并进行了深入的辨析和整合。特别是在讨论基于标准的评估(Standards-Based Grading, SBG)时,作者没有简单地推崇或抨ட்ட,而是深入分析了SBG在不同文化背景和课程结构下的实施难点与优势,这种客观且深刻的辩证分析,极大地拓宽了我的视野。它迫使我审视自己过去对评估的简化理解——例如,将“量化”等同于“客观”。书中通过一系列心理测量学的实例,揭示了分数背后隐藏的主观性和潜在的偏见。对于那些希望将自己的评估实践提升到更高专业水准的资深教师或教育管理者而言,这本书提供的理论深度和分析工具是无与伦比的。它不是教你如何应付教育局的检查,而是教你如何真正理解评估背后的教育学意义。
评分这本书最令人耳目一新的特点,在于它对“学生主体性”在评估过程中的核心地位的强调。在当前强调应试和结果导向的教育大环境下,这本书就像一股清流,坚定地将焦点拉回到学习者本身。它花了大量篇幅探讨如何赋权于学生,让他们从被动的“被评估者”转变为主动的“评估设计者和参与者”。书中详尽介绍了如何引导学生参与制定评估标准,如何利用学生自我评估和目标设定的工具来激发内驱力。我尤其欣赏作者提出的“评估即学习”的理念。这意味着,评估活动本身就必须是对学生认知和情感发展的有益体验。例如,书中提供了一些非常实用的策略,教我们如何设计那些让学生在评估过程中就能习得新知识的活动。这种将评估融入到学习体验的无缝衔接,彻底改变了我对“评估”与“教学”之间关系的看法。读完这本书,我最大的收获是:评估不再是教学的附庸或终点,它就是教学本身,是最高效的学习催化剂。
评分说实话,当我拿起这本书时,我内心是抱着一丝怀疑的。市面上的教育类书籍汗牛充栋,大多不过是换汤不换药的陈词滥调。然而,这本书的叙事逻辑和案例的深度,迅速瓦解了我的偏见。它最引人入胜的地方在于其强大的“反思性张力”。作者并没有急于给出一个标准化的评估流程图,而是设置了一系列的发人深省的案例研究,这些案例并非完美的教学场景,而是充满了真实教学困境的碎片——比如如何公正地评估一个需要高度协作的项目?如何处理学生对评估标准异议时的情绪管理?如何让那些不擅长书面表达但思维异常活跃的学生真正被看见?这本书就像一面镜子,毫不留情地照出了我们教学实践中的盲点。它对评估信度和效度的讨论,跳出了统计学的桎梏,将其提升到了哲学层面——我们到底想衡量的是什么?我们希望学生成为什么样的人?这种深度挖掘,使得这本书的阅读体验更像是一次与教育思想家的深度对话,而不是简单的信息获取。读完后,我感觉自己不再仅仅是一个“教书匠”,而是一个更具批判性思维的教育实践者。
评分这本书的结构设计堪称精妙,它仿佛是一场循序渐进的智力探险。它首先从宏观层面奠定了现代评估的理论基础,但绝不枯燥,而是紧密结合了最新的认知科学研究成果。紧接着,它迅速将焦点下沉,进入到微观的课堂操作层面。最让我赞叹的是它对“反馈”这一核心环节的处理。许多书籍只是泛泛而谈“要给反馈”,但这本书却像一位技艺精湛的工匠,详细拆解了有效反馈的构成要素:即时性、针对性、可操作性和激励性。它甚至配有图表,展示了如何将“你的答案错了”这种无效反馈,转化为“你对这个概念的理解偏离了关键点A,建议回顾第25页的定义,并尝试用自己的话解释一下X”这种高价值的干预。对于习惯了使用标准化量表进行快速评分的教师来说,这本书无疑是一次对现有工作流的彻底颠覆。它要求我们放慢速度,将评估视为一个持续改进的迭代过程,而不是一个终结性的判决。这种对细节的执着,使得这本书具有极高的实践指导价值,绝非那种只能束之高阁的“理论大部头”。
评分这部我最近啃完的教育学著作,简直是为每一个在教育一线摸爬滚打的老师量身定做的“救心丸”。它没有那些高高在上、脱离实际的理论说教,而是深入骨髓地探讨了如何让评估不再是考试季的噩梦,而真正成为促进学习的强大引擎。作者的笔触非常细腻,尤其是关于形成性评估的部分,简直是教科书级别的范例展示。我印象最深的是关于“观察日志”的章节,它提供了一套系统的方法,教你如何在课堂上不动声色地捕捉到学生思维的转折点,而不是仅仅依赖卷面分数。书中强调,真正的评估是贯穿于日常教学之中的“对话”,而不是期末的“审判”。它鼓励我们打破传统测验的桎梏,转而采用更具生态效度的评估方式,比如项目式学习的成果展示、同伴互评的机制构建,甚至是如何设计出能够激发学生深度思考的提问链。阅读过程中,我无数次停下来,拿起我的教案,对照着书中的建议进行反思和调整。那种豁然开朗的感觉,就像是找到了迷雾中的灯塔,让我对自己的教学实践充满了新的期待和信心。这本书不仅仅是告诉我们“做什么”,更重要的是,它教会了我们“如何思考”评估的本质。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有