实在不知道《一战全史》和本书是否为同一作者所写,如果是的话只能感慨时过境迁人的写作功底居然相差如此之大。如果要问原因的话大概是二战涉及到天朝所以难免避讳政治因素吧。但是这般高中历史辩证题一样的文笔着实没有看下去的愿望。大段大段的数据堆砌充斥着每一个情节,写...
評分实在不知道《一战全史》和本书是否为同一作者所写,如果是的话只能感慨时过境迁人的写作功底居然相差如此之大。如果要问原因的话大概是二战涉及到天朝所以难免避讳政治因素吧。但是这般高中历史辩证题一样的文笔着实没有看下去的愿望。大段大段的数据堆砌充斥着每一个情节,写...
評分实在不知道《一战全史》和本书是否为同一作者所写,如果是的话只能感慨时过境迁人的写作功底居然相差如此之大。如果要问原因的话大概是二战涉及到天朝所以难免避讳政治因素吧。但是这般高中历史辩证题一样的文笔着实没有看下去的愿望。大段大段的数据堆砌充斥着每一个情节,写...
評分实在不知道《一战全史》和本书是否为同一作者所写,如果是的话只能感慨时过境迁人的写作功底居然相差如此之大。如果要问原因的话大概是二战涉及到天朝所以难免避讳政治因素吧。但是这般高中历史辩证题一样的文笔着实没有看下去的愿望。大段大段的数据堆砌充斥着每一个情节,写...
評分实在不知道《一战全史》和本书是否为同一作者所写,如果是的话只能感慨时过境迁人的写作功底居然相差如此之大。如果要问原因的话大概是二战涉及到天朝所以难免避讳政治因素吧。但是这般高中历史辩证题一样的文笔着实没有看下去的愿望。大段大段的数据堆砌充斥着每一个情节,写...
敘述太多 雜亂
评分二戰的大事情都有寫到,但是詳略不是太閤適
评分大量筆墨寫瞭歐洲戰場,對東亞戰場描寫甚少。配圖也是配些記敘性事件的圖片,幾乎沒有作戰地圖。實話說這點還比不上高中曆史選修三教材——戰爭與和平(強推!) 二戰的來龍去脈和主要事件還是記敘清楚瞭,細節還可以再加點。
评分完全流水綫的記錄...沒什麼意義 1618.016
评分傾嚮性比較嚴重
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有