图书标签: 历史  Z历史-欧洲  二战  #二战  世界历史  第二次世界大战  战争  书   

喜欢 二战全史 的读者还喜欢

挺喜欢的 原因是帝国主义利益分配不均 后崛起的资本国不满足老牌资本 还记得标志1939年德国闪击波兰 。波兰很快被拿下…觉得古德里安 隆美尔 曼施坦因 麦克阿瑟很厉害 名字也好听 觉得法西斯输了有点可惜…哈哈 不是反动派 当然胜利永远属于正义一方，是我个人英雄主义泛滥。不得不说法西斯实力很强大 武器装备 个人素质 都很强 只是走了不好的道路 国家利益是国际关系的决定因素 利益对立是引起国际冲突的原因 弱国无外交 强大才会受到尊敬 也祝我们的国更强大！嘻嘻。

我怀疑读了一本假的二战，竟然对中国抗战只几个战役就带过了，而后着重写欧洲战场！

大量笔墨写了欧洲战场，对东亚战场描写甚少。配图也是配些记叙性事件的图片，几乎没有作战地图。实话说这点还比不上高中历史选修三教材——战争与和平（强推！） 二战的来龙去脉和主要事件还是记叙清楚了，细节还可以再加点。

二战.

高中时候读过，壳子和这个不一样，基本全是文字，我当时买了一个世界地图边看边找在哪，那个时候只有一个小破手机，看的是真的难受。

实在不知道《一战全史》和本书是否为同一作者所写，如果是的话只能感慨时过境迁人的写作功底居然相差如此之大。如果要问原因的话大概是二战涉及到天朝所以难免避讳政治因素吧。但是这般高中历史辩证题一样的文笔着实没有看下去的愿望。大段大段的数据堆砌充斥着每一个情节，写...

实在不知道《一战全史》和本书是否为同一作者所写，如果是的话只能感慨时过境迁人的写作功底居然相差如此之大。如果要问原因的话大概是二战涉及到天朝所以难免避讳政治因素吧。但是这般高中历史辩证题一样的文笔着实没有看下去的愿望。大段大段的数据堆砌充斥着每一个情节，写...

实在不知道《一战全史》和本书是否为同一作者所写，如果是的话只能感慨时过境迁人的写作功底居然相差如此之大。如果要问原因的话大概是二战涉及到天朝所以难免避讳政治因素吧。但是这般高中历史辩证题一样的文笔着实没有看下去的愿望。大段大段的数据堆砌充斥着每一个情节，写...

实在不知道《一战全史》和本书是否为同一作者所写，如果是的话只能感慨时过境迁人的写作功底居然相差如此之大。如果要问原因的话大概是二战涉及到天朝所以难免避讳政治因素吧。但是这般高中历史辩证题一样的文笔着实没有看下去的愿望。大段大段的数据堆砌充斥着每一个情节，写...

实在不知道《一战全史》和本书是否为同一作者所写，如果是的话只能感慨时过境迁人的写作功底居然相差如此之大。如果要问原因的话大概是二战涉及到天朝所以难免避讳政治因素吧。但是这般高中历史辩证题一样的文笔着实没有看下去的愿望。大段大段的数据堆砌充斥着每一个情节，写...