本书的写作从“青年塑形”的现代性逻辑入手,围绕传统/现代、中国/西方、落后/先进、保守/激进、秩序/失序、老年/青年等多重二元对立的交错,通过对20世纪80年代几个主要小说创作思潮一一伤痕写作、反思写作、改革文学、知青文学和寻根文学等——的深入分析,回答了经历过“文革”的青年一代人在“文革”结束后的80年代如何重建自身主体性的问题。所谓“青年议题”即源于此。就80年代小说中的青年形象史而言,其大致可以用“革命青年” 到“问题青年”,经过“青年”“青春”的重建再到 “反叛青年”乃至全球化时代的青年来概括。徐勇编著的《青年议题与20世纪80年代小说创作》提出的“ 作为结构的青年”和“作为功能的青年”,以及“永恒的青春”和“短暂的青春期”等几对范畴,对分析 80年代小说中的青年叙述具有一定的阐释力。
评分
评分
评分
评分
这本书的厚重感和专业性从名字上就能窥见一斑,它显然不是一本轻松的读物,而是面向对时代变迁有深度思考的读者的。我设想,作者在梳理八十年代小说创作时,必定也需要对当时的教育体制、就业压力、以及文化产品的生产与消费模式有着清晰的认知,因为这些“外部环境”才是塑造“青年议题”的土壤。我很想知道,书中是否探讨了文学作品对青年价值观的实际影响——是引领了某种思潮,还是仅仅追随了某种情绪的泛滥?尤其是在八十年代,大众传媒开始兴起,文学的中心地位受到了挑战,那么小说家们是如何在高压之下,依然能够有效地将青年人的困惑和挣扎嵌入到他们的作品中,使其产生持久的共鸣的?我尤其期待作者能够提供一些关于“青年作为文学消费主体”的研究视角,因为文学的生命力往往取决于其目标读者的接受程度。这本书如果能提供一个多维度的分析框架,而不仅仅是线性梳理,那它无疑会成为该领域的一部重要参考著作。
评分我对这类跨学科的分析总是抱持着一种近乎挑剔的审视态度,特别是当它试图将社会学概念(青年议题)与纯文学研究(八十年代小说创作)硬性捆绑在一起时。我期待看到的是一种细腻的、去宏大叙事的梳理。八十年代的小说,其魅力往往在于其“在场感”,那种未经修饰的、带有时代烙印的口吻和场景还原能力。这本书如果仅仅停留在对小说主题的泛泛而谈,例如简单地指出“那个年代的青年很迷茫”,那就太令人失望了。我更希望看到的是,作者如何通过具体的文本细节,比如某一角色的特定穿着、一句未被充分理解的俚语、或是对某种新兴消费品的描绘,来构建起青年身份的复杂性。换言之,这是否是一部真正能让人“听见”那个时代,而不是仅仅“看到”那个时代的作品?如果作者能提供一些深入的文本细读,揭示出叙事者如何运用象征、反讽或潜文本来规避审查或表达深层焦虑,那这本书的价值才能真正体现出来。否则,它可能就只是一个略显学术腔调的文学综述,而非一次深刻的文化考古。
评分作为一个长期关注文学批评的读者,我常常感到市面上的研究要么过于注重文学形式的纯粹美学分析,要么又过于沉溺于意识形态的套路化解读,鲜有能将两者平衡得恰到好处的作品。这本书的潜力在于,它似乎尝试搭建一座桥梁,连接八十年代小说创作中那些看似松散的个体经验和那个时代普遍存在的“青年问题”。我猜想,作者一定对当时的文学思潮,比如先锋文学、新写实主义等流派的兴起与青年群体的接受程度有着独到的见解。比如说,那些充满了实验性叙事技巧的作品,是否恰恰是因为它们更贴近青年人那种破碎的、非线性的认知世界?如果书中能够通过对比不同风格的作品,来展示“青年声音”是如何在文学的工厂里被加工、被过滤,甚至被异化的过程,那将是一次非常值得称赞的分析。我期待看到那种严谨的文本考据与对社会心理的深刻洞察的完美结合,而不是流于表面地将小说当作历史插图来使用。
评分这本书的标题结构——“青年议题”紧随“八十年代小说创作”——立刻让我联想到了那个充满矛盾与爆发力的十年。那一代的青年,站在历史的岔路口,既继承了某种宏大的集体叙事遗产,又在西方文化和个人主义的冲击下开始质疑一切既定框架。我非常好奇作者如何界定“青年”这个概念在当时的文学语境中是如何被“建构”出来的。是不是文学作品本身,反而成为了定义和固化“八十年代青年形象”的主要推手?例如,他们是被塑造成“先锋派的探索者”,还是“体制的叛逆者”,抑或是“城市化浪潮中的失落者”?如果这本书能提供一个清晰的脉络图,展示不同作家群体如何从不同侧面去“捕捉”或“创造”出这一代人的精神面貌,那将是极具洞察力的。我希望它能避免那种简单地将小说内容等同于社会现实的窠臼,而是深入探讨文学形式与社会内容之间那种动态的、相互塑造的关系。这需要非常高的理论敏感度和扎实的文本功底。
评分这本关于青年议题与八十年代小说创作的探讨,虽然我还没来得及细读,但从书名和一些侧面的介绍来看,它似乎触及了一个非常迷人且复杂的交叉点。我们都知道,八十年代是社会思潮剧烈变动的时期,伴随着经济开放和文化解禁,年轻一代的心态和表达方式无疑也经历了翻天覆地的变化。我特别好奇作者是如何捕捉到那种独特的“时代精神”的——那种介于理想主义的余温与现实的粗粝感之间的微妙张力。优秀的文学作品往往是时代的镜子,那么,那些小说家们是如何将青年人面对新旧观念冲击时的迷茫、躁动与反叛,巧妙地编织进他们的叙事结构中的呢?我猜想,书中或许会深入剖析当时几位重量级作家的作品手法,比如他们如何运用新的叙事语言来打破传统的窠臼,以更直接、更私密的方式去呈现一代人的精神肖像。如果这本书能成功地描绘出那个特定历史时期下,青年群体的集体潜意识是如何被文学媒介所投射和放大的,那它对理解我们今天的文化脉络也会有极大的启发意义。毕竟,理解“过去”的“青年”,才能更好地洞察“现在”的“青年”。
评分2017.4.2 2018.5.23 晴 革命青年 问题青年 反叛青年 作为结构的青年 作为功能的青年 永恒的青年
评分很不错
评分很不错
评分很不错
评分2017.4.2 2018.5.23 晴 革命青年 问题青年 反叛青年 作为结构的青年 作为功能的青年 永恒的青年
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有