“青年议题”与20世纪80年代小说创作

“青年议题”与20世纪80年代小说创作 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:人民出版社
作者:徐勇
出品人:
页数:308
译者:
出版时间:2015-3
价格:56.00元
装帧:平装
isbn号码:9787010144924
丛书系列:当代浙江学术文库
图书标签:
  • 文学
  • 徐勇
  • 青年问题
  • 中国现当代文学
  • 中国当代文学
  • 青年文化
  • 80年代文学
  • 当代文学
  • 社会变迁
  • 小说研究
  • 文化研究
  • 文学批评
  • 意识形态
  • 时代精神
  • 青年问题
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书的写作从“青年塑形”的现代性逻辑入手,围绕传统/现代、中国/西方、落后/先进、保守/激进、秩序/失序、老年/青年等多重二元对立的交错,通过对20世纪80年代几个主要小说创作思潮一一伤痕写作、反思写作、改革文学、知青文学和寻根文学等——的深入分析,回答了经历过“文革”的青年一代人在“文革”结束后的80年代如何重建自身主体性的问题。所谓“青年议题”即源于此。就80年代小说中的青年形象史而言,其大致可以用“革命青年” 到“问题青年”,经过“青年”“青春”的重建再到 “反叛青年”乃至全球化时代的青年来概括。徐勇编著的《青年议题与20世纪80年代小说创作》提出的“ 作为结构的青年”和“作为功能的青年”,以及“永恒的青春”和“短暂的青春期”等几对范畴,对分析 80年代小说中的青年叙述具有一定的阐释力。

《青年议题》与20世纪80年代小说创作:时代的回响与文学的探索 引言 20世纪80年代,对于中国而言,是一个充满变革与激情的时代。改革开放的春风吹拂大地,社会结构、思想观念、文化艺术都经历着深刻的转型。在这个大背景下,青年群体以其特有的敏感性、活力和探索精神,成为了时代变迁中最活跃、最引人注目的力量。他们不再沉默,开始审视自身的存在,质疑过往的价值,并以各种方式表达对未来的憧憬与困惑。而80年代的小说创作,作为一种重要的文化载体,更是敏锐地捕捉并回应着这些涌动的青年议题。本文将深入探讨80年代小说创作如何围绕青年议题展开,以及这些议题如何塑造了当时的文学图景,并对中国当代文学产生了深远的影响。 第一章:80年代的社会变迁与青年群体的崛起 1.1 改革开放的浪潮与社会价值观的重塑: 80年代初,中国开启了波澜壮阔的改革开放进程,经济体制的转变带来了社会生活的方方面面,其中也包括思想观念的解放。僵化的意识形态开始松动,各种新的思潮涌入,对传统的价值体系产生了冲击。集体主义、服从至上等观念受到挑战,个体意识开始觉醒。青年人作为社会中最具接受新事物能力和最富叛逆精神的群体,对这些变化感受尤为强烈。他们开始质疑过去被奉为圭臬的真理,渴望探索更广阔的世界,追求更符合自身个性的生活方式。 1.2 “伤痕文学”的余波与“反思文学”的兴起: 70年代末的“伤痕文学”以其对文革苦难的深刻揭露,为整个社会的反思打开了闸门。80年代,“反思文学”进一步深化,不仅关注历史的伤痛,更开始审视导致这些伤痛的深层原因,包括思想的禁锢、人性的压抑等。这些反思的内容,直接触及到了青年一代的成长环境和精神困境。他们成长于特殊的历史时期,亲身经历了社会的动荡与价值观的冲突,对“为什么会这样”的疑问,构成了他们内心深处最普遍的困惑。 1.3 高校扩招与知识分子的重新定位: 随着改革开放的深入,高校开始扩招,大批青年得以接受高等教育。知识分子群体也逐渐摆脱了政治运动的阴影,重新获得了社会关注和尊严。受过高等教育的青年,视野更为开阔,思想更为活跃。他们开始关注社会现实,对国家的发展方向、个人的前途命运有着更深的思考。这种知识的积累和视野的拓展,为他们参与公共事务、表达个人见解奠定了基础。 1.4 青年亚文化的萌芽与个性化表达: 在社会整体转型的大背景下,青年群体内部也开始涌现出多元化的文化倾向。他们开始模仿西方流行文化,关注音乐、服饰、电影等,并从中汲取灵感,形成独特的亚文化。这种个性化的表达,是他们摆脱过去单一、刻板形象,寻找自我认同的重要途径。小说创作也开始关注到这些新的青年群体,并试图去理解和描绘他们的生活方式和精神世界。 第二章:80年代小说创作中的青年议题 1. “朦胧诗”的影响与精神困惑的抒发: 虽然“朦胧诗”属于诗歌范畴,但其所代表的对内心世界的探索、对生命意义的追问,以及对传统表达方式的突破,深刻影响了80年代的小说创作。小说家们开始尝试以更细腻、更主观的笔触,去描绘青年内心的迷茫、孤独、焦虑以及对理想的渴望。例如,一些小说开始关注青年人在面对社会转型时的身份认同危机,他们不再被简单地归类于某个集体,而是成为一个独立的个体,需要自己去寻找定位。 2. “寻根文学”与民族文化的反思: 80年代,“寻根文学”作为一股重要的文学思潮,旨在回归民族文化的源头,探寻中华民族的精神特质。青年人作为中华民族的未来,自然成为了“寻根”的重要对象。小说创作开始描绘青年一代在现代文明的冲击下,对传统文化的疏离感,以及他们重新审视民族文化、寻找文化根源的努力。这种寻根的过程,也常常伴随着对自身文化身份的迷茫和焦虑。 3. “先锋文学”的探索与个体存在的凸显: 80年代中期以后,以“先锋文学”为代表的实验性小说创作,将目光更多地投向了人的内心世界和生存状态。他们运用意识流、内心独白、多视角叙事等手法,深入挖掘青年人复杂、微妙的心理活动,以及他们在商品经济大潮中的挣扎与彷徨。个体存在的孤独、异化、对意义的追寻,成为先锋小说家们普遍关注的母题。 4. “改革文学”与青年人的社会角色: 改革开放的宏大叙事也为小说创作提供了丰富的素材。许多小说关注青年人在改革进程中的角色,他们是改革的参与者、受益者,也可能是迷茫者。小说描绘了青年人如何在新旧观念的碰撞中,确立自己的社会价值,如何在新兴的社会环境中寻找发展机会,如何面对改革带来的机遇与挑战。 5. 爱情、婚姻与个体解放: 在社会价值观转变的背景下,青年人的爱情观、婚姻观也发生了深刻的变化。小说创作开始打破传统的束缚,更加关注青年人自由恋爱的权利,以及他们在爱情和婚姻中对个体情感和尊严的追求。一些作品描绘了青年人在婚姻中遇到的困惑、牺牲与对幸福的探索,反映了那个时代青年对情感生活的全新理解。 6. 理想与现实的冲突: 80年代的青年,既有对国家发展的美好憧憬,也有对个人前途的现实考量。小说创作常常将青年人的理想主义与残酷的现实进行对比,描绘他们在现实面前的挣扎、失落,以及如何调整心态,在理想与现实之间寻求平衡。这种冲突,深刻反映了那个时代青年普遍存在的精神困境。 第三章:80年代小说创作中的典型形象与主题 1. “迷茫一代”的肖像: 80年代的小说中,塑造了大量“迷茫一代”的青年形象。他们可能是刚走出校园的大学生,面临就业的压力;也可能是初入社会的年轻人,对未来感到uncertain。他们对社会规则感到陌生,对人生方向感到困惑,常常在理想与现实的夹缝中徘徊。他们可能是孤独的,不被理解的,但内心深处又渴望着与世界的连接。 2. “反叛者”的形象: 一些小说也塑造了具有反叛精神的青年形象。他们敢于挑战权威,质疑传统,追求个性解放。这种反叛,可能是对僵化思想的抵抗,也可能是对不公正社会现象的抗争。他们的行为,往往给当时的社会带来了冲击,也引发了关于青年成长与社会责任的讨论。 3. “知识青年”的生存状态: 尽管大规模的知识青年上山下乡运动已经结束,但80年代的小说中,仍然可以看到对知识青年群体生存状态的关注。他们经历了时代的变迁,如何在新的社会环境中重新定位自己,如何在知识和现实之间找到结合点,是许多作品探讨的主题。 4. “新时期创业者”的形象: 随着经济的发展,一批敢于冒险、勇于创新的青年企业家开始崭露头角。小说创作也开始描绘这些“新时期创业者”的形象,他们身上体现了改革开放的活力与拼搏精神,但同时也面临着市场经济带来的挑战和道德困境。 5. 主题的普遍性与深刻性: 80年代小说创作围绕青年议题,涉及的主题具有普遍性和深刻性。这些主题包括: 个体价值的追寻:在集体主义思潮退却后,如何确立个体的价值,如何实现自我实现。 精神世界的探索:对人生意义、生命价值的追问,对内心孤独、情感疏离的描绘。 社会责任的担当:青年人在社会转型期如何承担起自己的责任,如何为国家发展贡献力量。 文化身份的认同:在东西方文化交融的背景下,如何确立自己的文化身份,如何处理传统与现代的关系。 人性的复杂性:对青年人身上人性的矛盾、光明与阴影的深入刻画。 第四章:80年代小说创作对中国当代文学的影响 1. 拓展了文学表现的深度与广度: 80年代小说对青年议题的深入挖掘,极大地拓展了中国当代文学的表现深度和广度。它使得文学不再仅仅停留在宏大叙事和政治宣传层面,而是开始关注个体生命的细微体验和复杂情感,关注普通人的精神世界。 2. 确立了现实主义的回归与深化: 80年代的青年议题创作,在继承和发展现实主义文学的同时,注入了新的时代精神。它不再是简单的社会现实的反映,而是对社会现实的深刻反思和批判,对人性的复杂性和个体生存困境的深入探索。 3. 催生了文学观念的更新: 对青年议题的关注,促使作家们反思传统的文学观念,大胆尝试新的表现手法和叙事方式。朦胧、先锋等文学思潮的兴起,正是这种文学观念更新的体现。 4. 为后来的文学创作奠定了基础: 80年代小说对青年议题的深刻描绘,为90年代及以后的文学创作留下了宝贵的遗产。后来的作家在继承80年代文学精神的基础上,进一步深化了对青年生存状态、社会变迁的探讨。 5. 提升了文学的社会影响力: 80年代,文学不仅仅是纯粹的艺术创作,更承担着启蒙和引导社会的功能。小说创作对青年议题的关注,直接回应了当时社会的热点问题,引起了广泛的社会共鸣,提升了文学的社会影响力和批判力量。 结论 20世纪80年代,是中国社会发生剧烈变革的时代,也是中国文学蓬勃发展的时代。青年群体以其独特的敏感性和探索精神,成为时代变迁中最耀眼的群体。80年代的小说创作,以其敏锐的笔触,深入挖掘了青年议题,描绘了青年一代在时代洪流中的迷茫、困惑、抗争与追求。这些作品不仅记录了一个时代的精神风貌,更以其深刻的洞察力和艺术的张力,为中国当代文学的发展注入了新的活力,留下了宝贵的精神财富。对“青年议题”与80年代小说创作的研究,不仅有助于我们理解那个特殊的时代,更能为我们审视当下社会中的青年问题,以及中国文学的未来发展,提供深刻的启示。

作者简介

目录信息


第一章 绪论
第一节 国内外研究现状及其价值
第二节 历史的幽灵与文学想象
第三节 “青年议题”与现代性
第二章 文学写作的主体性与20世纪80年代的小说创作
第一节 代际竞逐与文坛变迁
第二节 自我边缘和中心情结——知青作家与右派作家如何寻根
第三节 文学返城与回乡——回乡作家与知青作家中的城乡想象
第三章 想象青春与记忆之“痛”
第一节 现代化、日常生活与裂变中的青年
第二节 历史和现实纠缠中的知青写作
第三节 回避历史与走向传统
第四章 青年形象与“人”的历史
第一节 历史的颠倒与创伤书写谁来承担
第二节 改革叙述、空间想象与“青年”的诞生
第三节 个人记忆与群体想象
第四节 寻根写作与主体意识
第五章 作为方法的青年问题与20世纪80年代小说创作
第一节 伤痕写作、青年叙述与断裂问题
第二节 改革文学与青年的辩证法
第三节 “现代化”的想象与知青一代的自我重建之路
第四节 “寻根”的构建与青年的主体性
结语《平凡的世界》与“后文革”一代青年的成长史
参考文献
20世纪80年代小说年表
后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的厚重感和专业性从名字上就能窥见一斑,它显然不是一本轻松的读物,而是面向对时代变迁有深度思考的读者的。我设想,作者在梳理八十年代小说创作时,必定也需要对当时的教育体制、就业压力、以及文化产品的生产与消费模式有着清晰的认知,因为这些“外部环境”才是塑造“青年议题”的土壤。我很想知道,书中是否探讨了文学作品对青年价值观的实际影响——是引领了某种思潮,还是仅仅追随了某种情绪的泛滥?尤其是在八十年代,大众传媒开始兴起,文学的中心地位受到了挑战,那么小说家们是如何在高压之下,依然能够有效地将青年人的困惑和挣扎嵌入到他们的作品中,使其产生持久的共鸣的?我尤其期待作者能够提供一些关于“青年作为文学消费主体”的研究视角,因为文学的生命力往往取决于其目标读者的接受程度。这本书如果能提供一个多维度的分析框架,而不仅仅是线性梳理,那它无疑会成为该领域的一部重要参考著作。

评分

我对这类跨学科的分析总是抱持着一种近乎挑剔的审视态度,特别是当它试图将社会学概念(青年议题)与纯文学研究(八十年代小说创作)硬性捆绑在一起时。我期待看到的是一种细腻的、去宏大叙事的梳理。八十年代的小说,其魅力往往在于其“在场感”,那种未经修饰的、带有时代烙印的口吻和场景还原能力。这本书如果仅仅停留在对小说主题的泛泛而谈,例如简单地指出“那个年代的青年很迷茫”,那就太令人失望了。我更希望看到的是,作者如何通过具体的文本细节,比如某一角色的特定穿着、一句未被充分理解的俚语、或是对某种新兴消费品的描绘,来构建起青年身份的复杂性。换言之,这是否是一部真正能让人“听见”那个时代,而不是仅仅“看到”那个时代的作品?如果作者能提供一些深入的文本细读,揭示出叙事者如何运用象征、反讽或潜文本来规避审查或表达深层焦虑,那这本书的价值才能真正体现出来。否则,它可能就只是一个略显学术腔调的文学综述,而非一次深刻的文化考古。

评分

作为一个长期关注文学批评的读者,我常常感到市面上的研究要么过于注重文学形式的纯粹美学分析,要么又过于沉溺于意识形态的套路化解读,鲜有能将两者平衡得恰到好处的作品。这本书的潜力在于,它似乎尝试搭建一座桥梁,连接八十年代小说创作中那些看似松散的个体经验和那个时代普遍存在的“青年问题”。我猜想,作者一定对当时的文学思潮,比如先锋文学、新写实主义等流派的兴起与青年群体的接受程度有着独到的见解。比如说,那些充满了实验性叙事技巧的作品,是否恰恰是因为它们更贴近青年人那种破碎的、非线性的认知世界?如果书中能够通过对比不同风格的作品,来展示“青年声音”是如何在文学的工厂里被加工、被过滤,甚至被异化的过程,那将是一次非常值得称赞的分析。我期待看到那种严谨的文本考据与对社会心理的深刻洞察的完美结合,而不是流于表面地将小说当作历史插图来使用。

评分

这本书的标题结构——“青年议题”紧随“八十年代小说创作”——立刻让我联想到了那个充满矛盾与爆发力的十年。那一代的青年,站在历史的岔路口,既继承了某种宏大的集体叙事遗产,又在西方文化和个人主义的冲击下开始质疑一切既定框架。我非常好奇作者如何界定“青年”这个概念在当时的文学语境中是如何被“建构”出来的。是不是文学作品本身,反而成为了定义和固化“八十年代青年形象”的主要推手?例如,他们是被塑造成“先锋派的探索者”,还是“体制的叛逆者”,抑或是“城市化浪潮中的失落者”?如果这本书能提供一个清晰的脉络图,展示不同作家群体如何从不同侧面去“捕捉”或“创造”出这一代人的精神面貌,那将是极具洞察力的。我希望它能避免那种简单地将小说内容等同于社会现实的窠臼,而是深入探讨文学形式与社会内容之间那种动态的、相互塑造的关系。这需要非常高的理论敏感度和扎实的文本功底。

评分

这本关于青年议题与八十年代小说创作的探讨,虽然我还没来得及细读,但从书名和一些侧面的介绍来看,它似乎触及了一个非常迷人且复杂的交叉点。我们都知道,八十年代是社会思潮剧烈变动的时期,伴随着经济开放和文化解禁,年轻一代的心态和表达方式无疑也经历了翻天覆地的变化。我特别好奇作者是如何捕捉到那种独特的“时代精神”的——那种介于理想主义的余温与现实的粗粝感之间的微妙张力。优秀的文学作品往往是时代的镜子,那么,那些小说家们是如何将青年人面对新旧观念冲击时的迷茫、躁动与反叛,巧妙地编织进他们的叙事结构中的呢?我猜想,书中或许会深入剖析当时几位重量级作家的作品手法,比如他们如何运用新的叙事语言来打破传统的窠臼,以更直接、更私密的方式去呈现一代人的精神肖像。如果这本书能成功地描绘出那个特定历史时期下,青年群体的集体潜意识是如何被文学媒介所投射和放大的,那它对理解我们今天的文化脉络也会有极大的启发意义。毕竟,理解“过去”的“青年”,才能更好地洞察“现在”的“青年”。

评分

2017.4.2 2018.5.23 晴 革命青年 问题青年 反叛青年 作为结构的青年 作为功能的青年 永恒的青年

评分

很不错

评分

很不错

评分

很不错

评分

2017.4.2 2018.5.23 晴 革命青年 问题青年 反叛青年 作为结构的青年 作为功能的青年 永恒的青年

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有