图书标签: 健康  生活  自然疗法  美国  饮食减重类  饮食  草药  工具书   

喜欢 自愈力 的读者还喜欢

未读，搞不定

半信半疑，好像有很邪乎的部分。但也有科学的部分。待研究。方向类似的书目前还是更推荐《安慰剂效应》。但最后的医学教育改革的提议似乎很值得思考。存疑。

此书的评分有点让人惊讶，可能是里面关于心理作用的案例让人觉得太唯心而近乎玄学吧。甲之蜜糖乙之砒霜，这本书对我的启发和帮助不仅是思想层面的，里面除了正文有很多实操性建议外，后记里的医学教育反思我也非常认可，而且，经过三个月的反反复复，今天抽血检查的指标终于恢复到正常范围，此书的指导作用更甚于医生，是为记。

人体有自愈能力，重要的是如何启动她。书里讲的也不可全信，比如作者推荐的何首乌，已经被临床证明会损害肝脏。

未读，搞不定

本书是2010年才在国内出版的，但看英文的版权信息，其英文版是1995年出版的，因此许多观点已经在国内多有流传了，但仍然有一些观点值得我们借鉴，对我来说收获比较大的是如下两点： 1.不要被对抗性教育出来医生的悲观所感染，他们大多被自己的教育所局限而没有看到除了他们所学...  

作者推崇整体论，认为现代医学有‘哲学缺陷’，可是医学似乎更应建立在事实而不是哲学的预言上。他虚构了“康复系统”的概念，认为常规医学对慢性病、精神疾病、免疫病和癌症无效。有很多例子，可是这些例子并没有采用双盲实验的方法。使用的方法基本上是现象学的，而不是科学...  

可能是最近看养生的书比较多，因此系统给我推荐了这本。看到介绍就觉得很是自己的菜。 这本书是一个外国人写的，但是跟中医的思路比较像。之前有看《人体使用手册》，以及懒兔子写的中医书籍。随着年龄的增长，越来越愿意去相信中医的一些治疗体系。虽然在生活中还没有到头疼脑...  

不知道这个题目是否合适，先这样吧。 从图书馆翻阅觉得不错，借回来一直没看。明天要去还书，又一次拿起，被吸引。 因为网上盛传抗生素对孩子身体的副作用，加之上月孩子频繁去诊所，我把目光投向中医。打算带孩子看中医调理调理，这时听到另一位妈妈的话：“别...  

本书是2010年才在国内出版的，但看英文的版权信息，其英文版是1995年出版的，因此许多观点已经在国内多有流传了，但仍然有一些观点值得我们借鉴，对我来说收获比较大的是如下两点： 1.不要被对抗性教育出来医生的悲观所感染，他们大多被自己的教育所局限而没有看到除了他们所学...