《民主的曆史:馬剋思主義解讀》是布萊恩S.羅珀參閱瞭大量相關資料，在長達十多年深入研究的基礎上完成的。書中，作者以時間為序，梳理瞭民主在世界範圍內的産生、曆史背景、形式內容及具體實踐；係統而客觀地比較瞭雅典民主、英國民主、法國民主、美國民主、巴黎公社民主和蘇維埃社會主義參與製民主的不同。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
內容是不是不太撐得起這個題目......
评分唯一稱得上有發明的點應該是竭力把雅典民主扯成社會主義民主“傳統”，對希臘的帝國主義則視而不見。 一些整理論述雖顯平庸但還算有價值，但“製度崇拜論”氣息太濃，對Marxist的民主觀念沒有什麼新鮮論述，還不如去讀列寜婊考茨基的原文。
评分略顯平庸，既未發掘齣馬氏民主思想之新意，而曆史敘述亦泛泛而談，瞭無新意
评分唯一稱得上有發明的點應該是竭力把雅典民主扯成社會主義民主“傳統”，對希臘的帝國主義則視而不見。 一些整理論述雖顯平庸但還算有價值，但“製度崇拜論”氣息太濃，對Marxist的民主觀念沒有什麼新鮮論述，還不如去讀列寜婊考茨基的原文。
评分唯一稱得上有發明的點應該是竭力把雅典民主扯成社會主義民主“傳統”，對希臘的帝國主義則視而不見。 一些整理論述雖顯平庸但還算有價值，但“製度崇拜論”氣息太濃，對Marxist的民主觀念沒有什麼新鮮論述，還不如去讀列寜婊考茨基的原文。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有