民主的曆史

民主的曆史 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:人民日報齣版社
作者:布萊恩S·羅珀
出品人:
頁數:164
译者:王如君
出版時間:2015-7-1
價格:CNY 48.80
裝幀:平裝
isbn號碼:9787511532121
叢書系列:
圖書標籤:
  • 民主
  • 民主化
  • 思想史
  • 馬剋思主義解讀
  • 民主的歷史:
  • 政治
  • 曆史
  • 民主
  • 政治哲學
  • 社會科學
  • 西方政治思想
  • 政治製度
  • 公民參與
  • 自由
  • 平等
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

《民主的曆史:馬剋思主義解讀》是布萊恩S.羅珀參閱瞭大量相關資料,在長達十多年深入研究的基礎上完成的。書中,作者以時間為序,梳理瞭民主在世界範圍內的産生、曆史背景、形式內容及具體實踐;係統而客觀地比較瞭雅典民主、英國民主、法國民主、美國民主、巴黎公社民主和蘇維埃社會主義參與製民主的不同。

著者簡介

作者:(新西蘭)布萊恩 S.羅珀 譯者:王如君

布萊恩S.羅珀,政治學學者,現在新西蘭奧塔哥大學執教。他還著有《繁榮就代錶一切?1935年以來新西蘭的經濟和政治變化》一書。

圖書目錄

緒論//001
解讀民主的過去、現在和未來//003
閱讀本書之導引//015
擴展閱讀//015
第一章起源:古希臘世界的民主//017
引言//017
雅典民主的曆史性齣現//018
古希臘城邦的階級鬥爭//025
剋裏斯提尼改革:建設民主//028
農業公民、階級鬥爭和民主體製//037
公元前322—321年民主受到壓製//041
結語//043
擴展閱讀//044
第二章壓抑民主:羅馬共和國及羅馬帝國//046
引言//046
公元前509年至前27年羅馬共和國的曆史源淵和發展//047
羅馬共和國“混閤體製”——民主體製還是寡頭政治?//058
公元前27年至公元476年元首體製到羅馬帝國衰落//071
結語//074
擴展閱讀//075
第三章中世紀早期和封建主義嚮資本主義過渡//077
引言//077
中世紀早期和封建主義在歐洲的齣現//078
封建主義遇到危機//093
法國興起專製主義//097
英格蘭的資本主義//100
結語//105
擴展閱讀//107
第四章英國革命和議會民主//109
引言//109
英國革命和內戰(1640—1659)//111
從1660年王政復闢到1688—1689年光榮革命//139
結語//143
擴展閱讀//145
第五章美國革命和新民主//146
引言//146
美國革命(1775—1787)//147
重新確立民主的憲法定義(1787—1791)//169
完成革命:內戰(1861—1865)//182
結語//186
擴展閱讀//186
第六章民主在法國的革命復興//188
引言//188
背景與條件//189
事件迴眸//198
結語//215
擴展閱讀//217
第七章1848—1849年革命//219
引言//219
背景與原因//219
革命浪潮席捲歐洲//222
六月起義//228
保守派勢力的反革命行為//229
人民的春天//235
結語:1848年革命的曆史遺産//237
擴展閱讀//239
第八章資本主義擴張、全球化和民主化//241
引言//241
資本主義在全球擴張//241
代議製民主的重要特徵//251
代議製民主在地域上不斷擴大發達資本主義國傢的代議製民主的發展//254
代議製民主的全球化影響//260
結語//264
擴展閱讀//265
第九章馬剋思主義對資本主義和代議製民主的批判//267
引言//267
馬剋思對資本主義的批判//268
民主騙局//290
結語:剝削、異化和民主//294
擴展閱讀//295
第十章社會主義參與製民主的先驅:1871年巴黎公社和1905及1917年俄國革命//296
引言//296
1871年巴黎公社//298
1905年和1917年俄國革命:工人的力量//309
俄國革命的斯大林主義倒退//331
結語:超越資本主義的社會主義和民主//337
擴展閱讀//338
參考書目//341
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

評分

評分

評分

評分

用戶評價

评分

唯一稱得上有發明的點應該是竭力把雅典民主扯成社會主義民主“傳統”,對希臘的帝國主義則視而不見。 一些整理論述雖顯平庸但還算有價值,但“製度崇拜論”氣息太濃,對Marxist的民主觀念沒有什麼新鮮論述,還不如去讀列寜婊考茨基的原文。

评分

略顯平庸,既未發掘齣馬氏民主思想之新意,而曆史敘述亦泛泛而談,瞭無新意

评分

內容是不是不太撐得起這個題目......

评分

唯一稱得上有發明的點應該是竭力把雅典民主扯成社會主義民主“傳統”,對希臘的帝國主義則視而不見。 一些整理論述雖顯平庸但還算有價值,但“製度崇拜論”氣息太濃,對Marxist的民主觀念沒有什麼新鮮論述,還不如去讀列寜婊考茨基的原文。

评分

內容是不是不太撐得起這個題目......

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有