图书标签: 社会学 政治学 桑斯坦 言论自由 美国 宪政 哲学 法学
发表于2024-11-21
社会因何要异见 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
对我们每个人而言,从众常常是比较明智的做法。但从众亦能将个体和社会带往不幸甚至是灾难性的方向。危险在于,对他人的人云亦云,会导致我们无法发现自己究竟知道或者相信什么。我们的沉默,使社会失于获取重要信息。鉴于此,本书专门讨论从众之危害,以及异见之重要。
作者简介
凯斯·R.桑斯坦,美国当代杰出的法学家、政治理论家和社会科学家,1954年生于美国马萨诸塞州,先后毕业于哈佛大学(1975)和哈佛法学院(1978),获得法律博士学位,此后曾担任联邦高法院首位黑人大法官瑟古德·马歇尔的助理。自1981年起任教于芝加哥大学法学院,在芝大常年担任卡尔·卢埃林法理学卓越讲席教授,受聘于法学院和政治学系。自2008年起,加盟哈佛大学法学院,先为菲利克斯·法兰克福特讲席教授,后升任哈佛大学罗伯特·沃姆斯利校级教授,曾担任奥巴马政府白宫信息和规制事务办公室主任(2009-2012)。
自1980年代初进入学界以来,桑斯坦著作等身,在宪法理论、政治理论和行为经济学领域都做出了开拓性和基础性的学术贡献。2008年加盟哈佛法学院时,时任哈佛法学院院长、现为联邦高法院大法官的艾琳娜·卡根称桑斯坦为我们这个时代“研究领域广、作品多、引证率高、影响力大”的法学家。自2000年以来,桑斯坦的著作陆续有了中译本,在中国学界也产生了深远的影响。
关于译者
支振锋,法学博士,政治学博士后,中国社会科学院法学研究所副研究员,《环球法律评论》杂志副主编。曾在美国哥伦比亚大学、英国华威大学、荷兰乌特勒支大学以及我国台湾地区“中央研究院法律学研究所”等高校和研究机构做访问学者。
近年来已出版个人专著2部,译著6部,在《法学研究》、《环球法律评论》等核心期刊发表学术论文约25篇;在《人民日报》、《求是》、《光明日报》等报刊发表理论文章近20篇。此外,在《中国社会科学报》、《法制日报》、《中国青年报》、《工人日报》、《环球时报》、《南方周末》以及《紫光阁》、《民主与法制》等各类报刊发表文章约150篇。
可能是翻译的原因?实在看不下去了
评分不过是不要从众罢了
评分才读到37页 内容4星 翻译一星。英文长句是文化使然 中文完全可以用连词断句+联结,成通顺流畅的句子,何必一味的照搬原句?读的脑子都要绕住了 读之前看了下译者名字 支振铎?确定不是笔名吗?可能是对郑振铎先生的致敬吧 可是翻译水平和郑振铎前辈来比较 完全不是一个概念啊 。OK 看完了 似乎和 乌合之众 有异曲同工的效果 不过这本书内容主要集中在政治相关领域 可以看出 国家机关的决策 和平民聚集决定一事 有很多相通之处 而我们也只能跟着走 即使不合适
评分桑斯坦的书很适合抽闲看,虽然不是研究性著作,但对一个公共问题的探讨有足够的知识丰度和逻辑性。论述清晰,以气御剑。
评分29:少一星给翻译,万圣挑的书没有一本让我失望。我们之所以从众,一个原因是常常缺乏更多的信息。作者用实证研究证明,与其中间派成员在协商之间的立场相比,协商性群体采取了更极端的立场。这种现象称为群体极化。就好比在法庭上,如果是与两个共和党法官一起,那么一个民主党法官做出的具有自由主义倾向表决的可能性会大大变小。当人们不再抑制自己的想法、信息能在自由市场流通时,制度才运行得更好。作者认为,没有一个拥有民主选举和出版自由的社会曾经经历过饥荒。因为在一个自由的社会,一些异见者会指出饥荒即将来临,在证据面前,领导将不得不对风险做出回应。
还没看完,但是看得很吃力,因为翻译得有点烂,估计翻译者整个把原文的句式翻下来而已,都没有做出按照中文句式的调整,里面的逻辑顺序混乱、从句关系不用正常的汉语句式,代词指代不明,看得人脑袋都要炸了,我决定去找原文看,话说这种书难道没有专业人员审稿或试读的吗?我...
评分还没看完,但是看得很吃力,因为翻译得有点烂,估计翻译者整个把原文的句式翻下来而已,都没有做出按照中文句式的调整,里面的逻辑顺序混乱、从句关系不用正常的汉语句式,代词指代不明,看得人脑袋都要炸了,我决定去找原文看,话说这种书难道没有专业人员审稿或试读的吗?我...
评分勒庞的确看到了从众现象,并强调这种现象的影响,引出了研究这种现象的衡向的课题。可贵的是,桑斯坦在从众现象里头进行了更为纵深的研究,他的研究援引了许多的试验结果,用数据说话的证明方式看起来更有说服力(文科的诸多试验看着像缺乏准确性,你不知道究竟哪一个原因贡献...
评分勒庞的确看到了从众现象,并强调这种现象的影响,引出了研究这种现象的衡向的课题。可贵的是,桑斯坦在从众现象里头进行了更为纵深的研究,他的研究援引了许多的试验结果,用数据说话的证明方式看起来更有说服力(文科的诸多试验看着像缺乏准确性,你不知道究竟哪一个原因贡献...
评分勒庞的确看到了从众现象,并强调这种现象的影响,引出了研究这种现象的衡向的课题。可贵的是,桑斯坦在从众现象里头进行了更为纵深的研究,他的研究援引了许多的试验结果,用数据说话的证明方式看起来更有说服力(文科的诸多试验看着像缺乏准确性,你不知道究竟哪一个原因贡献...
社会因何要异见 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024