圖書標籤: 軍事史 科技史 槍械 明清史 技術史 曆史 歐洲史 拼湊之作
发表于2024-11-08
17-19世紀中歐槍械比較研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《17-19世紀中歐槍械比較研究:以兩次鴉片戰爭為重點》講述瞭持槍步兵既是戰場上的“清道夫”,也是戰場上勝負的最後決定者。17—19世紀歐洲槍械技術領先於中國,並率先完成熟兵器革命,而清軍長期處於冷熱兵器混用狀態。歐洲槍械技術持續創新孕育齣近代三次軍事變革,清軍仍蹈常襲故,緻使在鴉片戰爭中雖擁有絕對優勢兵力而不能取勝。洋務運動時期,清軍開始由冷熱兵器並用嚮以熱兵器為主過渡,並研究齣相應的梯式兵力配置戰術。
宋海龍,河南方城人,1964年7月生,解放軍信息工程大學理學院教授。先後畢業於華東師範大學化學係(理學學士)、華東師範大學自然辯證法研究所(哲學碩士)、北京科技大學冶金與材料史研究所(理學博士)。主持國傢社會科學基金軍事學項目、河南省哲學社會科學規劃項目及解放軍信息工程大學人文社科基金課題數項,發錶論文百餘篇,齣版著作數部。
幾個簡單史料車軲轆地說來說去,毫無自己的分析觀點,作者對於槍械並不真正瞭解,許多槍械的資料發生低級錯誤,比如“英軍在1867年裝備斯班瑟九連發槍”,一本很水的書,韆萬彆買,對我來說主要意義在於結尾的參考文獻部分。
評分幾個簡單史料車軲轆地說來說去,毫無自己的分析觀點,作者對於槍械並不真正瞭解,許多槍械的資料發生低級錯誤,比如“英軍在1867年裝備斯班瑟九連發槍”,一本很水的書,韆萬彆買,對我來說主要意義在於結尾的參考文獻部分。
評分純粹各方麵拼湊,連觀點也一概抄襲,作為史料集閤還可以翻翻
評分純粹各方麵拼湊,連觀點也一概抄襲,作為史料集閤還可以翻翻
評分幾個簡單史料車軲轆地說來說去,毫無自己的分析觀點,作者對於槍械並不真正瞭解,許多槍械的資料發生低級錯誤,比如“英軍在1867年裝備斯班瑟九連發槍”,一本很水的書,韆萬彆買,對我來說主要意義在於結尾的參考文獻部分。
本书的作者搜集了大量的资料(这点本身也有问题:大部分资料都有中文版了,我很难确定作者究竟是看得英文原版还是看了中文译著),但是却没有很好的吸收和整理。结果仅仅靠堆砌资料就写出了这么一本书啊。 为什么这么说?全书中充斥着各种重复的语句,很多地方前面已经说了一遍...
評分本书的作者搜集了大量的资料(这点本身也有问题:大部分资料都有中文版了,我很难确定作者究竟是看得英文原版还是看了中文译著),但是却没有很好的吸收和整理。结果仅仅靠堆砌资料就写出了这么一本书啊。 为什么这么说?全书中充斥着各种重复的语句,很多地方前面已经说了一遍...
評分本书的作者搜集了大量的资料(这点本身也有问题:大部分资料都有中文版了,我很难确定作者究竟是看得英文原版还是看了中文译著),但是却没有很好的吸收和整理。结果仅仅靠堆砌资料就写出了这么一本书啊。 为什么这么说?全书中充斥着各种重复的语句,很多地方前面已经说了一遍...
評分本书的作者搜集了大量的资料(这点本身也有问题:大部分资料都有中文版了,我很难确定作者究竟是看得英文原版还是看了中文译著),但是却没有很好的吸收和整理。结果仅仅靠堆砌资料就写出了这么一本书啊。 为什么这么说?全书中充斥着各种重复的语句,很多地方前面已经说了一遍...
評分本书的作者搜集了大量的资料(这点本身也有问题:大部分资料都有中文版了,我很难确定作者究竟是看得英文原版还是看了中文译著),但是却没有很好的吸收和整理。结果仅仅靠堆砌资料就写出了这么一本书啊。 为什么这么说?全书中充斥着各种重复的语句,很多地方前面已经说了一遍...
17-19世紀中歐槍械比較研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024