图书标签: 军事史 科技史 枪械 明清史 技术史 历史 欧洲史 拼凑之作
发表于2024-12-23
17-19世纪中欧枪械比较研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《17-19世纪中欧枪械比较研究:以两次鸦片战争为重点》讲述了持枪步兵既是战场上的“清道夫”,也是战场上胜负的最后决定者。17—19世纪欧洲枪械技术领先于中国,并率先完成熟兵器革命,而清军长期处于冷热兵器混用状态。欧洲枪械技术持续创新孕育出近代三次军事变革,清军仍蹈常袭故,致使在鸦片战争中虽拥有绝对优势兵力而不能取胜。洋务运动时期,清军开始由冷热兵器并用向以热兵器为主过渡,并研究出相应的梯式兵力配置战术。
宋海龙,河南方城人,1964年7月生,解放军信息工程大学理学院教授。先后毕业于华东师范大学化学系(理学学士)、华东师范大学自然辩证法研究所(哲学硕士)、北京科技大学冶金与材料史研究所(理学博士)。主持国家社会科学基金军事学项目、河南省哲学社会科学规划项目及解放军信息工程大学人文社科基金课题数项,发表论文百余篇,出版著作数部。
几个简单史料车轱辘地说来说去,毫无自己的分析观点,作者对于枪械并不真正了解,许多枪械的资料发生低级错误,比如“英军在1867年装备斯班瑟九连发枪”,一本很水的书,千万别买,对我来说主要意义在于结尾的参考文献部分。
评分几个简单史料车轱辘地说来说去,毫无自己的分析观点,作者对于枪械并不真正了解,许多枪械的资料发生低级错误,比如“英军在1867年装备斯班瑟九连发枪”,一本很水的书,千万别买,对我来说主要意义在于结尾的参考文献部分。
评分纯粹各方面拼凑,连观点也一概抄袭,作为史料集合还可以翻翻
评分几个简单史料车轱辘地说来说去,毫无自己的分析观点,作者对于枪械并不真正了解,许多枪械的资料发生低级错误,比如“英军在1867年装备斯班瑟九连发枪”,一本很水的书,千万别买,对我来说主要意义在于结尾的参考文献部分。
评分几个简单史料车轱辘地说来说去,毫无自己的分析观点,作者对于枪械并不真正了解,许多枪械的资料发生低级错误,比如“英军在1867年装备斯班瑟九连发枪”,一本很水的书,千万别买,对我来说主要意义在于结尾的参考文献部分。
本书的作者搜集了大量的资料(这点本身也有问题:大部分资料都有中文版了,我很难确定作者究竟是看得英文原版还是看了中文译著),但是却没有很好的吸收和整理。结果仅仅靠堆砌资料就写出了这么一本书啊。 为什么这么说?全书中充斥着各种重复的语句,很多地方前面已经说了一遍...
评分本书的作者搜集了大量的资料(这点本身也有问题:大部分资料都有中文版了,我很难确定作者究竟是看得英文原版还是看了中文译著),但是却没有很好的吸收和整理。结果仅仅靠堆砌资料就写出了这么一本书啊。 为什么这么说?全书中充斥着各种重复的语句,很多地方前面已经说了一遍...
评分本书的作者搜集了大量的资料(这点本身也有问题:大部分资料都有中文版了,我很难确定作者究竟是看得英文原版还是看了中文译著),但是却没有很好的吸收和整理。结果仅仅靠堆砌资料就写出了这么一本书啊。 为什么这么说?全书中充斥着各种重复的语句,很多地方前面已经说了一遍...
评分本书的作者搜集了大量的资料(这点本身也有问题:大部分资料都有中文版了,我很难确定作者究竟是看得英文原版还是看了中文译著),但是却没有很好的吸收和整理。结果仅仅靠堆砌资料就写出了这么一本书啊。 为什么这么说?全书中充斥着各种重复的语句,很多地方前面已经说了一遍...
评分本书的作者搜集了大量的资料(这点本身也有问题:大部分资料都有中文版了,我很难确定作者究竟是看得英文原版还是看了中文译著),但是却没有很好的吸收和整理。结果仅仅靠堆砌资料就写出了这么一本书啊。 为什么这么说?全书中充斥着各种重复的语句,很多地方前面已经说了一遍...
17-19世纪中欧枪械比较研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024