具体描述
①期刊《物理》上的连载专栏；
②物理概念的追根溯源、精彩辨析；
③物理味很浓的知识类休闲读物，图文并茂，妙趣横生。
作者简介
曹则贤，1966年生，1987年毕业于中国科学技术大学物理系，1997年在德国Kaiserslautern大学物理系获得博士学位，1998年起在中国科学院物理研究所工作，973项目首席科学家，中国科学院“百人计划”引进学者，国家杰出青年基金获得者。编著有《物理学咬文嚼字》（两卷）、Thin Film Growth等书。
目录信息
vii︱ 作者自序
xi︱ 我为什么要写《物理学咬文嚼字》？
1︱ 开篇词
5︱之一 关于物理学
9︱之二 量子与几何
15︱之三 万物衍生于母的科学隐喻
19︱之四 夸克，全是夸克！
23︱之五 谱学：关于看的魔幻艺术
29︱之六 “半”里乾坤大
35︱之七 那些物理学家的姓名
41︱之八 扩散偏析费思量
49︱之九 流动的物质世界与流体的科学
59︱之十 心有千千结，都付画图中
73︱之十一 质量与质量的起源
83︱之十二 各具特色的碳异形体
93︱之十三 缥缈的以太
103︱之十四 正经正典与正则
111︱之十五 英文物理文献中的德语词 (之一)
119︱之十六 荷 (hè)
127︱之十七 英文物理文献中的德语词 (之二)
141︱之十八 平、等与方程
151︱之十九 体乎？态乎？
159︱之二十 准、赝、虚、假
177︱之二十一 Dimension: 维度、量纲加尺度
195︱之二十二 如何是电？
203︱之二十三 污染、掺杂各不同
213︱之二十四 Duality: a telling fact or a lovable naiveté?
227︱之二十五 无处不在的压力
237︱之二十六 阳、光
245︱之二十七 熵非商— the myth of entropy
261︱之二十八 温度：阅尽冷暖说炎凉
279︱之二十九 探针、取样和概率
289︱之三十 载
299︱外一篇 作为物理学专业术语的 Plasma一词该如何翻译?
· · · · · · (收起)
读后感
简短说几句 之前看过连载，这个第一本也拿到手过，本来想买第二本，21美元！而且taobao/amazon/京东什么都买不到，能不能找个国内的出版社啊。 言归正传，谈谈内容，这本书可以说算是高端科普，仅仅是感兴趣会有收获，物理专业的人看了也同样会有感触。 算是国内很难得的书了...
评分简短说几句 之前看过连载，这个第一本也拿到手过，本来想买第二本，21美元！而且taobao/amazon/京东什么都买不到，能不能找个国内的出版社啊。 言归正传，谈谈内容，这本书可以说算是高端科普，仅仅是感兴趣会有收获，物理专业的人看了也同样会有感触。 算是国内很难得的书了...
评分简短说几句 之前看过连载，这个第一本也拿到手过，本来想买第二本，21美元！而且taobao/amazon/京东什么都买不到，能不能找个国内的出版社啊。 言归正传，谈谈内容，这本书可以说算是高端科普，仅仅是感兴趣会有收获，物理专业的人看了也同样会有感触。 算是国内很难得的书了...
评分如果单说题材，我觉得这应该是科普书系中不错的创意。 虽然内容比较粗糙，作者思路变化太快，加上太多词源学上的注解，而物理内容涉及较少。但我觉得这仍然是不错的一本书。 听过作者的几场报告，都很精彩（我可以感觉到那一代科大物理系毕业的教授，报告里透漏出来的数理功...
评分如果单说题材，我觉得这应该是科普书系中不错的创意。 虽然内容比较粗糙，作者思路变化太快，加上太多词源学上的注解，而物理内容涉及较少。但我觉得这仍然是不错的一本书。 听过作者的几场报告，都很精彩（我可以感觉到那一代科大物理系毕业的教授，报告里透漏出来的数理功...
用户评价
实话说 虽然内容乱七八糟 但是读起来却让人津津有味 这东西感觉就像是东北乱炖 要是当成宴会菜当然上不了台面 但是架不住小吃怡情啊 某些辨理精彩的像是当年第一次读卡尔萨根或者第一次读费曼物理学讲义的感觉 很棒！
评分发想很好，从物理学术语的语源和翻译上切入，加深读者对物理学的理解。但是对读者的物理学知识储备要求还是挺高的，并不是一部科普向的著作，怎么都说不上“休闲”。作者的物理学水平绝对无可非议，英语德语看来也也有相当水准，物理学之外也不论文理有相当多的涉猎，但是既然要“咬文嚼字”就必须在文理之间有个比较好的平衡，在我看来作者的文章无论是内容、思维方式还是对语言本身的理解上都倾向“理”太多了，而且不知道是否是潜意识意识到这个问题，导致作者在不涉及物理学知识的前言啊作者序啊严重转文不好好说话……
评分发想很好，从物理学术语的语源和翻译上切入，加深读者对物理学的理解。但是对读者的物理学知识储备要求还是挺高的，并不是一部科普向的著作，怎么都说不上“休闲”。作者的物理学水平绝对无可非议，英语德语看来也也有相当水准，物理学之外也不论文理有相当多的涉猎，但是既然要“咬文嚼字”就必须在文理之间有个比较好的平衡，在我看来作者的文章无论是内容、思维方式还是对语言本身的理解上都倾向“理”太多了，而且不知道是否是潜意识意识到这个问题，导致作者在不涉及物理学知识的前言啊作者序啊严重转文不好好说话……
评分研习物理的概念释疑神器
评分好书。看书名以为是以学术化数学式地去讲物理基本概念的，没想到是从语言的角度切入和讲述的。但一点不妨碍这作为一本十分juicy的书，有机会还会再看多几遍的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有