毛泽东传（典藏本） pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

罗斯·特里尔，1938年出生于澳大利亚。1962年毕业于澳大利亚墨尔本大学，获得历史政治科学一级荣誉学位，于1970年获得政治学博士学位。他的老师是美国前国务卿亨利·基辛格和著名历史学家、中国问题专家费正清等。

特里尔已出版数十部著作，其中大部分有关中国。1980年《毛泽东传》出版，随即被翻译成德文、意大利文、保加利亚文、西班牙文、葡萄牙文和希伯来文等，在中国乃至世界产生了广泛的影响。本书自译介到中国以来，畅销一百八十万册。

特里尔获得过美国重要的两项新闻奖，即美国国家杂志优秀报道奖和乔治?伯克纪念奖的最佳杂志报道奖。

出版者:中国人民大学出版社

作者:[美] 罗斯·特里尔

出品人:

页数:505

译者:何宇光

出版时间:2013-9-1

价格:88.00元

装帧:精装

isbn号码:9787300176314

丛书系列:国外毛泽东研究译丛（典藏本）

图书标签:

传记
毛泽东
政治
人物
中国历史
党史
罗斯特里尔
特里尔

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

本书是西方数百种《毛泽东传》中的经典之作，以8种文字在不同国家出版。作者采取了通常以叙述为主的传记笔法，但在史料甄别、背景分析和观点评价等方面，都经过深思熟虑和精雕细琢。该书不仅体现出作者对于历史事件高度的敏感性，而且也渗透着政治学视角的理论穿透力，对于人物的情景分析更是出神入化，引导读者体味“故事”背后的时代困惑。

作者关注毛泽东的个人生活、个性性格和心理分析，并且据此更为具体地描绘出了他脑海中想象的“毛泽东的真实的整体画像”，把毛泽东丰富的情感与挑战性的理论创造联为一体，从而全方位地展现了毛泽东波澜壮阔的一生和中国革命的壮观图景。

具体描述

读后感

评分☆☆☆☆☆

如果说毛是中国近现代史上最难给予评价的一个人——甚至不需要加上“之一”——想必是没有什么人会反对的。他缔造了我们现今生活的这个国家，在这片土地上建立了一个统一的合法的稳定的政权，这是之后一切成就的基础，没有这个基础的存在，一切都是镜花水月；但是我们同时又...

评分☆☆☆☆☆

特里尔的这本《毛泽东传》，全面的介绍了毛泽东的一生，他参考了大量的史诗，论据论证清晰，严肃，他的观点不那么片面，他把毛泽东的形象真实的刻画出来，毛主席不仅仅是那么神一般要不可望的人，也不是那个大家曾经一度因为文化大革命而认为的独断专横的人，这是一个饱满的人...

评分☆☆☆☆☆

原为毛邓三论文。其实作为毛邓三论文有点不合要求，但禁不住当时太想写了。 2007 年10 月13 日前言我自知没有能力探讨这样宏大的题目，但这些天来，我反复阅读课本、毛主席的传记甚至观看描写当时的电视剧，让我有一种巨大的冲动，就毛泽东思想之产生，主要从毛主席个人品质...

评分☆☆☆☆☆

这本五百多页的大部头花费了我接近三周的睡前阅读时间，每天差不多要看一小时左右。合上书之后，遗憾是最大的感受。遗憾之一，内容的缺失。作为传记，至少应该把主人公一生中的重要事件的来龙去脉讲明白，我觉得这是传记的基本要求。但这本书甚至连这一点都没有完全做到。4...

用户评价

评分☆☆☆☆☆

补记思路偏保守译笔隽永

评分☆☆☆☆☆

特里尔，费正清和基辛格的学生，本书作为海外毛传的代表，当然也是有很大的特点。这是一部毛泽东的全传，也就是从出生一直写到去世，差不多是二十世纪四分之三的历史。另外，将毛泽东的传记，写成一部中共党史，将毛泽东与共产党的历史有机结合起来。如果，我们对比中共的党史，就会发现其中有很多重合之处。当然，在这部书中出现了很多外国人的名字，包括史沫特莱、马尔罗等等人物，这些人物的评介，也给这部书增加了特色。国内写的毛传，更像是伟人的传记，写的很全面，但是没有什么细节，比如毛泽东游长江、在文革时期的言论。特里尔反而可以写得更加轻松一些，所以还原了不少毛泽东性格的细节。读起来并不烦闷，而且可以读下去。写历史的人很忌讳文学手法，但是西方人更喜欢用文学手法来描写传记，恐怕也是对于传记不同的看法造成的。

评分☆☆☆☆☆

虎性，猴性。水浒传农民让年轻人亲身经历斗争半知识分子书读的越多越蠢怀疑精神，固执己见。不了解科学，主观能动性，意识形态对妇女的态度

评分☆☆☆☆☆

读书的乐趣在于结构性的呼应与印证，以及更多的视角与立场来看待问题。解决了之前阅读一些书时的疑惑。现在看来某些人割裂地看待问题并以引为论据展开讨论的做法简直可笑。某种程度上来说我们的确处在一个大变革的时代，然而我并不足以摸到轮廓。沿着确定的方向继续补完，还有很长的路要走。欣慰的是至少没有在舍本逐末。

评分☆☆☆☆☆