具体描述
作者简介
目录信息
读后感
《古文字学》2015年出版以来，受到读者的欢迎，出版社也重印了几次。我们还从不同方面有幸获得了读者对本书的一些意见和建议，根据这些意见和建议，藉本次重印之机，做了如下修订工作： 一是对全书所用古文字图片欠清晰者，进行了全部替换；二是吸收古文字学界新的研究成果，对...
评分《古文字学》2015年出版以来，受到读者的欢迎，出版社也重印了几次。我们还从不同方面有幸获得了读者对本书的一些意见和建议，根据这些意见和建议，藉本次重印之机，做了如下修订工作： 一是对全书所用古文字图片欠清晰者，进行了全部替换；二是吸收古文字学界新的研究成果，对...
评分《古文字学》2015年出版以来，受到读者的欢迎，出版社也重印了几次。我们还从不同方面有幸获得了读者对本书的一些意见和建议，根据这些意见和建议，藉本次重印之机，做了如下修订工作： 一是对全书所用古文字图片欠清晰者，进行了全部替换；二是吸收古文字学界新的研究成果，对...
评分《古文字学》2015年出版以来，受到读者的欢迎，出版社也重印了几次。我们还从不同方面有幸获得了读者对本书的一些意见和建议，根据这些意见和建议，藉本次重印之机，做了如下修订工作： 一是对全书所用古文字图片欠清晰者，进行了全部替换；二是吸收古文字学界新的研究成果，对...
评分《古文字学》2015年出版以来，受到读者的欢迎，出版社也重印了几次。我们还从不同方面有幸获得了读者对本书的一些意见和建议，根据这些意见和建议，藉本次重印之机，做了如下修订工作： 一是对全书所用古文字图片欠清晰者，进行了全部替换；二是吸收古文字学界新的研究成果，对...
用户评价
没什么特别的亮点。说说值得改进的地方吧。。。1 不少拓本很糊，有些放大得像素颗粒都出来了，有些本来清楚地缩小后挤作一团。我还是觉得除非该拓本印出来效果，大小很好，否则教材里不该选用。这本简帛选的比其他教材多，但印刷效果也挺糟心。我想这个时代是不是可以教材里用摹本，原图放到网上供下载呢（当然版权是个问题） 2 铜器的馆藏地信息很多太老了，中国历史博物馆之类的还写着。
评分分类介绍和选读部分还不错，前面的通论还是要看裘先生
评分例证太多，有成为选本的趋势
评分拓本质量真是差，差评差评。据说这先生人品也不好网上很多帖子攻击。做人还是要多积德，才不会被人指摘。
评分没什么特别的亮点。说说值得改进的地方吧。。。1 不少拓本很糊，有些放大得像素颗粒都出来了，有些本来清楚地缩小后挤作一团。我还是觉得除非该拓本印出来效果，大小很好，否则教材里不该选用。这本简帛选的比其他教材多，但印刷效果也挺糟心。我想这个时代是不是可以教材里用摹本，原图放到网上供下载呢（当然版权是个问题） 2 铜器的馆藏地信息很多太老了，中国历史博物馆之类的还写着。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有