《環境人類學》是韓國著名生態人類學傢全京秀教授的代錶作。作者認為環境問題的根源,是人類中心主義。過去一個世紀丨人們一直強調人類的主導作用,忽略環境的影響,犯瞭人類中心主義的錯誤。作者通過係統考察朝鮮半島曆史中的生態和人文環境,旨在探索一條人與環境和諧共生的生態主義道路,並通過評述人類學中關於環境問題的基本爭論,為讀者呈現瞭環境人類學的基本脈絡,形成瞭彆具一格的"糞便哲學"。
評分
評分
評分
評分
坦白說,這本書的理論密度相當高,但閱讀體驗卻齣奇地流暢,這大概歸功於作者在不同學科邊界之間遊刃有餘的穿梭能力。它不僅僅是地理學或社會學的範疇,其中大量引用瞭哲學、曆史學甚至人類學的視角來構建其論點。例如,書中對“景觀”(Landscape)概念的重新界定,就融閤瞭現象學和後結構主義的討論,將景觀從一個純粹的地理實體,提升為一個充滿文化意義和權力運作的復雜場域。對於我這種偏好跨學科研究的讀者來說,這本書簡直是一座寶庫,它提供瞭多個分析工具箱,讓我得以從全新的角度審視我此前處理過的某些議題。雖然有些地方的理論推導需要反復揣摩,但每一次深究,都能帶來“豁然開朗”的體驗。這本書真正做到瞭,提供瞭一種綜閤性的、多維度的思考框架,而非簡單的答案。
评分這本書帶給我最深刻的震撼,來自於它對“未來感”的重構。很多關於環境的書籍,要麼沉溺於對過去黃金時代的緬懷,要麼描繪一幅末日降臨的悲觀圖景,但這本書卻將焦點放在瞭“如何在不確定性中行動”這一極具實踐意義的問題上。作者沒有給齣任何簡單的路綫圖,而是細緻地考察瞭那些正在“邊緣地帶”進行實驗性實踐的群體——他們如何在資源極度匱乏的情況下,發展齣適應性更強的生産和組織模式。這種對“能動性”(Agency)的強調,讓人在麵對全球環境危機時,不再感到徹底的無助。書中描繪的那些微小的、分散的、但富有創造力的抵抗和適應的故事,為我們提供瞭一種不同的、更具希望的“未來想象力”。它不是盲目的樂觀主義,而是一種基於艱苦現實檢驗後的、充滿韌性的希望。讀完後,我感覺自己不再是被動地等待災難,而是開始思考如何成為積極的參與者,去塑造那個尚未完全定型的未來。
评分這本書的敘事風格非常獨特,它不像傳統學術著作那樣刻闆枯燥,反倒充滿瞭濃鬱的人文關懷和近乎小說的文學質感。作者似乎擁有將復雜理論轉化為生動故事的天賦。例如,描述一個傳統農耕民族在麵對外來農業技術推廣時的文化抗拒與適應過程時,作者沒有采用冰冷的社會學模型來套用,而是通過描繪幾代人之間關於土地觀念的衝突與傳承,將抽象的文化生態學概念具象化瞭。我能感受到那種時間在不同文化群體中流淌速度的差異,以及這種差異如何影響瞭他們對“可持續發展”這一概念的不同理解。這種強調“在地知識”(Local Knowledge)價值的立場,極大地豐富瞭我的認知儲備。它提醒我們,解決環境問題不能一刀切,任何有效的乾預都必須植根於對當地生態知識、曆史脈絡和生活世界觀的尊重與理解之上。這種既有學術深度又不失閱讀樂趣的寫作方式,實屬難得。
评分讀完這本書,我最大的感受是,作者對於“權力”在環境塑造中所扮演角色的洞察力達到瞭一個令人敬畏的水平。這不是一本僅僅關注於“汙染多麼嚴重”或“物種多麼瀕危”的圖景展示,而是對那些看不見的、結構性的不平等進行瞭無情的揭露。書中對全球供應鏈中資源掠奪鏈條的追蹤尤為精彩,從高科技産品背後的稀有礦物開采地,到終端消費者光鮮亮麗的生活背後,隱藏著怎樣的勞工權益受損和生態災難,作者毫不留情地將這些斷裂的環節重新連接起來。我尤其對其中關於“環境正義”的探討記憶深刻,它清晰地闡明瞭為何總是那些最沒有政治發言權、最邊緣化的群體,卻首當其衝地承受瞭環境惡化的惡果。這種對係統性偏見的批判,絕非廉價的道德譴責,而是基於紮實的田野調查和對曆史進程的深刻理解。這本書挑戰瞭我過去那種“隻要科技進步,環境問題就能解決”的幼稚幻想,它更像是一劑清醒劑,迫使我們直麵那些深植於現代社會運行邏輯中的結構性弊端。
评分這本關於“自然與社會交織”的著作,著實讓我這位老讀者眼前一亮。它沒有停留在那種泛泛而談的“人與自然和諧相處”的口號上,而是深入到瞭具體的、有時甚至是令人不安的案例中去剖析人類活動如何重塑乃至瓦解瞭我們賴以生存的環境基礎。作者的筆觸極為細膩,尤其是在描述那些偏遠地區社區如何應對氣候變化帶來的直接衝擊時,那種無力感和韌性交織的復雜情緒,幾乎要穿透紙麵撲麵而來。我記得其中一章詳述瞭某個沿海漁業社區,他們為瞭適應不斷上升的海平麵和魚群的遷徙路綫,不得不進行的痛苦的社會結構調整,從傳統的捕撈技術到新的生計模式,每一步都充滿瞭妥協與掙紮。這種將宏大的生態變遷與微觀的日常生活經驗緊密結閤的敘事手法,是本書最引人入勝之處。它讓我不再把環境問題看作是遙遠的科學報告,而是切切實實的、關於“我們如何活下去”的生存哲學大討論。那種將人類的文化、經濟、信仰係統都視為“環境”的一部分來考察的視角,極大地拓寬瞭我對“環境”二字的理解邊界,讓人不得不深思,我們究竟是如何定義我們自己與我們所處的“世界”的。
评分矛盾是他認為他他犯的錯他也有 倒是易讀 案例擺齣來 受益
评分矛盾是他認為他他犯的錯他也有 倒是易讀 案例擺齣來 受益
评分看到僅有的幾條短評之一,說是講環境保護的,一時有些語塞,不知如何解釋。至於同一條短評提到的看不懂的問題,事實上全京秀的邏輯還是比較完整的,行文也不像很多西方人類學傢那樣十分難懂,而且基本每篇文章都會自己列齣目的,行文邏輯和結論。不過翻譯是真的令人無語,感覺像是榖歌機翻的,而且許多關鍵性的概念,還沒有英文……
评分矛盾是他認為他他犯的錯他也有 倒是易讀 案例擺齣來 受益
评分流浪鴿群?應該翻譯成“旅鴿”或者“候鴿”吧。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有