“《错错错》这本书不是写出来的,而是历经了十年、二十年甚至一生的风风雨雨走出来的,不只是用腿,而且是用心、用情感、用生命。”著名环保作家、74岁高龄的唐锡阳老人在接受本报记者采访时说。
最近,由沈阳出版社、中国城市出版社、长春出版社等18家出版社联合出版的《错错错———唐锡阳绿色沉思与百
家评点》面世,受到了环保界的关注。
创建“绿色文化”
说起唐锡阳的人生经历,不能不说是经历了太多坎坷。他1952年毕业于北京师范大学外语系,分配到北京日报从事采编工作;1957年被打成右派,一直在农村和工厂劳动;1980年落实政策后调到北京自然博物馆创办《大自然》杂志;在主编《大自然》杂志的同时,唐锡阳开始关注中国的环境问题,考察了全国各种类型的自然保护区,撰写了《自然保护区探胜》、《环保绿色行》等多部作品,创办了国内首个“大学生绿色营”。唐锡阳说,他近年来所做的一切就是为创建和发展中国的“绿色文化”有所贡献。
何为“绿色文化”?说来也不深奥,用唐锡阳的话说就是按着大自然的本来面目及其客观规律看问题,就是用生态观点看世界,就是“物我同舟,天人共泰。尊重历史,还我自然。”他说,构成“绿色文化”的不是学院里的高头讲章,不是专家在书斋里浅吟低唱,不是作为装点的风花雪月,也不是可以圣人或伟人的振臂一呼,而应该是长期地、历史地、潜移默化地沉淀、渗透和体现在广大人民的思想、生活、伦理、道德之中。大家都来创造绿色文化,才有绿色春天的到来。“除了自身的实践以外,我还要强调两个‘学’:一学中国古代的朴素的生态文化;二学西方现代的科学的生态文化。因为这两种文化都来源于大自然,前者来源于先圣先贤们就直接生活在大自然之中;后者来源于环保觉醒者吸取了破坏自然的教训。如果政府官员、旅游部门、水利专家、记者、环保志愿者和老百姓都有一点点这种文化,事情就会比今天好得多。”唐先生如此阐述自己对环保事业的理解和期待。
行走在自然之中
二十余年间,唐锡阳背着一部旧相机走遍了全国著名的自然保护区,走出了中国,并先后考察了前苏联、德国、瑞士、法国、英国、美国、加拿大等国家和地区的50多个国家公园及自然保护区,拍摄了大量珍贵的野生动、植物的照片。他用记者、科普作家和徐霞客的笔势,讴歌了祖国山河的伟大和壮丽,同时也表达了对自然被蹂躏的忧思。
“在我所从事的环保事业上,对我影响最深的是我晚年结识的美国妻子马霞,她虽然已经去世不能陪我继续走下去,但我的脚步不会停下来,一直到我走不动为止,为了社会、为了整个地球的环境问题献出我微薄的力量。”唐锡阳这段话背后隐藏着的是一个动人的故事。
1982年在西双版纳考察野象的时候,唐锡阳遇到了正在当地观鸟的美国文教专家马霞·玛尔柯斯,唐锡阳非常奇怪的问马霞:“动物园里有很多鸟,你怎么不去那儿看,非得千里迢迢跑到云南来?”“关在动物园里的鸟不自由、不自然。”马霞的回答引起了唐锡阳更多的思考。因为共同的事业和对自然的热爱,两个年多半百、不同国籍的老人成了亲密的夫妻和绿色战友,马霞的言行、对待自然、对待生物界各种动、植物的态度深深影响着他,马霞还带来了美国的环保理念和思想,有人曾说他们的结合是“中西文化的结合”。1996年7月25日,正是绿色营出发的日子,马霞因患食道癌去世了,唐锡阳并没有因为妻子的死而终止了原定的计划,毅然背起行囊和大学生绿色营一起走,出发的时候马霞刚刚去世6小时,从滇西到藏东南,从东北三江平原到新疆天山南北……唐锡阳不仅是一位环保活动家,还是一位出色的演说家,他曾先后在全国一百多所高校及其他场所宣传环保,举行环保讲座,用自己的切身感受去影响青年人。
一本书见证一场时代性的运动
《错错错》一书引人注目之处在于,该书收录了180余名各界人士的点评,共400余条。这些人士包括:国家环境保护委员会主任、全国政协副主席宋健、国家环境保护总局局长解振华、“自然之友”副会长扬东平、中国野生生物基金管理委员会主席董智勇等等。其中解振华是这样评点的:“我们不必同意书中的所有观点,但这的确是一本好书,感谢作者的辛勤耕作和一百七十多位人士的积极参与。它思路开阔,文笔犀利,有血有肉,荡涤灵魂。希望传播开去,能对中国的环保事业、生态文明和民族精神发生触发作用。”
有许多读者在读完这本书后纷纷给唐锡阳来信,道出了各自的真情实感。其中一位读者写道:阅读此书有两个感受,其一是“真”,无论是文章还是他人的评点,都是真情在流露;其二是“平等”,无论是中学生、老革命,还是官员、学者,来自社会各阶层人士的评点,都一视同仁,平等对待,哪怕是批评的意见一并予以收录,这是需要勇气的。《错错错》已不仅仅是唐锡阳一个人的作品,它同时也成为参与点评的众多人士的作品,更进一步地说,它是这个时代环保运动大潮的一个缩影。
唐教授是我認識的長者中最有魄力最有passion的一位, 75歲高齡仍為中國大陸的環保事業奔走, 只是想為地球出一分力。他這二十年間馬不停蹄, 跑盡大陸和世界各地的自然保護區取經, 人老, 心不老。 認識他是1999年的事了。他的老伴馬霞女士在1996年因病去逝。說來他兩也是個人間傳...
评分唐教授是我認識的長者中最有魄力最有passion的一位, 75歲高齡仍為中國大陸的環保事業奔走, 只是想為地球出一分力。他這二十年間馬不停蹄, 跑盡大陸和世界各地的自然保護區取經, 人老, 心不老。 認識他是1999年的事了。他的老伴馬霞女士在1996年因病去逝。說來他兩也是個人間傳...
评分唐教授是我認識的長者中最有魄力最有passion的一位, 75歲高齡仍為中國大陸的環保事業奔走, 只是想為地球出一分力。他這二十年間馬不停蹄, 跑盡大陸和世界各地的自然保護區取經, 人老, 心不老。 認識他是1999年的事了。他的老伴馬霞女士在1996年因病去逝。說來他兩也是個人間傳...
评分唐教授是我認識的長者中最有魄力最有passion的一位, 75歲高齡仍為中國大陸的環保事業奔走, 只是想為地球出一分力。他這二十年間馬不停蹄, 跑盡大陸和世界各地的自然保護區取經, 人老, 心不老。 認識他是1999年的事了。他的老伴馬霞女士在1996年因病去逝。說來他兩也是個人間傳...
评分这本书是参加亚洲动物基金夏令营发的资料,以前在书店里看到过,翻一翻就放下了,这次夏令营回来的路上,在火车上有接近两天的时间,就把这厚厚的一大本书都读完了。 读完以后才了解了唐先生和他西方妻子马霞,两个人共同创办大学生环保夏令营的故事,唐先生是《大自...
如果用一个词来形容这本书,我会选“肌理感”。是的,你能清晰地感受到文字的质地。它不像一些当代小说那样追求光滑流畅的现代化文风,反而带着一种粗粝的、泥土的气息。故事背景设定在一个被遗忘的工业区,那些废弃的工厂、生锈的铁架子、常年不散的雾气,都被描绘得触手可及。作者似乎对“衰败美学”有着独特的偏爱,他笔下的人物也大都是生活在边缘,挣扎着想要抓住一些微不足道的东西。特别是关于父子关系的那条线索,处理得极其克制和深刻。没有大吵大闹,没有煽情泪水,只有在寒冷冬夜里,父亲默默地为儿子修补那双磨破了的皮鞋时,那双满是老茧的手的颤抖。这种内敛的、通过具体行动而非语言来表达情感的方式,极大地增强了故事的说服力。我读完后,仿佛能闻到空气中残留的柴油味和铁锈味,这本书成功地构建了一个独立于我们日常经验之外,但又无比真实的“气味世界”。
评分简直是文字的交响乐!我很少读到这样把叙事节奏玩得出神入化的作品。开篇像是慢板小提琴的独奏,铺陈缓慢,带着一丝挥之不去的忧郁。但突然间,节奏加快,变成了一段激昂的铜管乐合奏,信息量爆炸,人物关系错综复杂地交织在一起,看得我手心直冒汗。作者对心理状态的捕捉达到了近乎残酷的写实。书中有一个角色,表面上是社交场合的宠儿,言谈举止无懈可击,但作者通过他频繁无意识地摸索口袋里一枚老旧硬币的动作,不动声色地揭示了他内心深处巨大的空虚和焦虑。这种“不动声色”的叙事技巧,比直接的心理描写高明太多了。我特别欣赏它对于“选择”的探讨,每一个岔路口都充满了诱惑和陷阱,而角色们做出的每一个决定,都不是单纯的善恶之分,而是基于他们过去遭受的创伤和此刻的生存本能。读到高潮部分,我甚至能感受到作者在文字后面屏住呼吸等待我的反应,这种作者与读者的精神共振,是阅读体验中最令人沉醉的部分。
评分这部作品的结构简直可以拿去当教科书研究了。它采用了多重叙事嵌套的手法,你以为你读懂了主线剧情,结果发现所谓的“主线”只是另一段故事中一个次要人物的梦境片段。这种层层剥开洋葱的阅读体验,要求读者必须时刻保持警惕,并且愿意投入精力去绘制那张复杂的人物关系图。我花了将近一半的时间,都在搞清楚“谁是‘她’的‘他’的‘她’”。但一旦你理顺了这条线索,那种豁然开朗的愉悦感,是任何简单直白的叙事都无法比拟的。作者的高明之处在于,他没有让这种复杂的结构成为炫技的工具,而是服务于主题——即“真相的相对性”。每一个叙述者都有自己的偏见、信息差和叙事目的,因此,读者最终得到的不是一个确定的“答案”,而是一堆相互矛盾、但都带着各自温度的“碎片”。这迫使我停止了寻找一个终极作者意图的徒劳行为,转而欣赏这些碎片本身所散发出的独特光芒。
评分我必须承认,这本书的语言风格非常挑剔,可能不太适合所有读者。它大量使用了古旧的词汇和冗长的从句,读起来需要放慢速度,甚至需要查阅一些不太常见的词义。一开始我有些不耐烦,觉得这是在“故作高深”。然而,坚持读下去后,我开始领略到这种文字选择背后的深意。作者似乎想通过这种带有时代感的、沉甸甸的词语,来模拟书中那个特定历史时期人们思维的缓慢和凝滞。书中的哲学思辨部分尤其精彩,它探讨了“意义的生成”与“虚无的必然性”之间的永恒张力。它不是直接告诉你结论,而是通过大量的隐喻和象征,让你自己去体会那种在广袤宇宙面前,人类努力构建秩序的可爱又徒劳的挣扎。读完之后,我的世界观并没有被颠覆,但我的表达欲被极大地抑制了。我发现,很多我想用激烈词汇表达的情感,在它那洗练、古典的句式面前,都显得过于喧哗和空洞了。这本书像一位严苛的老师,教会了我如何更安静、更有分寸地去思考。
评分这本书,说实话,刚翻开的时候我心里是打鼓的,封面设计有点……怎么说呢,像八十年代老式推理小说的配色,不过内容一下子就把我拽进去了。它讲述的是一个小镇上接连发生的几桩怪事,侦探不是那种拿着放大镜、穿着风衣的经典形象,而是一个有点愤世嫉俗、靠着修钟表为生的大叔。他观察事物的方式很特别,不是从证据的逻辑链条入手,而是从“时间流逝的错位感”去感受哪里不对劲。比如,邻居家失踪的猫,按照时间线,它应该在下午三点出现,但那天的光影角度却像是清晨六点的样子。作者对细节的描摹极其精准,那种潮湿的霉味、老木地板吱呀作响的声音,仿佛能穿透纸页扑面而来。最让我印象深刻的是,他对“记忆的不可靠性”的探讨,每个人对同一事件的描述都有微妙的偏差,这些偏差最终汇聚成一个比真相更复杂、更迷离的图案。读完后劲很大,你会忍不住回头翻阅,重新审视那些被你忽略的、看似无关紧要的描写,仿佛自己也成了那个小镇上的居民,被困在了某个永恒重复的瞬间里。这本书的魅力就在于,它让你质疑的不是“谁干的”,而是“时间本身是不是真的在正常运转”。
评分好书....实用..思想...收藏...50年后的升值!
评分里面有很多文章是唐<环球绿色行>里面的,有点新瓶旧酒的感觉,没有多少新东西
评分我觉得自己被选上的点评都好傻啊!(捂脸
评分里面有很多文章是唐<环球绿色行>里面的,有点新瓶旧酒的感觉,没有多少新东西
评分里面有很多文章是唐<环球绿色行>里面的,有点新瓶旧酒的感觉,没有多少新东西
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有