自美国哈佛大学教授罗尔斯于1971年发表《正义论》以来,在世界上引起了强烈的反响和争议。所谓“社群主义”,即在20世纪80年代,西方一大批背景不同、观点各异的思想家对以罗尔斯为代表的自由主义理论进行了猛烈批判,尽管这些思想家的出发点、批判角度、理论取向不同,但都把自己观点建立在“共同体”(Community)基础之上,因而学界将他们的理论统称为“社群主义”(Communitarianism)。
本书立足于西方社群主义思潮,在充分研读和掌握文本第一手资料的基础上,着眼于哲学与政治学的视域,从哲学社群主义、政治社群主义、古典社群主义、新社群主义“四个版本”与“自由主义批判”、“正义与善”以及“共同体”“三个场景”,展开对“社群主义”理论的代表人物桑德尔、沃尔策、麦金太尔、埃齐欧尼的思想观点的系统考察和梳理,是一部介绍和研究当下西方“社群主义”理论方面的厚重学术专著。
评分
评分
评分
评分
《正义与善》,光是听到这个书名,就觉得它承载着一种宏大的使命。它让我联想到人类文明发展历程中,那些关于公平、道德、以及如何构建一个更加美好社会的永恒追问。我希望这本书能够引领我进行一场深刻的哲学之旅,去探索“正义”的本质,去理解“善”的内涵。它会不会探讨,在追求“正义”的过程中,我们是否会不可避免地触碰到“善”的边界?或者,当“善意”过于泛滥时,是否会模糊了“正义”的界限?这些都是非常引人深思的问题。我期待这本书能够以一种严谨又不失生动的笔触,为我揭示“正义”与“善”之间那微妙而又深刻的联系,并且帮助我在纷繁复杂的世界中,能够更清晰地辨别是非,做出更明智、更符合良知的选择。这本书的标题,已经为我点燃了探索的火花。
评分“正义与善”,这两个词汇,在我心中勾勒出了一幅充满力量的画面。这是一种能够抵御黑暗、拥抱光明,能够抚慰心灵、净化社会的强大力量。我一直对那些能够真正触及人类灵魂的书籍情有独钟,而《正义与善》的标题,恰恰让我产生了这样的联想。我希望这本书能够不仅仅是停留在理论的层面,而是能够通过鲜活的案例,或者富有洞察力的分析,来展现“正义”和“善”在现实世界中的具体表现,以及它们之间错综复杂的关系。我希望它能够帮助我理解,为什么有时候,看似“正义”的背后,却隐藏着不公;为什么有时候,出于“善意”的行为,却可能带来意想不到的后果。我期待这本书能够让我对“如何成为一个有担当、有良知的人”有更深刻的认识,并且在阅读之后,能够对自己的行为有更积极的引导,成为一个真正能够传递正义与善的人。
评分《正义与善》,这个书名,就像是一种无声的承诺,承诺着一种深刻的洞察。我立刻想到了那些伟大的思想家们,他们用毕生的精力去追问,人类应该如何才能生活在一个更加美好的世界。我希望这本书,能够以一种不落俗套的方式,带领我深入到这些问题的核心。它会不会探讨,在现实生活中,我们所追求的“正义”,是否总是能够带来真正的“善”?或者,有时候,我们以为的“善举”,是否反而违背了“正义”的原则?这些都是让我非常着迷的议题。我希望作者能够以一种严谨的逻辑,配合生动的论据,来展现“正义”和“善”之间复杂而又微妙的关系。我期待这本书能够让我对“什么是真正的公平”、“什么是纯粹的良善”有更深刻的理解,并且在面对生活中的种种困境和选择时,能够拥有更清晰的判断和更坚定的勇气,去追求那份内心深处的理想。
评分我必须承认,《正义与善》这个书名,在我脑海中勾勒出了一幅宏大的画卷。它让我联想到古希腊的城邦,哲学家们在广场上慷慨激陈,探讨着理想的社会形态;也让我想到中世纪的骑士,怀揣着荣誉感,为了守护弱者而拔剑;更让我想到现代社会中,那些为了公平正义而奔走呼号的斗士们。我想象中的这本书,不仅仅是理论的堆砌,更应该是一场思想的冒险,带领读者穿越历史的迷雾,审视人类文明中那些关于“对”与“错”、“应该”与“不应该”的永恒追问。我期望它能够提供一些新的视角,帮助我拨开笼罩在“正义”和“善”这些词汇上的迷雾,看到它们之间微妙而又深刻的联系。这本书会不会探讨,在追求正义的过程中,是否有可能牺牲掉一些“善”的维度?或者,真正的“善”是否本身就包含着对“正义”的天然追求?这些都是我非常好奇的点。我希望作者能够以一种既深刻又易懂的方式,将这些复杂的哲学思考,融入到引人入胜的叙述中,让我能够一边阅读,一边进行自我反思,甚至是对周遭的世界产生新的认识。
评分当我的目光落在“正义与善”这四个字上时,一股强烈的求知欲油然而生。这个书名,本身就仿佛打开了一个巨大的哲学宝库,里面珍藏着人类关于道德、伦理、以及社会秩序的最古老、也最根本的思考。我迫不及待地想知道,作者将如何在这个宏大的议题下,进行细致的梳理和深刻的剖析。我希望它能够帮助我理解,为什么在不同的文化、不同的时代,人们对“正义”和“善”的定义会有所差异。它会不会探讨,在个体与集体的利益发生冲突时,我们应该如何平衡“正义”的原则与“善意”的表达?我期待这本书能够提供一些不同寻常的视角,让我能够跳出固有的思维模式,去审视那些我们习以为常的道德观念,并且最终能够形成自己独立而又深刻的见解。这本书的标题,无疑为我打开了一扇通往智慧殿堂的大门。
评分这本书的名字,让我有一种直觉,它不仅仅是一本关于道德伦理的书,更是一本关于如何构建一个更美好世界的指南。我脑海中浮现出那些伟大的社会改革家,他们毕生的追求,就是为了实现更加公平正义的社会。那么,在他们眼中,“正义”和“善”究竟扮演着怎样的角色?它们是彼此独立的,还是相辅相成的?我期望这本书能够深入探讨,当个体追求“善”的行为,与整个社会的“正义”原则发生冲突时,我们应该如何抉择?又或者,当某种被认为是“正义”的制度,却导致了普遍的“不幸”时,我们该如何评判?这些问题都显得尤为棘手,也正是因为如此,我才迫切地希望这本书能够提供一些有价值的思考。我希望作者能够通过对历史事件、社会现象的剖析,来展现“正义”和“善”在现实世界中的复杂纠缠,让我能够更好地理解那些看似简单的问题背后,所蕴含的深刻哲理。
评分这本书的名字叫《正义与善》,光是听起来就有一种沉甸甸的分量,仿佛肩负着解答人类最古老、也最深刻的哲学困境。我拿到这本书的时候,脑海里首先浮现的是那些历史长河中无数关于公平、道德、以及如何做出正确选择的辩论。我一直对这些话题很感兴趣,常常在思考,究竟什么是真正的“正义”?它是否是一个放之四海而皆准的绝对概念,还是会随着时代、文化、甚至个人的视角而变化?而“善”呢?仅仅是做好事,还是包含着一种更深层次的,对生命的尊重和对美好事物的追求?这本书的标题似乎承诺要深入探讨这些核心问题,让我充满了期待。我希望它不仅仅是罗列一些哲学家的观点,而是能将这些抽象的概念,通过生动的案例、严谨的论证,展现在我面前,让我能够清晰地理解,并且在自己的生活中找到指引。我迫不及待地想翻开它,看看它会如何描绘这个复杂而迷人的世界,又会如何引导我去理解那些隐藏在社会运行规则和个人行为背后的深层逻辑。这本书的名字本身就具有一种召唤力,仿佛在呼唤着每一个对人生意义和社会价值有所思考的人。
评分“正义与善”,这两个词语组合在一起,总会让我感到一种力量。这是一种能够驱动人心向上的力量,一种能够让社会变得更加美好的力量。这本书的标题,就像是一盏明灯,预示着它将要照亮那些我们内心深处渴望探寻的道路。我希望它能够超越流俗的道德说教,而是深入到行为的动机、制度的根源,以及人类的本质层面,去剖析“正义”和“善”究竟是什么,它们是如何形成,又如何在不同的语境下产生不同的表现。我一直觉得,很多时候我们对“正义”和“善”的理解,都停留在一个比较表面的层次,比如“不偷不抢就是正义”,“帮助别人就是善”。但这本书的名字,让我觉得它会带领我进行一次更深层次的挖掘,去理解那些构成正义和善的基石,以及那些可能让它们变形、甚至扭曲的因素。我期待它能让我对“好人”和“坏人”的定义有更清晰的认知,对社会上的各种冲突和不公有更深刻的理解,并且最终能够指导我的行为,让我能够成为一个更“正义”也更“善良”的人。
评分“正义与善”,这两个词语,就像是人生航程中最重要的两个罗盘。拥有它们,我们才能在迷茫中找到方向,在诱惑面前保持清醒。我拿到这本书时,脑海里充满了各种画面,有那些为了实现公平正义而牺牲一切的英雄,也有那些在黑暗中默默行善的普通人。这本书的名字,让我觉得它将是一次对人类心灵深处最美好品质的探索。我希望它能够不仅仅停留于理论的探讨,而是能够通过生动的故事,或者具有启发性的案例,来展现“正义”和“善”是如何在日常生活中,以各种不同的方式体现出来的。我希望它能够让我对“什么是真正的好人”有一个更清晰的认知,并且理解,那些看似微不足道的小善,是否也能汇聚成一股强大的力量,去对抗不公和邪恶。我期待这本书能够点燃我内心的正义感,让我更加珍惜那些珍贵的善意,并且在自己的生活中,也成为一个能够传递正义和善的人。
评分这本书的标题,《正义与善》,在我看来,本身就蕴含着一种对理想状态的向往。我脑海中浮现出的是一个和谐、公平、充满爱意的社会,在那里,每个人都能得到应有的尊重,每一种美德都能得到发扬。我非常好奇,这本书会如何描绘出这样一种理想的图景,又会如何分析,我们与这个理想状态之间的差距。它会不会探讨,在追求“正义”的过程中,是否会不自觉地压抑了一些“善”的情感?或者,反之,当过度的“善意”泛滥,是否会模糊了“正义”的界限?这些都是非常具有挑战性的问题,也正是因为如此,我才对这本书充满了期待。我希望它能够带领我,深入地审视我们赖以生存的社会规则和价值体系,去理解那些隐藏在各种制度和行为背后的逻辑,并且最终能够帮助我,在这个复杂的世界中,做出更明智、也更符合“正义”与“善”的选择。
评分详尽得近乎啰嗦。
评分看到第二页,「当代自由主义——一种以权利为基础的自由主义,并区别于传统的自由主义——功利主义。」
评分刚看完前言,感觉算是读原著前很友好的二手资料。
评分刚看完前言,感觉算是读原著前很友好的二手资料。
评分扫了桑德尔部分。读书笔记而已,而且是没读懂的人写的读书笔记,连作者引用的但自己并不认同的批评与作者自己的批评都分不清楚。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有