圖書標籤: 紅樓  無資格評價  已存  2015   

喜歡 劉心武續紅樓夢 的讀者還喜歡

比較魔幻 秦學的角度很獨特 但文筆難於前人相較

劉心武的“紅學”脫胎於周汝昌，新穎的東西並不多，至於所謂的“秦學”，實在是嘩眾取寵的成分更大些。續寫的紅樓後二十八迴，談不上好，當然在眾多的續書中也不是最糟糕的。文筆風格學得不倫不類，還不如不學。其實也不用非得揣摩曹雪芹的意思不意思，就用紅樓夢的套子寫成一部新小說也是好的。最令人讀之泄氣的是劉心武續書中的詩作，唉，不說也罷！

比較魔幻 秦學的角度很獨特 但文筆難於前人相較

所有紅樓夢續書都逃不開死命復用前八十迴語句的弊端，我還以為劉心武的續書總不會這麼明顯的復用痕跡的，結果也不過如此。 不過這本大部分情理還是比較通的。隻是很多段落，讀者是都知道的，但書中人怎麼也能都知道呢？侯門公府，深閨小姐薛寶釵又怎麼能知道賈寶玉跟賈府清客們在大觀園試對時候隨口說的閑話？就是再無聊，賈寶玉也不至於把“編新不如敘舊”這樣的閑話助語都復述給閨中姐妹聽吧？ 本來想打三顆星的，但是高鶚等人續的也就勉強是個三顆星，而劉心武這本說實話還不如高鶚等人的續本，而劉心武揭秘紅樓夢時又諸多對高鶚本的貶低，所以就讓人默認如果他自己續書的話應該比高鶚本要好一點的。然而事實是還不如高鶚本，所以隻能奉上兩顆星瞭，算是贊賞他腦補的情節還算完整。

所有紅樓夢續書都逃不開死命復用前八十迴語句的弊端，我還以為劉心武的續書總不會這麼明顯的復用痕跡的，結果也不過如此。 不過這本大部分情理還是比較通的。隻是很多段落，讀者是都知道的，但書中人怎麼也能都知道呢？侯門公府，深閨小姐薛寶釵又怎麼能知道賈寶玉跟賈府清客們在大觀園試對時候隨口說的閑話？就是再無聊，賈寶玉也不至於把“編新不如敘舊”這樣的閑話助語都復述給閨中姐妹聽吧？ 本來想打三顆星的，但是高鶚等人續的也就勉強是個三顆星，而劉心武這本說實話還不如高鶚等人的續本，而劉心武揭秘紅樓夢時又諸多對高鶚本的貶低，所以就讓人默認如果他自己續書的話應該比高鶚本要好一點的。然而事實是還不如高鶚本，所以隻能奉上兩顆星瞭，算是贊賞他腦補的情節還算完整。

①探佚结果对不对没法说。即使不与曹雪芹比，单从一个作家的基本功来看，不过关。语言没有红楼梦风格，表达也特别成问题，驴唇不对马嘴。 ②人物性格与前80回不衔接，有的行为简直是过家家，并且人物的现代思维明显。越看越不是玩意儿。 ③很多信息写出来的目的就是为了交代“...  

我尊重刘心武的探轶与努力，可是看完后实在觉得糟糕。语无伦次，随便说几句吧： 1.刘心武说他不敢说续得好，但是可以及格。我看你对自己太自信了。。。 2.什么叫东施效颦？勉勉强强写点闺阁之情，漫天撒网地写自己的清宫秘史，靠几句脂评捕风捉影写成那样还真是厉害啊。平心而...  

其实，我没看过此书。 只是看到鲁迅一句话，在此摘录一下： “赫克尔（E. Haeckel）说过：人和人之差，有时比类人猿和原人之差还远。我们将《红楼梦》的续作者和原作者一比较，就会承认这话大概是确实的。”——鲁迅.论睁了眼看.坟.北京：人民文学出版社,1956,178. 将这句话送...  

红楼一文既出，后人争相传阅，大赞大叹，谓之神作。怎奈神龙无尾，不得争睹，谓之抱憾。于是便有才人争出，妄续后事，或悲或喜，倒也流芳百转。但今阅刘心武一续，如梗在喉，吾魂亦不得安，慨然愤之，批驳如下。 红梦原作，论世情百态，论诗词，论女儿情长，论笔脉，皆是上...