圖書標籤: 紅樓  無資格評價  已存  2015   

喜歡 劉心武續紅樓夢 的讀者還喜歡

圖書館

記得有一次論壇上有人神神秘秘地陸續發錶某一真本後三十迴，發布者走哭泣煽情路綫，我還認真寫文點評分析為什麼這一定不是雪芹原本。劉的續從一開始就不齒讀之，然而今天吃米綫的時候發現讀起來非常有廁所文化般的輕鬆。被劉老師生硬摺服，人傢是草蛇灰綫，春鞦筆法，全部變成瞭硬邦邦光天化日下放在菜市場的蛇乾與稻草堆。好像用字意解經理解啓示文學，這樣不好。居然最低隻能一星，這樣不好

圖書館

劉心武的“紅學”脫胎於周汝昌，新穎的東西並不多，至於所謂的“秦學”，實在是嘩眾取寵的成分更大些。續寫的紅樓後二十八迴，談不上好，當然在眾多的續書中也不是最糟糕的。文筆風格學得不倫不類，還不如不學。其實也不用非得揣摩曹雪芹的意思不意思，就用紅樓夢的套子寫成一部新小說也是好的。最令人讀之泄氣的是劉心武續書中的詩作，唉，不說也罷！

圖書館

很早之前就看过刘心武先生在百家讲坛讲的红楼梦相关的讲座，觉得内容很充实，解读角度也很新颖，只是其中涉及太多的宫廷斗争觉得挺奇怪的。最近买了刘心武续红楼梦想进一步了解下他对八十回后的理解。其中都一段贾雨村的话看了觉得有点不理解。原文是这样的，“那贾探春确实不...  

红楼一文既出，后人争相传阅，大赞大叹，谓之神作。怎奈神龙无尾，不得争睹，谓之抱憾。于是便有才人争出，妄续后事，或悲或喜，倒也流芳百转。但今阅刘心武一续，如梗在喉，吾魂亦不得安，慨然愤之，批驳如下。 红梦原作，论世情百态，论诗词，论女儿情长，论笔脉，皆是上...  

红楼一文既出，后人争相传阅，大赞大叹，谓之神作。怎奈神龙无尾，不得争睹，谓之抱憾。于是便有才人争出，妄续后事，或悲或喜，倒也流芳百转。但今阅刘心武一续，如梗在喉，吾魂亦不得安，慨然愤之，批驳如下。 红梦原作，论世情百态，论诗词，论女儿情长，论笔脉，皆是上...  

我喜欢蒋玉菡在忠王府里的那段唱词：丢开。索性丢开，再不将他记上怀，怕有神明在，嗔我心肠歹。呆，哪里有神来。丢开。 愿意掏钱买这本书的人，多是借了内心里一片对曹雪芹的喜爱，后四十回的版本看了几遍，到了电视剧编剧那里，只用“红学专家考证”一项作因，就全都大刀阔...  

我尊重刘心武的探轶与努力，可是看完后实在觉得糟糕。语无伦次，随便说几句吧： 1.刘心武说他不敢说续得好，但是可以及格。我看你对自己太自信了。。。 2.什么叫东施效颦？勉勉强强写点闺阁之情，漫天撒网地写自己的清宫秘史，靠几句脂评捕风捉影写成那样还真是厉害啊。平心而...