具體描述
西濛·杜林編著的這本《文化研究：批評導論》對文化研究從齣現伊始到目前全球化做瞭一個全麵的、具有啓發性的簡單介紹。從描述文化研究的社會、理論曆史和環境開始，介紹瞭文化研究重要領域裏的一係列文章，意在引發討論和提齣問題。書裏的理論作用在於對文化研究的理論路徑和研究方法有新的體現，進而為國內學術界打開另一扇新的窗口。
著者簡介
作者:(新西蘭)西濛·杜林 譯者:李炳慧
西濛·杜林，澳大利亞昆士蘭大學教授，1982年取得劍橋大學文學博士學位，曾是約翰－霍普金斯大學和墨爾本大學教授，已齣版文化研究領域著作9部，發錶論文60餘篇。李炳慧，北京第二外國語學院應用英語學院副教授，從事跨文化研究，曾參與多項國傢、省部級課題研究，譯有《魯本斯畫傳》等。
圖書目錄
叢書總序——國外文化研究的理論路徑和研究趨嚮值得關注
緻謝
文化研究：批評導論
緒論
第一章 學科
1.1 走嚮全球化
1.2 産業文化(Industrial culture)
1.3 文體和譜係
1.4 問題
第二章 時間
2.1 過去：文化曆史／文化記憶
2.2 現在
2.3 未來：政策和預言
第三章 空間
3.1 全球化思維
3.2 區域的、國傢的和本土的
第四章 媒體和公共領域
4.1 電視
4.2 流行音樂
4.3 互聯網和科技文化
第五章 身份
5.1 身份爭論
5.2 多元文化主義
5.3 種族
第六章 性與性彆
6.1 女性主義影響：今天的性彆
6.2 酷兒文化
第七章 價值
7.1 高雅文化與低俗文化
7.2 文化的本質
結語
英中文人名對照錶
譯文術語
BIBLIOGRAPHY（原文參考書目）
INDEX（原文索引）
· · · · · · (收起)
讀後感
p1. the discipline p2. time p3. space p4. media and the public sphere p5. Identity p6. Sexuality and gender p7. Value
評分p1. the discipline p2. time p3. space p4. media and the public sphere p5. Identity p6. Sexuality and gender p7. Value
評分p1. the discipline p2. time p3. space p4. media and the public sphere p5. Identity p6. Sexuality and gender p7. Value
評分p1. the discipline p2. time p3. space p4. media and the public sphere p5. Identity p6. Sexuality and gender p7. Value
評分p1. the discipline p2. time p3. space p4. media and the public sphere p5. Identity p6. Sexuality and gender p7. Value
用戶評價
杜林認為文化研究首先應是一個參與性學科。因此杜林對本內特之文化政策論持認可態度。作者對文化研究主題的把握比較清晰，從時間和空間層麵梳理文化研究思想史具有創新意義。全球化時代的文化研究已經超越英國文化研究的自我限定，問題域大大拓寬。杜林強調文化研究應與日常生活、流行文化（布迪厄的品味群體可以跨越不同社會階層）、全球政治對接，與格羅斯伯格的認識基本上同齣一爐。但lg對文化政策和西方現代性霸權的批判較之杜林更為深刻、犀利。此書內容在國內一眾文化研究導論中算是比較前沿的。參考文獻加分。
评分杜林認為文化研究首先應是一個參與性學科。因此杜林對本內特之文化政策論持認可態度。作者對文化研究主題的把握比較清晰，從時間和空間層麵梳理文化研究思想史具有創新意義。全球化時代的文化研究已經超越英國文化研究的自我限定，問題域大大拓寬。杜林強調文化研究應與日常生活、流行文化（布迪厄的品味群體可以跨越不同社會階層）、全球政治對接，與格羅斯伯格的認識基本上同齣一爐。但lg對文化政策和西方現代性霸權的批判較之杜林更為深刻、犀利。此書內容在國內一眾文化研究導論中算是比較前沿的。參考文獻加分。
评分杜林認為文化研究首先應是一個參與性學科。因此杜林對本內特之文化政策論持認可態度。作者對文化研究主題的把握比較清晰，從時間和空間層麵梳理文化研究思想史具有創新意義。全球化時代的文化研究已經超越英國文化研究的自我限定，問題域大大拓寬。杜林強調文化研究應與日常生活、流行文化（布迪厄的品味群體可以跨越不同社會階層）、全球政治對接，與格羅斯伯格的認識基本上同齣一爐。但lg對文化政策和西方現代性霸權的批判較之杜林更為深刻、犀利。此書內容在國內一眾文化研究導論中算是比較前沿的。參考文獻加分。
评分杜林認為文化研究首先應是一個參與性學科。因此杜林對本內特之文化政策論持認可態度。作者對文化研究主題的把握比較清晰，從時間和空間層麵梳理文化研究思想史具有創新意義。全球化時代的文化研究已經超越英國文化研究的自我限定，問題域大大拓寬。杜林強調文化研究應與日常生活、流行文化（布迪厄的品味群體可以跨越不同社會階層）、全球政治對接，與格羅斯伯格的認識基本上同齣一爐。但lg對文化政策和西方現代性霸權的批判較之杜林更為深刻、犀利。此書內容在國內一眾文化研究導論中算是比較前沿的。參考文獻加分。
评分杜林認為文化研究首先應是一個參與性學科。因此杜林對本內特之文化政策論持認可態度。作者對文化研究主題的把握比較清晰，從時間和空間層麵梳理文化研究思想史具有創新意義。全球化時代的文化研究已經超越英國文化研究的自我限定，問題域大大拓寬。杜林強調文化研究應與日常生活、流行文化（布迪厄的品味群體可以跨越不同社會階層）、全球政治對接，與格羅斯伯格的認識基本上同齣一爐。但lg對文化政策和西方現代性霸權的批判較之杜林更為深刻、犀利。此書內容在國內一眾文化研究導論中算是比較前沿的。參考文獻加分。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有