西汉城市体系的空间演化 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:商务印书馆

作者:肖爱玲

出品人:

页数:449

译者:

出版时间:2012-8

价格:58.00元

装帧:平装

isbn号码:9787100092364

丛书系列:

图书标签:

• 城市史
• 城市
• 汉代
• 西安
• 肖爱玲
• 考古
• 秦汉史
• 城市研究
• 西汉
• 城市
• 城市体系
• 空间演化
• 历史地理
• 考古学
• 汉代
• 聚落
• 区域研究
• 中国历史

《秦汉帝国疆域的重塑与治理：以郡县制度为核心的权力网络研究》 内容简介 本书聚焦于秦汉大一统帝国建立初期，这一政权如何通过系统性的空间重塑和制度创新，构建起一个前所未有的、高度集中的中央集权体系。研究的核心议题在于：在广袤的地理空间和多元的社会文化背景下，秦汉统治者如何有效地将新征服的区域整合进帝国的权力版图，以及郡县制度这一核心治理工具，如何在不同地域间实现适应性与统一性的平衡。 本书摒弃了传统上将郡县制度视为单纯行政区划的静态认知，而是将其视为一个动态演化、层级分明、渗透力极强的“权力网络”。通过对出土文献（如秦简、汉简）、传世史料以及考古学遗存的跨学科整合分析，本书深入剖析了秦汉帝国在空间治理层面的三维结构：宏观的疆域划定、中观的郡县层级构建，以及微观的基层社会渗透。 第一部分：帝国疆域的划定与边界的定义 帝国疆域的形成并非一蹴而就的地理宣告，而是一个持续的、充满张力的权力边界构建过程。本书首先梳理了秦始皇东巡、巡游以及其后汉武帝“开疆拓土”战略背后的地理认知与政治意图。我们考察了帝国在不同方向上与周边政权和族群（如匈奴、夜郎、闽越）的互动模式，揭示了“帝国边界”的模糊性与功能性。 重点分析了“郡”和“县”的初始设置原则。秦代郡的设立，往往基于对原六国旧地的分割与削弱，强调军事控制和资源调配的便利性。汉初，随着地方分封（王国制）的引入与后来的“推恩令”，郡县的相对地位和权力边界经历了复杂的调整。本书详细考察了“郡国并行”时期，中央权力如何通过对“郡”的直接控制来制衡“国”的势力，从而维护了帝国权力的核心稳定性。我们特别关注了特定边疆地区（如陇西、南海）的郡县设置，它们如何兼顾军事防御需求与对当地特殊资源（如盐铁、畜牧业）的管辖。 第二部分：郡县制度的运行机制与权力网络的核心构建 郡县制度是帝国权力向下渗透的骨架。本书将郡县视为一个复杂的官僚网络节点，而非简单的地理单元。 2.1 官僚选任与垂直控制 研究深入探讨了秦汉时期郡守、县令/长等地方主要官员的选拔、任用和考核机制。秦代的“吏治传统”强调“能吏”与法治的结合，而汉代则逐渐引入了察举制的影响，使得地方人才的选拔与中央的政治风向紧密挂钩。我们通过对相关简牍中官员交接、上书报告的分析，重建了中央与地方之间的信息流、政令流和问责链条，论证了这种垂直化的结构如何有效地防止了地方权力的坐大。 2.2 “律令”与“教化”的空间差异化实施 郡县治理不仅仅是执行律令，更关乎意识形态的植入。本书区分了帝国在不同地域对律令实施的强度和侧重点。在核心区域，秦汉严格依照《秦律》或《汉律》进行精细化管理，强调赋税征收和徭役摊派的精确性。而在新征服或文化差异较大的边陲地区，中央采取了更为灵活的“因俗而治”策略，例如在西南夷地区设立“属国”或推行“羁縻”政策。这种策略性地调整治理工具的做法，构成了帝国治理弹性的重要体现。 2.3 基础设施与空间控制的耦合 空间控制的有效性高度依赖于基础设施的建设。本书将驰道、直道、漕运水利工程视为帝国权力延伸的物理载体。这些工程不仅服务于军事调动和物资运输，更是中央权力权威的具象化展示。我们考察了郡县设立与水利工程的相互影响：水利枢纽的控制往往成为设立新县或调整原有郡界的重要考量因素。通过对特定区域（如黄河沿岸、淮河流域）的案例分析，揭示了基础设施网络的构建如何固化了帝国的统治格局。 第三部分：基层社会的嵌入与地缘政治的适应性 郡县制度的最终成败，取决于其能否有效地嵌入到最基层的社会结构中。本书关注了“亭”、“里”、“闾”这些最小的社会组织单位在帝国治理中的角色。 3.1 伍人制与保甲责任的延伸 秦汉时期，基层社会被组织成具有连带责任的最小单位（如五人一组）。本书研究了这一组织形式如何超越了单纯的治安维护，成为帝国税收、劳役征集以及国家意识形态宣传的神经末梢。我们分析了基层“啬夫”的角色，他们作为郡县官员与自耕农之间的中介，其权力边界和腐败风险，是衡量中央治理效能的关键指标。 3.2 “流民”与“屯田”的空间流动性管理 帝国中后期，大规模的人口迁徙和土地兼并引发了社会动荡。本书探讨了中央政府如何通过空间政策来应对这种流动性。以汉代推行的屯田制为例，我们分析了屯田点选址的战略意图——它既是应对边患的军事举措，也是在特定荒芜地区强行重塑人口地理分布、稳定赋税基础的治理实验。屯田地的设立和管理，体现了郡县权力网络对“人地关系”的主动干预能力。 3.3 权力网络的地域适应性与反作用力 本书最后探讨了郡县制度在面对地方精英和既有地缘政治势力时的适应与冲突。地方豪强（乡绅）如何利用他们对土地和人力的实际控制，对中央的郡县官僚形成制约或合作关系，是理解帝国权力结构“韧性”的关键。研究揭示，在帝国衰落期，郡县的权力网络首先在那些地方精英根基深厚的区域瓦解，最终导致了中央集权体系的结构性松动。 结论： 《秦汉帝国疆域的重塑与治理》旨在提供一个动态、立体的秦汉空间治理图景。本书认为，秦汉帝国的成功，在于其创造了一套高度结构化、等级森严且具有强大渗透力的“权力网络”，并通过这一网络，实现了对广袤地域的制度化控制。对郡县制度的研究，不应仅仅停留在其行政区划的层面上，而应深入到其作为权力输送带、信息反馈渠和意识形态载体的复杂功能之中。本书通过细致的案例分析和方法论创新，为理解早期大一统帝国如何将抽象的政治意志转化为实在的空间秩序提供了新的视角和坚实的实证基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《西汉城市体系的空间演化》让我对它的内容充满了期待。我一直对中国古代的城市发展史有着浓厚的兴趣，而西汉时期是中国历史上的一个重要阶段，其城市的发展模式对后世产生了深远的影响。我非常好奇书中是如何定义和分析“西汉城市体系”的，它是否包含城市的功能定位、等级划分、空间布局以及城市之间的相互联系？“空间演化”这个词更是让我联想到，书中会如何描绘西汉时期城市在地理空间上的分布、规模的增长、布局的调整以及城市网络的动态变化。我期待书中能够深入探讨一些代表性的城市，例如作为政治中心的长安和洛阳，它们是如何规划和发展的？丝绸之路上的城市又扮演着怎样的角色？书中是否会通过大量的史料和考古发现，来展现不同时期、不同类型城市的空间特征和演变轨迹？我希望这本书能够帮助我理解西汉时期政治制度、经济发展、军事战略以及文化交流等因素对城市体系形成和演化的影响。它是否能够为我提供一个系统性的视角，让我更深入地理解古代中国的城市发展规律？我迫不及待地想通过阅读，去探索那个辉煌时代的城市图景，感受历史的厚重与变迁。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简洁而富有历史感，书名《西汉城市体系的空间演化》一下子就抓住了我的眼球。我一直对中国古代城市的形成、发展以及它们之间的关系很感兴趣，而西汉时期是中国历史上的一个重要转折点，其城市发展模式无疑具有重要的研究价值。我期待这本书能够为我揭示“西汉城市体系”的内涵，这个体系是否包含城市的功能分工、等级划分、空间布局以及它们之间的相互联系？在那个时期，中央集权的政治体制如何影响了城市的设立和发展？经济的繁荣和贸易的往来又如何促进了特定城市的兴盛？我尤其关注“空间演化”这个词，它暗示着本书将深入探讨西汉时期城市在地理空间上的分布、规模的扩张、布局的调整以及城市网络的动态变化。我希望能看到书中能够对一些代表性的城市进行深入的案例分析，例如，都城长安的规划与功能，丝绸之路沿线城市的兴起与衰落，以及不同地区城市发展的差异性。我期待书中能够运用翔实的史料和科学的分析方法，为我勾勒出西汉时期城市发展的宏观图景，并深入剖析城市体系演变的内在逻辑和驱动因素。这本书能否让我更深刻地理解西汉王朝的社会经济结构，以及城市在其中扮演的角色？我希望通过阅读，能够对古代城市发展规律有更清晰的认识，并为理解中国城市历史的演进提供一个重要的视角。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书腰上印着“历史学者倾力之作”，这几个字让我对内容的深度和严谨性有了更高的期待。翻开书的第一页，首先映入眼帘的是一张制作精良的西汉疆域图，标注着当时主要的城市和交通路线，这张图本身就极具信息量，让人对当时的地理格局有了初步的认识。我非常欣赏这种将宏观视角与微观分析相结合的叙事方式。我特别好奇书中对于“城市体系”这个概念是如何界定的，它是否包含了城市的功能分工、等级划分、以及它们之间的相互依存关系？在西汉这样一个帝国初立、百废俱兴的时代，城市的发展必然受到政治制度、经济活动、军事战略以及文化传播等多方面因素的制约和推动。我希望这本书能够深入分析这些内在的联系，例如，中央政府的郡县制度是如何影响地方城市的设立和发展？丝绸之路的开通对沿线城市又产生了怎样的影响？书中是否会探讨不同类型的城市，比如作为政治中心的都城、作为经济枢纽的港口城市、以及作为军事要塞的边陲城市，它们在整个体系中是如何定位和发挥作用的？我期待书中能有对具体城市案例的详细考察，比如通过考古发现来印证文献记载，或者对某些城市的发展曲线进行量化分析。此外，我对于城市景观的演变，例如城市规模的扩张、建筑风格的变迁、公共设施的完善等方面的内容也十分感兴趣。这本书的书名让我觉得它不仅仅是在描述一系列独立的城市，更是在描绘一个动态的、相互关联的网络，我迫切地想了解这个网络是如何形成、发展并最终演变成型，它又为我们理解整个西汉社会提供了怎样的视角。

评分☆☆☆☆☆

我被这本书的封面设计所吸引，它传递出一种古老而典雅的气息，书名《西汉城市体系的空间演化》则直接点明了主题，勾起了我探究汉代城市发展的浓厚兴趣。一直以来，我都对中国古代城市的规划、布局以及它们之间的联系非常好奇，尤其是在奠定中华文明重要基础的汉朝。我期待这本书能够为我揭示“西汉城市体系”的内涵，这个体系是如何构建的？是否包含城市的功能定位、等级划分、相互依存关系以及在地理空间上的分布特征？“空间演化”这个词让我对书中内容的动态性充满了期待，它是否会描绘出西汉时期城市规模的扩张、布局的调整、城市功能的变迁，以及城市网络结构如何随着历史的推移而不断发展变化？我非常希望书中能够通过翔实的史料和严谨的学术分析，对一些重要的汉代城市进行深入的案例研究，例如首都长安的规划理念、丝绸之路沿线城市的兴盛与衰落、以及边郡城市的战略作用。这本书能否让我更全面、更深入地理解西汉时期的政治、经济、军事、文化等因素是如何共同作用，塑造了当时的城市格局？我期待它能够为我提供一个系统性的框架，让我得以窥见那个古老而辉煌的时代，城市是如何孕育、发展并最终在中国历史上留下深刻印记的。

评分☆☆☆☆☆

从装帧上看，这本书透露着一种低调而沉静的学术气质，书页的纸质柔和，文字印刷清晰，触感也很好，这让我非常愿意花时间去细细品读。书名《西汉城市体系的空间演化》让我联想到一系列关于城市发展的宏大命题。我一直对古代中国的城市规划理念和实践非常好奇，尤其是在奠定了中华文明重要基础的汉代。我希望这本书能够深入探讨西汉时期城市体系是如何形成的。这个“体系”可能包含哪些要素？是城市的功能定位、等级划分、相互联系，还是它们在地理空间上的分布模式？书中是否会详细分析作为政治中心的长安和洛阳，它们在整个西汉王朝的城市格局中扮演着怎样的角色？同时，我也对那些随着国家统一和经济发展而兴起的郡县城市、边塞城市或者商业城市产生了浓厚的兴趣。我期待书中能够深入挖掘这些城市在当时的政治、经济、军事、文化等方面的具体功能和作用，以及它们之间是如何形成一个有机联系的整体。尤其“空间演化”这个词，让我对书中的内容充满了遐想。它是否会描绘出西汉时期城市规模的扩张、布局的调整、职能的转变，以及城市网络结构的动态变化？我希望书中能有对具体城市案例的深入剖析，或许会结合大量的考古发现和文献资料，来勾勒出不同时期、不同类型城市的空间特征和发展轨迹。这本书能否让我对西汉王朝的地理格局、行政管理、经济发展以及社会生活有一个更全面、更深入的理解？我期待它能够为我打开一扇窗，让我得以窥见那个古老而辉煌的时代，城市是如何孕育、发展并最终影响了整个历史进程的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《西汉城市体系的空间演化》瞬间激起了我内心深处对于古代城市的好奇心。我一直对中国古代的城市发展史有着浓厚的兴趣，而西汉是中国历史上一个至关重要的时期，它不仅奠定了大一统的政治格局，也促进了经济文化的繁荣。我特别想知道，在这样一个恢弘的时代背景下，城市是如何在广袤的土地上分布、连接并不断发展的。这本书的“城市体系”这个概念让我期待它能展现一个有机的整体，而不是孤立的城市个体。我希望书中能深入探讨西汉时期城市体系的构成要素，例如，城市的功能定位（政治中心、军事要塞、经济枢纽、交通节点等），城市之间的等级关系和相互联系（例如，中央都城与地方郡县城市的关系），以及它们在国家整体空间结构中的作用。而“空间演化”则更是让我好奇，它是否会描绘出城市规模的变化、城市布局的调整、城市功能区的变迁，以及城市网络结构如何随着历史的推移而发生改变？我期待书中能通过详实的史料和严谨的分析，为我呈现出西汉时期那些重要的城市，比如长安、洛阳，以及丝绸之路沿线的城市，甚至是那些已经消失在历史尘埃中的城市，它们是如何在特定历史条件下孕育、发展和演变的。我希望这本书不仅能让我了解城市的“在哪里”，更能让我理解城市的“为什么”以及城市的“如何”。它是否能帮助我理解西汉时期社会经济结构对城市发展的影响，以及城市发展又如何反作用于整个社会？这无疑是一部能够拓展我历史视野的著作，我迫不及待地想深入其中，去探索那个古老而生动的城市世界。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实吸引人，淡雅的米色背景上，古朴的汉代瓦当纹饰若隐若现，中间的书名《西汉城市体系的空间演化》字体苍劲有力，仿佛穿越了千年的时光，直接将我带入了那个辉煌的汉代。拿到手中的质感也很棒，纸张厚实，印刷清晰，透露着一种严谨学术的气息。我一直对古代的城市规划和发展很感兴趣，尤其是我们中华文明的源头之一——汉朝。这本书的书名直接点明了主题，让我对即将展开的探索充满了期待。我希望它能为我揭示西汉时期，那些曾经繁荣的城市是如何在广袤的土地上兴起、发展，又如何因为各种原因而改变形态、甚至消逝的。我想知道，在那个时代，人们是如何规划城市布局，如何考虑交通、水利、防御等因素的？城市的功能是如何随着时间的推移而演变的？它们之间又形成了怎样的联系和体系？这本书能否让我窥见那个时代城市发展的脉络，了解那些消失在历史长河中的城市如今的遗迹？我对书中可能包含的地图、图表以及历史文献的解读也充满好奇，期待它们能够生动地展现出西汉城市体系的宏观图景，并对其中的关键城市进行深入剖析，比如长安、洛阳这样的都城，以及那些重要的郡县城市，它们在当时的政治、经济、文化格局中扮演着怎样的角色。我设想着，通过阅读，我或许能更深刻地理解中国古代城市发展的逻辑，以及它对后世城市规划所产生的影响。总而言之，从第一印象来看，这本书已经成功地勾起了我浓厚的阅读兴趣，我迫不及待地想深入其中，一探究竟。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《西汉城市体系的空间演化》透露出一种严谨的学术气息，让我对即将阅读的内容充满了期待。我一直对中国古代的城市发展史有着浓厚的兴趣，尤其是汉代，作为奠定中华文明基础的重要时期，其城市的发展状况必然对后世产生了深远的影响。我非常希望这本书能够为我解答关于“西汉城市体系”的疑问：这个体系是如何形成的？它包含了哪些主要的构成要素？例如，城市的功能定位（政治中心、军事重镇、经济节点等）、城市之间的层级关系、以及它们在整个国家空间结构中的相互作用。而“空间演化”这个词，更是让我对书中可能包含的内容充满了好奇，它是否会描绘出西汉时期城市规模的扩张、布局的调整、职能的转变，以及城市网络结构如何随着时间的推移而发生动态的变化？我特别期待书中能够对一些具有代表性的城市进行深入的案例研究，例如，首都长安的规划理念和发展历程，丝绸之路沿线城市作为东西方交流节点的角色，以及边郡城市在国家防御体系中的地位。我希望通过这本书，能够更清晰地理解西汉时期政治、经济、军事、文化等因素是如何相互作用，驱动城市体系的形成和演化的。这本书能否为我提供一个系统性的框架，帮助我理解古代城市发展背后的逻辑？我期待它能够深入浅出地展现那个辉煌时代城市的“前世今生”，让我得以窥见历史的脉络。

评分☆☆☆☆☆

从书名《西汉城市体系的空间演化》来看，这本书应该是一部探讨古代城市发展规律的力作。我一直对中国古代的城市规划和发展有着浓厚的兴趣，特别是汉代，作为一个国家强盛、文化繁荣的时期，其城市体系的形成和演变一定蕴含着丰富的历史信息。我特别想知道，书中是如何界定“西汉城市体系”的？它是否包含城市的功能定位、等级划分、相互联系以及在地理空间上的分布特征？而“空间演化”这个关键词，更是激发了我对书中内容的好奇，它是否会详细阐述西汉时期城市规模的扩张、布局的调整、城市功能的转变，以及城市网络结构的动态变化？我期待书中能够提供一些具体的案例分析，比如对当时重要的都城长安、洛阳，以及丝绸之路上的重要节点城市，甚至是那些在特定时期兴盛又衰落的边郡城市，进行深入的考察。我希望这本书能够通过翔实的文献资料和严谨的学术分析，为我揭示西汉时期城市发展背后所受到的政治、经济、军事、文化等多种因素的影响，以及城市发展如何反作用于整个社会。这本书能否让我对古代中国的城市发展模式有一个更系统、更深入的认识？我非常期待它能够为我打开一扇了解那个辉煌时代的窗户，让我得以窥见城市在历史长河中留下的深刻印记。

评分☆☆☆☆☆

我一直对中国古代的城市文化有着浓厚的兴趣，尤其是那些承载着厚重历史记忆的城市。这本书的书名《西汉城市体系的空间演化》一下子抓住了我的注意力，因为它似乎不仅仅关注城市本身，更关注它们在地理空间上的分布、联系以及随时间的变化。我非常期待书中能够通过严谨的学术研究，为我揭示西汉时期城市发展的宏观脉络。我想知道，在那个中央集权不断加强的时代，城市的设立和发展是如何受到中央政策的影响？例如，一些新城的兴建是否是为了巩固边疆、推广汉文化，或者是为了发展经济？书中是否会分析不同地区城市发展的差异性，比如关中地区、河套地区、巴蜀地区等等，它们各自的城市特点和发展模式是怎样的？我特别关注“空间演化”这个词，它暗示着书中会对城市的布局、规模、功能以及城市之间的相互关系随时间发生的变化进行深入的探讨。我希望看到书中能够提供一些具体的分析方法，比如如何通过文献、考古证据来还原古代城市的空间结构，如何利用地理信息系统等现代技术来模拟城市的发展过程？我也对书中可能出现的案例分析很感兴趣，比如对一些重要的历史名城的兴衰过程进行详细的梳理，从它们的选址、规划、功能定位到人口规模、社会结构等各个方面进行考察。这本书能否让我明白，西汉时期的城市不仅仅是地理上的节点，更是承载着政治、经济、军事、文化等多重功能的有机整体？我期待它能为我提供一个更加系统和深入的理解，让我能够从一个全新的视角来审视那个辉煌的王朝。

评分☆☆☆☆☆

文史和考古都非常扎实的感觉，很不容易

评分☆☆☆☆☆

文史和考古都非常扎实的感觉，很不容易

评分☆☆☆☆☆

文史和考古都非常扎实的感觉，很不容易

评分☆☆☆☆☆

叹服

评分☆☆☆☆☆

文史和考古都非常扎实的感觉，很不容易