《中國鄉村:論19世紀的帝國控制》是蕭公權先生的學術代表作
本書第一部分專門探討鄉村地區的行政劃分和基層組織劃分
第二部分專門研究清王朝如何設置鄉村的統治體系
第三部分探討了鄉村政治統治體系的運作效果
《中國鄉村:論19世紀的帝國控制》是蕭公權先生多年心血研究的結晶,專門研究19世紀時期清王朝統治中國鄉村的政治體系,特色在於從歷史發展的長河中,探討清王朝對鄉村政治統治體系的設置、理論和實際運作情況。全書共分三大部分十一章。第一部分專門探討鄉村地區的行政劃分和基層組織劃分,即研究村莊、市集、城鎮的劃分,保甲和里甲如何成立。第二部分專門研究清王朝是如何設置鄉村的統治體系,分別探討了警察性的保甲制度、稅收性的里甲制度、饑荒控制性的糧倉體系和思想統治體系的設置情況。第三部分探討了鄉村政治統治體系的運作效果,分析了家族同這個統治體系的關係,以及鄉村對它的行為反映。
《中國鄉村:論19世紀的帝國控制》已經成為研究中國傳統的國對地方控制的經典著作。
作者簡介
蕭公權(1897-1981)
是著名的歷史學家與社會學家,中央研究院院士,1926年於康乃爾大學哲學系獲得博士學位,1928-48年間,曾先後在大陸各名校教學,1949年應邀來台,在臺灣大學講學,後出任西雅圖華盛頓大學訪問教授,並轉為專任教授19年,講授中國政治思想、中國社會制度以及中國政治思想及制度等課程。著有《小桐陰館詩詞》、《政治多元論》、《中國政治思想史》、《翁同龢與戊戌維新》、《康有為研究》、《憲政與民主》、《迹園文錄》等書。
譯者簡介
張皓
現任北京師範大學歷史系教授。
張升
現任北京師範大學歷史系教授。
中国是一个以农民问题为主体的国家,所以不了解农村农民问题就很难真正的理解中国,关于农村的著作我所读到的最好的当属费孝通的几本著作《乡土中国》《江村经济》《中国士绅》,最近读到一本非好的中国农村著作萧公权的《中国乡村》。 萧公权1920年毕业清华大学,在美国康奈尔...
评分 评分 评分《中国乡村:19世纪的帝国控制》是萧公权先生的学术名著,此书撰成于1956年,出版已是1960年之事。虽然时隔六十有年,然此书之资料丰富、论断允当,至今仍然具有重要的参考价值。 笔者最为关注的是此书与“皇权不下县”这一成说的关联——即萧先生既以丰富的文献,有力驳倒了“...
说实话,我对这类题材的书籍通常抱持着一种审慎的态度,总担心会落入“怀旧”的窠臼,但这次的阅读体验完全超出了我的预期。这本书最让我惊艳的地方,在于其对“人际网络”那种蛛丝马迹般连接的捕捉能力。它不是简单地罗列人与人的关系,而是深入到那些非正式的、口头相传的“规矩”和“人情债”中去,这些看不见的网,是如何维系着一个社群的运作,又如何在市场经济的冲击下逐渐崩塌、重组。作者没有使用大量的社会学术语,而是通过具体的人物冲突和日常琐事,将这些复杂的社会学概念活生生地展现出来。比如,书中对一个关于宅基地纠纷的处理过程的详述,几代人的恩怨、村干部的斡旋、外来势力的介入,所有这些元素被精妙地编织在一起,构成了一幅关于现代性如何侵蚀传统治理模式的生动图景。阅读过程中,我常常会联想到自己成长过程中经历的某些家庭聚会场景,那些看似随意的交谈背后,其实都隐藏着深刻的社会信息和权力博弈。这本书真正做到了“见微知著”,它让我们看到,一个社会的肌理,是由这些看似微不足道的日常互动编织而成的。
评分这本书的文字风格,我只能用“清冽”来形容,它不像一些畅销书那样追求华丽的辞藻或戏剧性的转折,它的力量源于一种近乎冷峻的观察和对细节的精准捕捉。我特别喜欢作者在描述环境变化时所采用的对比手法,比如,某处曾经是晾晒谷物的晒谷场,如今被建成了冷清的门面房;或是某棵老槐树下,曾经是孩子们嬉戏的场所,现在却成了垃圾堆放点。这些物是人非的场景,不需要作者多加评论,读者自然能感受到时间流逝所带来的巨大失落感。这本书的叙事视角是多层次的,有时是全知的俯视,有时又会突然聚焦到某个在时代边缘挣扎的个体身上,这种切换处理得非常自然流畅,使得整体结构既宏大又亲密。它迫使我思考,在现代化的大潮中,“进步”的标准究竟是什么?我们收获了效率和物质的丰富,却失去了什么?这本书没有给出答案,它只是像一面镜子,清晰地映照出我们所处的这个时代特有的“失语”状态——我们知道某些东西正在消失,却不知道如何挽留,也不知道该如何命名那些逝去的美好。
评分坦白说,我是在一个非常安静的夜晚开始阅读这本书的,但随着情节的深入,我的内心却越来越喧嚣。这不是一本读起来让人放松的书,它更像是一场与记忆深处的对话,将那些被我们日常选择性遗忘的、关于“我们从哪里来”的问题,重新摆在了眼前。作者在处理历史事件与个体记忆的交汇点上,展现出了非凡的功力。书中穿插的那些口述历史片段,那些未经美化、带着浓重方言色彩的叙述,极大地增强了文本的真实感和沉浸感。我尤其关注了书中关于“宗族”观念演变的部分,那种从血缘纽带到利益共同体的转变过程,不仅是社会学的现象,更是情感上的巨大断裂。这本书的叙事结构很精巧,它不遵循严格的时间线索,而是像记忆的碎片一样,在不同的时间点和人物之间跳跃,但最终所有的碎片都指向同一个核心:在剧烈的社会转型中,人性的复杂性与不变的生存本能是如何被重新塑造的。读完后,我合上书页,窗外是万家灯火,但我脑海里浮现的,却是书中那个只有几盏昏黄灯火的村庄,那份宁静与挣扎,久久不散。
评分这本书简直是近十年我读过的关于社会变迁最深刻、最不动声色的记录了。它没有宏大的叙事,也没有激烈的控诉,就是用一种近乎平淡的笔触,将那些散落在时间缝隙里的生活碎片温柔地拼凑起来。我尤其欣赏作者在描摹人物命运时的那种克制,比如那位老木匠,他的一生似乎就是一部微缩的乡土史诗,从年轻时的意气风发到暮年时的孑然一身,所有的挣扎、妥协与最终的释然,都藏在那双粗糙的手和每天不变的作息里。你读到后半部分,会感觉自己仿佛也成了那个村庄里的一员,呼吸着同样的尘土和炊烟。作者对村庄内部权力结构的微妙变化观察得入木三分,那种看似温和的邻里关系下,其实涌动着利益、面子和世代恩怨的暗流。书中对于那些被时代洪流推向边缘的老人和手艺人的描写,尤其让我动容,它提醒我们,每一次宏观层面的发展,背后都有无数个体在悄无声息地付出代价,而这种代价,往往以一种沉默而持久的方式,渗透到日常生活的每一个角落。这本书读完后劲很大,它不是那种读完就扔掉的快餐读物,而是会让你时不时地停下来,思考自己与土地、与故土之间那层早已被水泥和霓虹灯遮蔽的关系。
评分我必须要说,这是一本读起来颇有“重量感”的书,这里的重量感并非指篇幅,而是指它所承载的那些复杂的情感纠葛和历史重量。作者的叙事节奏非常舒缓,甚至可以说有些“磨蹭”,但正是这种慢,才使得那些细节得以充分发酵。书中对不同季节的田园景象描摹达到了近乎诗意的境界,但这种美景并非孤立存在,而是紧密地与土地的产出、农民的辛劳和对天气的敬畏交织在一起。我记得有一段关于春耕时节,父辈之间交流农事经验的场景,那段对话里充满了只有长期扎根土地的人才能理解的默契和行话,外人听来或许平淡无奇,但我却从中读出了那种传承的艰辛与不易。这本书的优点在于它极力避免了对乡村的“浪漫化”或“污名化”,它只是忠实地记录,让故事自己说话。然而,也正因为这种极度的写实,偶尔会让人感到一丝压抑,因为你清晰地看到,在旧秩序瓦解与新秩序尚未完全建立的过渡期里,个体的那种无力和迷茫是多么真实而沉重。这是一部需要耐心品读的作品,如果你期望快速获得结论,可能会失望;但如果你愿意沉浸其中,它会回馈你对生活本质的深刻理解。
评分在本框架内做到最好了
评分在本框架内做到最好了
评分在本框架内做到最好了
评分在本框架内做到最好了
评分在本框架内做到最好了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有