Mies van der Rohe: Critical Essays pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 艺术
- 建筑设计
- 建筑史
- 建筑
- 密斯
- Mies
- Mies van der Rohe
- 现代建筑
- 建筑理论
- 建筑史
- 现代主义
- 德国建筑
- 建筑评论
- 设计
- 乌尔里希·弗兰克尔
- 建筑师
具体描述
Essays by Wolf Tegethoff, Richard Pommer, and Fritz Neumeyer. Interview with James Ingo Freed.
The rich legacy of scholarly and critical reassessments of Mies van der Rohe continues to grow since his centenary in 1986. This book which had its origins in the historic centennial exhibition at the Museum of Modern Art, presents four provocative new writings on Mies augmented by 150 illustrations from MOMA's Mies van der Rohe Archive and other sources.
In his insightful introduction, Franz Schulze, author of the acclaimed Mies van der Rohe: A Critical Biography, discusses the reasons why Mies's art and name evokes such a different response today and compares Mies to Frank Lloyd Wright and Le Corbusier in terms of critical fortune.
Wolf Tegethoff traces the maturation of Mies's thought during the 1920s, bringing fascinating new research to his examination of this complex European period. Art historian Richard Pommer examines Mies's political ideology and those of other artists of the modern movement in the Weimar years and the first years of the Third Reich. Fritz Neumeyer addresses the issues of tradition and modernity in Mies's life's work through a detailed analysis of several of his earliest buildings. In the concluding piece, architect James Ingo Freed, who studied under Mies at the Illinois Institute of Technology and succeeded him as director of ITT, offers penetrating comments on Mies as an educator and as an architect during his American years.
Franz Schulze is Hollender Professor of Art at Lake Forest College. Wolf Tegethoff is Professor at the Zentralinstitut für Kunstgeschichte in Munich. Richard Pommer is Professor of Art History at New York University's Institute of Fine Arts. Fritz Neumeyer is Professor of Architectural Theory at the Technical University, Berlin. James Ingo Freed is a partner in the architectural firm I.M. Pei & Partners. Distributed for the Museum of Modern Art.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书简直是一场思维的探险，将我们带入了一个对现代建筑的本质进行深刻反思的迷宫。作者似乎有着一种近乎偏执的精准度，他们对待每一个设计元素、每一次空间布局都进行了近乎解剖学的审视。读到那些关于“少即是多”理念如何被解读和应用的部分时，我忍不住停下来，重新审视了自己对极简主义的理解。这种深入骨髓的批判性分析，使得原本可能显得单调乏味的技术性讨论，变得充满了哲学思辨的张力。它不像是一本仅仅罗列作品和生平的传记，更像是一份建筑宣言，挑战着读者固有的美学观念。特别是那些探讨材料真实性与形式纯粹性之间张力的章节，简直是火花四射，引人深思。你仿佛能闻到钢铁和玻璃在作者笔下散发出的那种冷峻而崇高的气息，体会到一种近乎禁欲主义的美感是如何在理性构建的结构中诞生的。这本书的价值，在于它强迫你从一个更深层次、更少带情感色彩的视角去理解一位大师的创作意图，而非仅仅停留在对光影和线条的表面赞叹。它要求读者具备极高的专注力，因为任何一次分神都可能让你错过那些隐藏在繁复论证背后的关键洞见。
评分我发现这本书最迷人的一点，在于它对“意图”与“结果”之间鸿沟的敏锐捕捉。作者似乎对密斯在不同人生阶段所处的位置、他与赞助人的关系、乃至当时欧洲社会思潮的暗涌，都进行了细致入微的背景考察。这使得书中的分析充满了历史的厚重感和人性的复杂性。它不仅仅是分析建筑本身，更是在解析一位站在时代十字路口的巨匠是如何在理想与现实之间寻找落脚点的。有些篇章的论述，与其说是建筑评论，不如说是对现代性危机的一次深刻反思，而密斯的作品则成为了承载这一切矛盾的绝佳载体。文字的密度极高，每一句话都似乎承载了多重含义，需要反复咀嚼才能体会其韵味。读完后，我感觉自己对现代主义建筑的理解不仅仅是知识上的增加，更像是精神上完成了一次深刻的洗礼，对那些冷静的线条和冰冷的材料背后所蕴含的巨大精神能量，有了全新的敬畏之心。
评分这本书展现了一种令人敬佩的跨学科视野。它超越了单纯的建筑评论范畴，频繁地与哲学、艺术理论乃至工业设计领域的思潮进行对话。这种广博的知识背景，使得作者对密斯作品的解读具有了极强的穿透力。例如，书中对“时间性”在空间体验中扮演的角色进行了深入探讨，这让我开始思考，那些永恒的、静态的建筑如何承载流动的、瞬息万变的日常活动。更值得称赞的是，作者并未陷入将建筑师神化的窠臼，而是以一种近乎冷酷的客观性，剖析了密斯设计理念中潜在的矛盾与局限性。这种平衡的视角，让全书的论述显得尤为可信和有力。它不是一味地赞美，而是带着批判的眼光去欣赏，这种“爱之深，责之切”的姿态，才是真正有价值的学术探讨。它像一把手术刀，精准地切开了表面的光洁，直抵核心的机理。
评分我必须承认，初读此书时，我的感官体验是相当复杂的，甚至可以说是一种智力上的“拉锯战”。这本书的行文风格极其考究，句子结构往往冗长而复杂，充满了德语思维的严谨与绵密，这对于习惯了快餐式阅读的现代读者来说，无疑是一个不小的挑战。然而，一旦你沉浸其中，那种发现宝藏般的喜悦便会油然而生。作者似乎对建筑史的脉络了如指掌，信手拈来地将密斯的作品置于更宏大的历史语境中进行比较和解构，比如对包豪斯精神在不同文化土壤中变异的细致描摹，就显得尤为精彩。它不是在歌颂神话，而是在解剖神话的形成过程。特别是一些关于结构逻辑与社会功能之间微妙平衡的论述，极富启发性。它迫使我重新审视，在那些看似完美无瑕的玻璃盒子背后，隐藏着何种社会伦理的考量。这本书的语言充满了学者的克制与锋芒，每一步论证都步步为营，不留丝毫妥协的余地，读完后，会有一种被彻底“教育”过后的敬畏感。
评分阅读这本书的过程，更像是一次高强度的智力训练。作者在组织材料和构建论点时，采用了非常规的非线性叙事方式，这使得理解的难度系数大大增加。你可能需要不断地跳跃于不同的时间点和不同的项目之间，才能拼凑出作者想要描绘的完整图景。但这种探索式的阅读体验，也带来了无与伦比的满足感——当你最终理清了某个复杂的设计逻辑是如何与某个抽象的哲学概念相勾连时，那种豁然开朗的感觉是其他轻松读物无法比拟的。书中对具体建筑案例的分析，并非简单的图纸解读，而是深入到了建造过程中的每一次技术选择背后的文化动因。它揭示了那些标志性建筑如何在一系列妥协与坚持中最终定型的历史轨迹。这本书是献给那些不满足于“漂亮”二字的深度爱好者的，它需要你投入时间去解码，但回报是深刻的洞察力。
评分Three major essays present three methods to study architectural history. Wolf Tegethoff uses primarily formal approach, Richard Pommer analytical and contextual, Neumeyer is synthetical, blending formal analysis and intellectual contextualization.
评分Three major essays present three methods to study architectural history. Wolf Tegethoff uses primarily formal approach, Richard Pommer analytical and contextual, Neumeyer is synthetical, blending formal analysis and intellectual contextualization.
评分Three major essays present three methods to study architectural history. Wolf Tegethoff uses primarily formal approach, Richard Pommer analytical and contextual, Neumeyer is synthetical, blending formal analysis and intellectual contextualization.
评分Three major essays present three methods to study architectural history. Wolf Tegethoff uses primarily formal approach, Richard Pommer analytical and contextual, Neumeyer is synthetical, blending formal analysis and intellectual contextualization.
评分Three major essays present three methods to study architectural history. Wolf Tegethoff uses primarily formal approach, Richard Pommer analytical and contextual, Neumeyer is synthetical, blending formal analysis and intellectual contextualization.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有