评分
评分
评分
评分
品评人物多有偏颇,不敢苟同。谈书论史本无可厚非,但以一己情怀而意淫历史实在惹人发笑,尤不喜作者居高临下的道德感。行文也散漫而失章法。艺术和技法的东西本应多讲些才是。 第四部分的“论”却还不错。
评分读读可以长长见识,前面几部分用力太过,似乎适合中学生阅读,但最后一部分即“论”的部分很好,作者的书法也很好。
评分从小开始练字,就钢笔字练了几个寒暑,后来,又迷上毛笔,那会接触柳公权,慢慢变成颜真卿,临摹最多的是「多宝塔」,至今也就皮毛。之后的日子,更是五花八门的临摹,有集字「圣教序」、唐寅「落花诗」、赵佶「千字文」等等,都属于猎奇心理吧,但这对一个临帖的人是非常不好的,容易变成「四不像」。
评分从小开始练字,就钢笔字练了几个寒暑,后来,又迷上毛笔,那会接触柳公权,慢慢变成颜真卿,临摹最多的是「多宝塔」,至今也就皮毛。之后的日子,更是五花八门的临摹,有集字「圣教序」、唐寅「落花诗」、赵佶「千字文」等等,都属于猎奇心理吧,但这对一个临帖的人是非常不好的,容易变成「四不像」。
评分有些观点还是可以的。就是文笔太差,不堪卒读,抒情部分令人尴尬,解读古人失之偏颇。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有