具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我也不知道我读的是哪版（没封面！），但我读的那版「洪荒日月」的「月」字，居然写的是「肉」；「律吕调阳」的「吕」字，居然写的是「召」。估计还有更多错误，只是我比较笨，找不出来。所以，我看的那版应该不是真迹才对。说回来，李阳冰创建的「铁线篆」还是很漂亮的。尽管康有为说「笔法出于《峄山》，仅以瘦劲取胜，若《谦卦铭》，益形怯薄，破坏古法极矣」，但还真就这「瘦劲」非常耐看，且为后人篆刻采用较多，也使得后人的审美有所偏好于此——这就是先人的权力。至于康有为所言「破坏古法极矣」，超出我能力范围，不求甚解。
评分我也不知道我读的是哪版（没封面！），但我读的那版「洪荒日月」的「月」字，居然写的是「肉」；「律吕调阳」的「吕」字，居然写的是「召」。估计还有更多错误，只是我比较笨，找不出来。所以，我看的那版应该不是真迹才对。说回来，李阳冰创建的「铁线篆」还是很漂亮的。尽管康有为说「笔法出于《峄山》，仅以瘦劲取胜，若《谦卦铭》，益形怯薄，破坏古法极矣」，但还真就这「瘦劲」非常耐看，且为后人篆刻采用较多，也使得后人的审美有所偏好于此——这就是先人的权力。至于康有为所言「破坏古法极矣」，超出我能力范围，不求甚解。
评分我也不知道我读的是哪版（没封面！），但我读的那版「洪荒日月」的「月」字，居然写的是「肉」；「律吕调阳」的「吕」字，居然写的是「召」。估计还有更多错误，只是我比较笨，找不出来。所以，我看的那版应该不是真迹才对。说回来，李阳冰创建的「铁线篆」还是很漂亮的。尽管康有为说「笔法出于《峄山》，仅以瘦劲取胜，若《谦卦铭》，益形怯薄，破坏古法极矣」，但还真就这「瘦劲」非常耐看，且为后人篆刻采用较多，也使得后人的审美有所偏好于此——这就是先人的权力。至于康有为所言「破坏古法极矣」，超出我能力范围，不求甚解。
评分我也不知道我读的是哪版（没封面！），但我读的那版「洪荒日月」的「月」字，居然写的是「肉」；「律吕调阳」的「吕」字，居然写的是「召」。估计还有更多错误，只是我比较笨，找不出来。所以，我看的那版应该不是真迹才对。说回来，李阳冰创建的「铁线篆」还是很漂亮的。尽管康有为说「笔法出于《峄山》，仅以瘦劲取胜，若《谦卦铭》，益形怯薄，破坏古法极矣」，但还真就这「瘦劲」非常耐看，且为后人篆刻采用较多，也使得后人的审美有所偏好于此——这就是先人的权力。至于康有为所言「破坏古法极矣」，超出我能力范围，不求甚解。
评分我也不知道我读的是哪版（没封面！），但我读的那版「洪荒日月」的「月」字，居然写的是「肉」；「律吕调阳」的「吕」字，居然写的是「召」。估计还有更多错误，只是我比较笨，找不出来。所以，我看的那版应该不是真迹才对。说回来，李阳冰创建的「铁线篆」还是很漂亮的。尽管康有为说「笔法出于《峄山》，仅以瘦劲取胜，若《谦卦铭》，益形怯薄，破坏古法极矣」，但还真就这「瘦劲」非常耐看，且为后人篆刻采用较多，也使得后人的审美有所偏好于此——这就是先人的权力。至于康有为所言「破坏古法极矣」，超出我能力范围，不求甚解。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有