在本书中,熊彼特提出了他的“创新理论”,他用“创新理论”解释了资本主义的本质特征,以及发生、发展和趋于灭亡的结局。所谓创新就是建立一种新的生产函数,把一种从来没有过的关于生产要素和生产条件的新组合引入生产体系,资本主义就是这样一种“不断从内部革新经济结构”的“创造性破坏过程”。熊彼特的学说对西方学术界的影响极为深远,由于科学技术的进步,“创新理论”受到了西方更多学者的重视。
熊彼特( 1 8 8 3 — 1 9 5 0 ) , 美籍奥地利经济学家,“现代企业思想之父”,其经济发展理论对经济学思想史有着巨大贡献。他以“创造性破坏”的理论阐释了经济增长的真正根源——创新。管理大师德鲁克称他具备“永垂不朽的大智慧”。代表作有:《经济发展理论》、《经济周期:资本主义过程的理论、历史和统计分析》、《资本主义、社会主义与民主》、《经济分析史》、《从马克思到凯恩斯十大经济学家》。
这本书一直在心里躺了很久,终于在近日摆上日程。 展书一看,却越读越不对味:这本书的主题怎么不是经济周期? 再看了看相关的评价,发觉这本书根本就是熊彼特的《经济发展理论》的打乱章节的再版。不可否认《经济发展理论》是一本杰作,但长安出版社这样挂羊头卖狗肉,就非常...
评分 评分经济学在著作我读的也不少,不管是古典经济学还是当代经济学都未曾遇到过如此晦涩难懂的汉译本。熊彼特写书的年代与我们并不遥远,是他老人家的理论难懂还是翻译人的功底不行?我严重怀疑后者。
评分以下评论针对这个译本。 本人未读过该书中文版,但接触过英文原版,厚厚的两卷本。令我好奇的是,一本原文有一千多页的英文书,怎么翻译成中文后只有240页,中文表达再简练也不可能差别这么大呀!又或者是翻译者的“毁灭性创造”,总之令人十分费解。
评分经济学在著作我读的也不少,不管是古典经济学还是当代经济学都未曾遇到过如此晦涩难懂的汉译本。熊彼特写书的年代与我们并不遥远,是他老人家的理论难懂还是翻译人的功底不行?我严重怀疑后者。
从阅读体验上来说,这本书的结构安排是极其精巧的,它成功地在宏大叙事和微观机制之间找到了一个动态的平衡点。开篇的全球视角——描绘世界经济版图的形成,让人对全局有清晰的认识;随后深入到国家层面的制度分析,探讨了产权、法治和政府能力的作用;最后,它又回到了个体和微观层面的激励机制,探讨了人力资本的形成和技术采纳的社会心理学因素。我尤其欣赏作者在处理“文化决定论”和“结构决定论”之间的张力时所采取的谨慎立场。他承认文化元素(如信任、社会资本)的重要性,但坚决反对将其置于结构性约束(如市场化程度、金融深度)之上。这种不偏不倚、注重实证的研究态度,使得书中的论断更具说服力。总而言之,这是一部扎实、深刻且富有时代关怀的著作,它不仅是对既有理论的梳理,更是对未来发展路径的有力叩问,非常值得所有对现代经济运行逻辑感兴趣的读者细细品读。
评分这本书的论述逻辑严密得像一座精心构建的建筑,每一个章节都不是孤立存在的,而是层层递进,最终指向对当代全球不平等困境的深刻反思。令我印象深刻的是作者对于“刘易斯拐点”的重新审视。他不仅回顾了刘易斯模型的核心假设,更批判性地指出了该模型在后工业化时代,特别是面对服务业和知识经济的兴起时所暴露出的局限性。作者提出了一个非常具有洞察力的观点:现代经济体的发展瓶颈已经从单纯的劳动力剩余转移到了“创新能力固化”和“分配结构僵化”的双重困境。他运用了大量的跨国数据对比,清晰地展示了那些早期依赖要素投入实现高速增长的国家,在转型升级阶段所遭遇的“中等收入陷阱”的内在机制——即国内消费需求不足与全球市场竞争加剧的恶性循环。阅读过程中,我需要频繁地停下来,消化那些关于内生增长理论与新古典增长模型差异的讨论,但这种思考的深度正是这本书的价值所在,它迫使你跳出简单的线性思维框架,去理解发展是一个多维、多阶段、充满路径依赖的非均衡过程。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种沉稳的墨绿色配上烫金的字体,透着一股学者的严谨与历史的厚重感。初翻开时,我本来对“经济发展理论”这个听起来就有些枯燥的标题抱持着十二分的谨慎,担心会是一本充满晦涩公式和抽象模型的教科书。然而,作者的叙事手法却出乎意料地引人入胜。他没有直接跳入复杂的计量分析,而是选择从人类文明早期对“富裕”的原始渴望切入,勾勒出农业革命如何奠定最初的物质基础,以及工业革命如何彻底颠覆了原有的社会结构和财富分配逻辑。特别是其中关于“追赶型发展”的论述,作者巧妙地引用了日本和后来的“亚洲四小龙”的案例,深入剖析了它们如何在特定的地缘政治和技术窗口期,成功地实现了从模仿到创新的跨越。他没有将这些国家的成功简单归结为“政策好”或“勤奋”,而是细致地拆解了制度变迁、人力资本积累和外部环境互动这三者之间微妙的动态平衡。读完这部分的感受是,历史的偶然性与结构性的必然性交织在一起,构成了发展路径选择的复杂图景,远比教科书上描绘的要丰富得多。
评分我必须承认,这本书的语言风格是那种典型的、带着英美学术气派的冷静与克制,这对于习惯了通俗畅销书的读者来说,可能需要一些适应期。作者很少使用煽情的词汇,而是用精准的术语和无可辩驳的图表来构建他的论点。然而,正是这种克制,使得书中那些犀利的批判更具穿透力。例如,在讨论国际援助与主权关系的那一章,作者并未简单地将国际金融机构描绘成“救世主”或“剥削者”,而是描绘了一种复杂的作用力场。他详细分析了有条件的贷款如何塑造了受援国的财政纪律,但同时也承认了这种外部干预常常压制了本地化的、更具适应性的制度创新空间。书中的案例研究,尤其是对拉美“失落的十年”的分析,简直像一部政治经济学的侦探小说,层层剥开表面的经济数据,揭示出精英阶层的利益固化和制度性腐败是如何成为发展停滞的真正“黑洞”。这本书的阅读体验是高强度的智力挑战,但回报是清晰的认知结构。
评分这本书最让我感到意外的收获,是它对于“可持续性”议题的融入,而非将其仅仅视为一个独立的、附属于环境科学的分支。作者将气候变化和资源枯竭视为对传统发展范式的根本性修正,认为后发展时代的经济增长必须内嵌“生态约束”这一不可逾越的边界条件。他探讨了“绿色增长”概念的内在矛盾性,指出单纯的技术进步或许能提高资源利用效率,但如果缺乏对消费模式和生产规模的根本性约束,效率的提升终将被规模的扩大所吞噬。这一点在讨论“去物质化经济”时体现得尤为精妙:作者并没有盲目乐观于服务业的扩张,而是审慎地分析了服务业背后对物质基础设施的巨大依赖性,以及发达国家“去工业化”是否只是将高污染环节转移到发展中国家的“生态外包”。这种对代际公平和跨区域责任的深刻关怀,使得本书超越了纯粹的增长模型探讨,上升到了人类文明未来形态的哲学思考高度。
评分创新是社会发展和经济增长的源泉。
评分创新是社会发展和经济增长的源泉。
评分大概真的是这辈子度过的最晦涩的一本书,洋洋洒洒几十页不带标题的叙述,读着读着总会生出“写这本书的人究竟是个经济学家还是个哲学家”的灵魂拷问,后生小辈本不该对大家随意评述,不过囫囵吞枣般读完全书,倒对当下下行的经济市场有了新的理解和释然。
评分创新是社会发展和经济增长的源泉。
评分创新是社会发展和经济增长的源泉。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有