具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
文风的犀利，有理有据，尤其对于语言修辞和逻辑思维的强调令人印象深刻。对于几本学术著作的批评其实过去读过，重读依旧觉得文字质朴而难学，因对史料的把握扎实程度很有要求，不摸透不敢说。彬彬师见过两三次，给人的感觉和文章一样，不留情。
评分彬彬老师的语言真好，反讽、戏谑又平易、朴素，不同于丁帆老师的激情和文采，是取法鲁迅的犀利冷眼。前面的文章介乎学术论文和思想随笔之间，严谨流畅又不拘论文之格，后面对几位知名学者和著作的批评鞭辟入里，抽丝剥茧，令人叹服。读时常常忍俊不禁，读罢却是一头冷汗，这些问题对于一个急功近利的学术新人来说太容易犯，真该自省，往后求真求实，切忌用虚浮、流行的概念故弄玄虚，切忌卖弄，踏踏实实做真学问。
评分他的批评果真是一针见血
评分他的批评果真是一针见血
评分做学问不容易。人在做，同行在看。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有