Russia today represents one of the major examples of the phenomenon of “electoral authoritarianism” which is characterized by adopting the trappings of democratic institutions (such as elections, political parties, and a legislature) and enlisting the service of the country’s essentially authoritarian rulers. Why and how has the electoral authoritarian regime been consolidated in Russia? What are the mechanisms of its maintenance, and what is its likely future course? This book attempts to answer these basic questions.
Vladimir Gel’man examines regime change in Russia from the collapse of the Soviet Union in 1991 to the present day, systematically presenting theoretical and comparative perspectives of the factors that affected regime changes and the authoritarian drift of the country. After the fall of the Soviet Union, Russia’s national political elites aimed to achieve their goals by creating and enforcing of favorable “rules of the game” for themselves and maintaining informal winning coalitions of cliques around individual rulers. In the 1990s, these moves were only partially successful given the weakness of the Russian state and troubled post-socialist economy. In the 2000s, however, Vladimir Putin rescued the system thanks to the combination of economic growth and the revival of the state capacity he was able to implement by imposing a series of non-democratic reforms. In the 2010s, changing conditions in the country have presented new risks and challenges for the Putin regime that will play themselves out in the years to come.
评分
评分
评分
评分
初读这本书,我被作者构建的宏大叙事所吸引,它以一种独特而深入的方式,剖析了俄罗斯政治体系中“权威主义”的形成与演变。作者的学术功底毋庸置疑,他对历史文献的熟稔程度,以及对政治理论的深刻理解,都体现在字里行间。我尤其赞赏作者在梳理俄罗斯政治发展脉络时所展现的宏观视野,他能够将不同时期、不同事件巧妙地串联起来,形成一个连贯而富有逻辑的叙事。书中对“权威主义”核心特征的解析,并非停留在概念层面,而是通过大量的案例分析,将其具象化,让我得以窥见权力是如何被塑造、巩固,并渗透到社会生活的方方面面。阅读过程中,我仿佛置身于一个精心搭建的迷宫,每一步都引导我更深入地探索俄罗斯政治权力运行的内在逻辑。作者在论述中,并没有回避那些敏感而棘手的问题,而是以一种客观、审慎的态度,试图去揭示其背后真实的运作逻辑。我特别对书中关于合法性来源的探讨感到耳目一新,作者并没有简单地将权力归结于暴力或压迫,而是深入分析了不同时期、不同政权是如何通过各种方式来建构其合法性的,这对于理解政治権力的稳定至关重要。这本书让我对俄罗斯政治有了更深层次的理解,它不再是单一的标签,而是多重因素交织的复杂产物。
评分这是一本让我难以忘怀的书。作者以一种近乎考古学的方式,深入挖掘了俄罗斯政治文化中“权威主义”的 DNA,并将其在不同历史时期、不同社会背景下的变异与演化,清晰地呈现出来。我被作者对复杂概念的驾驭能力所折服,他能够将一些抽象的政治理论,通过具体的历史事件和生动的人物故事,转化为易于理解的社会现象。我尤其对书中关于“合法性危机”的探讨,印象深刻。作者并没有简单地断言俄罗斯缺乏合法性,而是深入分析了其合法性来源的多样性,以及不同来源之间的张力与冲突,这让我对“合法性”的理解上升到了一个新的维度。书中对社会精英阶层的画像,以及他们如何通过制度安排和文化塑造来巩固自身地位的分析,极具启发性。我看到了一个精密的权力机器,它并非简单粗暴地运行,而是通过一系列巧妙的设计,将个人的利益与国家的命运巧妙地捆绑在一起。作者在叙述中,展现了对细节的极致追求,那些看似微不足道的事件,在他笔下都可能成为揭示权力运作机制的关键线索。我常常在阅读中,会不自觉地将书中所描述的现象与我所了解的现实世界中的其他政治体系进行对比,这种跨文化的思考,进一步凸显了本书的深刻价值。
评分这本书就像一把钥匙,为我打开了理解俄罗斯政治复杂性的新大门。作者以一种令人惊叹的深度和广度,剖析了俄罗斯政治肌体中“权威主义”的根源、表现与影响。我被作者对细节的精准把握,以及对宏观趋势的深刻洞察所折服。在阅读过程中,我能够清晰地感受到作者试图打破读者对于俄罗斯政治的刻板印象,引导我们去理解其背后更为复杂和多元的现实。书中对历史事件的解读,并非简单的复述,而是将其置于“权威主义”的框架下进行审视,从而揭示出那些隐藏在表面之下的权力运作逻辑。我尤其着迷于作者对不同时期精英集团的描绘,以及他们之间如何通过合纵连横来维护或挑战既有的权力格局。这种对权力网络细致入微的刻画,让我仿佛置身于权力斗争的漩涡之中,能够感受到其中充满了智慧、策略,甚至是残酷。我非常赞赏作者在行文中表现出的那种平衡感,既有对现实的批判,也有对历史的尊重,既有对力量的分析,也有对民众的关注。这种多维度的视角,使得这本书的论述更加全面和深刻。我读完之后,对俄罗斯的政治和历史,有了一种全新的、更加立体和真实的认知。
评分坦白说,当我初次翻开这本书时,并没有抱有太高的期待,毕竟关于俄罗斯的书籍市面上并不少见。然而,这本书却以一种出乎意料的方式抓住了我的注意力。它提供了一种独特的视角来审视俄罗斯的政治体制,并且这种视角并非流于表面,而是直击问题的核心。作者在梳理俄罗斯政治演变脉络时,展现了惊人的宏观视野,将不同的历史时期、不同的政治事件巧妙地串联起来,形成了一个连贯而富有逻辑的叙事。我尤其欣赏作者对“权威主义”的定义和阐释,这并非是一种静态的、僵化的描述,而是动态的、不断演变的过程。书中通过对一系列具体政策的分析,展示了权威主义如何在不同的社会和经济环境下,以不同的形态呈现出来。这让我对“权威主义”的理解不再局限于简单的“强人政治”,而是认识到其背后更复杂的机制和更深层次的社会根源。阅读过程中,我经常会停下来思考,书中所描绘的现象与我所了解的其他国家或地区的政治现实有着怎样的异同。这种跨文化的比较,也从侧面印证了本书分析的普适性和深刻性。作者在论述中,并没有回避那些争议性的议题,而是以一种冷静、客观的态度,试图去揭示其背后真实的运作逻辑。这种学术上的勇气和审慎,使得这本书的论证更加有力,也更具说服力。我尤其对书中关于合法性来源的探讨感到耳目一新,作者并没有简单地将权力归结于暴力或压迫,而是深入分析了不同时期、不同政权是如何通过各种方式来建构其合法性的,这对于理解政治権力的稳定至关重要。本书的阅读体验,与其说是“读”书,不如说是“悟”书,它不断地激发我进行更深入的思考和更广阔的联想。
评分我必须承认,这本书的阅读过程并非轻松,但其带来的价值却是巨大的。作者以一种近乎考古学的方式,深入挖掘了俄罗斯政治文化中“权威主义”的 DNA,并将其在不同历史时期、不同社会背景下的变异与演化,清晰地呈现出来。我被作者对复杂概念的驾驭能力所折服,他能够将一些抽象的政治理论,通过具体的历史事件和生动的人物故事,转化为易于理解的社会现象。我尤其对书中关于“合法性危机”的探讨,印象深刻。作者没有简单地断言俄罗斯缺乏合法性,而是深入分析了其合法性来源的多样性,以及不同来源之间的张力与冲突,这让我对“合法性”的理解上升到了一个新的维度。书中对社会精英阶层的画像,以及他们如何通过制度安排和文化塑造来巩固自身地位的分析,极具启发性。我看到的是一个精密的权力机器,它并非简单粗暴地运行,而是通过一系列巧妙的设计,将个人的利益与国家的命运巧妙地捆绑在一起。作者在叙述中,展现了对细节的极致追求,那些看似微不足道的事件,在他笔下都可能成为揭示权力运作机制的关键线索。我常常在阅读中,会不自觉地将书中所描述的现象与我所了解的现实世界中的其他政治体系进行对比,这种跨文化的思考,进一步凸显了本书的深刻价值。我发现,通过这本书,我不仅了解了俄罗斯,更重要的是,我开始重新审视“权威主义”这一概念本身,以及它在不同文化背景下的可能性。
评分这本书给我带来的震撼,不仅仅是知识上的,更是认知上的。作者以一种极为罕见的深度和广度,剖析了俄罗斯政治肌体中“权威主义”的根源、表现与影响。我惊叹于作者对细节的精准把握,以及对宏观趋势的深刻洞察。在阅读过程中,我能够清晰地感受到作者试图打破读者对于俄罗斯政治的刻板印象,引导我们去理解其背后更为复杂和多元的现实。书中对历史事件的解读,并非简单的复述,而是将其置于“权威主义”的框架下进行审视,从而揭示出那些隐藏在表面之下的权力运作逻辑。我特别着迷于作者对不同时期精英集团的描绘,以及他们之间如何通过合纵连横来维护或挑战既有的权力格局。这种对权力网络细致入微的刻画,让我仿佛置身于权力斗争的漩涡之中,能够感受到其中充满了智慧、策略,甚至是残酷。作者并没有简单地将俄罗斯的政治问题归咎于某个特定的人物或某个特定的时代,而是将其置于一个长时段的历史进程中进行考察,从而揭示出“权威主义”是如何在中国历史发展的进程中,不断地被重塑和再生产的。我非常赞赏作者在行文中表现出的那种平衡感,既有对现实的批判,也有对历史的尊重,既有对力量的分析,也有对民众的关注。这种多维度的视角,使得这本书的论述更加全面和深刻。我读完之后,对俄罗斯的政治和历史,有了一种全新的、更加立体和真实的认知。它让我明白了,理解一个国家的政治,绝不能仅仅停留在表面的新闻报道,而需要深入到其历史、文化和社会结构之中去探寻。
评分这本书无疑是一次令人振奋的智力冒险,它挑战了我对俄罗斯政治的许多既有认知。作者以一种令人惊叹的学识和洞察力,构建了一个关于“权威主义”的宏大叙事,将历史的纵深与现实的紧迫感完美地结合在一起。我被作者对细节的关注所深深吸引,他能够从浩瀚的历史资料中,提炼出最能说明问题的关键线索,并将其巧妙地编织成引人入胜的叙事。我尤其对书中关于“国家与社会关系”的分析印象深刻。作者并没有将两者简单地对立起来,而是深入探讨了它们之间复杂的互动与演变,以及“权威主义”如何在这种互动中不断地获得新的生命力。我看到了一个不断适应、不断演化的权力机制,它并非一成不变,而是能够根据外部环境的变化,灵活地调整自身的策略和手段。书中对一些重要历史事件的解读,也让我耳目一新,作者能够从“权威主义”的视角出发,揭示出这些事件背后隐藏的权力逻辑和利益博弈。我常常在阅读中,会不自觉地联想到一些 contemporary 的政治现象,并从中找到呼应。这种跨时空的联系,更加凸显了本书的现实意义。我不得不说,作者的笔力非凡,他能够用一种清晰、流畅、却又不失深刻的语言,将复杂的问题娓娓道来,让我即使在面对一些晦涩的政治概念时,也能保持高度的专注和兴趣。
评分这本书给我带来的,是一次深刻的认知重塑。作者以极其严谨的态度和非凡的洞察力,为我揭示了俄罗斯政治中“权威主义”的复杂图景。我惊叹于作者对历史细节的挖掘和梳理能力,他能够从看似零散的历史碎片中,构建出一个完整而富有逻辑的叙事,从而解释“权威主义”是如何在俄罗斯漫长的历史进程中,不断地被塑造、巩固和再生产的。我尤其对书中关于权力合法性来源的探讨,印象深刻。作者并没有简单地将权力归结于某种单一的因素,而是深入分析了不同时期、不同政权是如何通过多种方式来建构和维持其合法性的,这对于理解政治权力的稳定至关重要。我看到了一个精密的权力机器,它并非简单粗暴地运行,而是通过一系列巧妙的设计,将个人的利益与国家的命运巧妙地捆绑在一起。作者在行文中,并没有采用过于学术化的枯燥语言,而是巧妙地运用了叙事的手法,使得论述生动而不失严谨。那些引人入胜的细节,那些发人深省的案例,都让我沉浸其中,难以自拔。我常常在阅读中,会不自觉地将书中所描述的现象与我所了解的现实世界中的其他政治体系进行对比,这种跨文化的思考,进一步凸显了本书的深刻价值。
评分这本书的出现,无疑为理解当代俄罗斯复杂的政治生态提供了一个极其重要的切入点。作者凭借其深厚的学术功底和对俄罗斯社会变迁的敏锐洞察,构建了一个宏大的叙事框架,将历史的纵深感与现实的紧迫感巧妙地融为一体。在阅读的过程中,我仿佛置身于一个精心搭建的迷宫,每一步都引导我更深入地探索俄罗斯政治权力运行的内在逻辑,以及其背后错综复杂的历史根源。书中对“权威主义”这一核心概念的解析,并非简单的概念堆砌,而是通过大量的案例分析,将其具象化,让我得以窥见权力是如何被塑造、巩固,又如何在一个国家机器中层层传递。我尤其对书中关于精英集团形成与固化的论述印象深刻,作者没有回避那些敏感而棘手的问题,而是以一种客观、审慎的态度,剥茧抽丝地展现了不同政治力量之间的博弈,以及由此产生的权力结构如何影响着社会生活的方方面面。这种深入的分析,使得“权威主义”不再是一个抽象的政治术语,而是转化为一种可以被感知、被理解的社会现实。书中所描绘的社会图景,既有历史的回响,也有当下的投影,让我对俄罗斯的未来发展产生了一系列深刻的思考。书中对公民社会空间压缩的描绘,以及对独立媒体所面临挑战的揭示,都让我联想到现实世界中类似的困境,这无疑增强了本书的现实意义和警示作用。作者在行文中,并没有采用过于学术化的枯燥语言,而是巧妙地运用了叙事的手法,使得论述生动而不失严谨。那些引人入胜的细节,那些发人深省的案例,都让我沉浸其中,难以自拔。可以说,这本书不仅仅是一部学术著作,更是一次深入的社会学和政治学的人文探索,它挑战了我原有的认知,拓展了我理解世界的新视角。
评分这本书以一种非常引人入胜的方式,深入探讨了俄罗斯政治中的“权威主义”现象。作者并非简单地罗列事实,而是将它们置于一个宏大的历史和社会框架下进行解读,从而揭示出“权威主义”的深层根源及其复杂表现。我被作者对细节的精准把握所折服,他能够从浩瀚的历史资料中,提炼出最能说明问题的关键线索,并将其巧妙地编织成引人入胜的叙事。我尤其对书中关于权力结构形成的论述印象深刻,作者并没有将权力视为一个固定不变的实体,而是将其描绘成一个动态的、不断演化的网络,其中包含了各种政治力量、利益集团和个人之间的复杂博弈。阅读过程中,我仿佛置身于一个精心设计的棋盘上,每一步棋都充满了策略和智慧。作者在论述中,并没有采取简单化的二元对立,而是试图去理解不同政治力量之间的互动与妥协,以及“权威主义”如何在这种互动中不断地获得新的生命力。我特别对书中关于精英集团的形成与固化的分析感到启发,作者没有回避那些敏感而棘手的问题,而是以一种客观、审慎的态度,剥茧抽丝地展现了不同政治力量之间的博弈。这本书让我对俄罗斯政治有了更深层次的理解,它不再是单一的标签,而是多重因素交织的复杂产物。
评分盖老写的算是独立以来的俄罗斯政治史。叙述的主线是为什么执政集团能够不受限制的做他们想做的事以及他们做了什么。前两章和结论算是盖老有关俄罗斯政治的观点的集中阐述,洞见不少。预测部分有点水(当然也确实太难了……)结尾强行乐观,看的真是心酸……总之挺好,了解俄罗斯政治必读
评分盖老写的算是独立以来的俄罗斯政治史。叙述的主线是为什么执政集团能够不受限制的做他们想做的事以及他们做了什么。前两章和结论算是盖老有关俄罗斯政治的观点的集中阐述,洞见不少。预测部分有点水(当然也确实太难了……)结尾强行乐观,看的真是心酸……总之挺好,了解俄罗斯政治必读
评分盖老写的算是独立以来的俄罗斯政治史。叙述的主线是为什么执政集团能够不受限制的做他们想做的事以及他们做了什么。前两章和结论算是盖老有关俄罗斯政治的观点的集中阐述,洞见不少。预测部分有点水(当然也确实太难了……)结尾强行乐观,看的真是心酸……总之挺好,了解俄罗斯政治必读
评分盖老写的算是独立以来的俄罗斯政治史。叙述的主线是为什么执政集团能够不受限制的做他们想做的事以及他们做了什么。前两章和结论算是盖老有关俄罗斯政治的观点的集中阐述,洞见不少。预测部分有点水(当然也确实太难了……)结尾强行乐观,看的真是心酸……总之挺好,了解俄罗斯政治必读
评分盖老写的算是独立以来的俄罗斯政治史。叙述的主线是为什么执政集团能够不受限制的做他们想做的事以及他们做了什么。前两章和结论算是盖老有关俄罗斯政治的观点的集中阐述,洞见不少。预测部分有点水(当然也确实太难了……)结尾强行乐观,看的真是心酸……总之挺好,了解俄罗斯政治必读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有