 
			 
				本书是新经济史研究经典著作之一。作者诺斯是1992年诺贝尔经济学奖得主。
本书是一项解释性研究,一份扩展了的解释性梗概,而不是传统意义的经济史。它提供的既不是标准经济史的详尽无遗的研究,也不是新经济史的准确的经验性的验证,它的目标在于为欧洲经济史研究提出新的途径,而不是迎合以上哪一种标准形式。它不过是新研究的一项议程。同时,它又是合乎传统的,因为它是以许多前辈的开拓性研究作为依据。
书中所得出的结论,就是试图改变从某一偶然的技术革新中去寻找发生产业革命的原因的偏见,而引导人们从现代所有权体系和社会制度漫长的孕育过程中去寻找经济增长的原因。本书的观点引起了西方经济学界很大的兴趣,在新经济史学研究领域不断有追随者和仿效者出现。本书是经济学指定必读书。
道格拉斯·诺斯,新经济史的先驱者、开拓者和抗议者,他开创性地运用新古典经济学和经济计量学来研究经济史问题。曾任《经济史杂志》副主编、美国经济史学协会会长、国民经济研究局董事会董事、东方经济协会会长、西方经济协会会长等职务。历任华盛顿大学经济学教授、剑桥大学庇特美国机构教授、圣路易大学鲁斯法律与自由教授及经济与历史教授。
他对经济学的贡献主要包括三个方面:用制度经济学的方法来解释历史上的经济增长;重新论证了包括产权制度在内的制度的作用;将新古典经济学中所没有涉及的内容——制度——作为内生变量运用到经济研究中去,特别是将产权制度、意识形态、国家、伦理道德等作为经济演进和经济发展的变量,极大地发展了制度变迁理论。
由于建立了包括产权理论、国家理论和意识形态理论在内的“制度变迁理论”,获得1993年诺贝尔经济学奖。代表作《1790—1860年的美国经济增长》、《经济史》。
似乎也就是那么几年之前,产权理论和新制度主义在中国大行其道,这种大行其道带着一个颇为简单的因果链条:经济增长来源于有效率的经济组织制度;那么自然而然地,我们要进一步保持经济增长,就要设计落实一套适合经济增长的制度。如果说这种解读的话语是国家主导的发展压力下...
评分诺斯所阐述的“所有权的确定(或明晰)是近代西欧经济快速增长的动因”理论没有大瑕疵,问题出在翻译,很多句子初看让人摸不着头脑。 例如:“领主和他的骑士专门生产保护和公正,而依靠农奴来消费它们。”(第30页) 猜想译者想表达的是:领主和骑士不从事农业生产,他们依...
评分 评分从拿起《经济史上的结构和变迁》,转而投向更浅显易入手的此书,我一直是目的导向的。想解决的问题就是“是什么阻止了人们自由、有尊严的活着,人的自由和尊严为什么是必要的”,比如财产、行动和思想自由,还有自己利益和常识不被践踏。因为现实的苦闷,因为看似漏洞...
评分不知道是不是翻译的问题,这本书读起来阻塞,啰啰嗦嗦的重复着。原本以为是厉以宁翻译的,后来读来觉得这本翻译起来也就是太水了,才发现原来是厉以平。何许人也?闻所未闻! 全书围绕制度的安排,私有权的确定,形成了个人收益率等于社会收益率,于是产生了有效...
按需。精装卖的死贵。
评分经济史。老师说他很看中诺思,所以我就准备把诺思的书都重新读一遍。这本算是非经济科班出身都能读懂的一本书,特别推荐厉以平的版本。诺思的经济史里透出的意义在于,制度安排对于经济具有重要作用,而制度安排并不一定是自上而下的,很有可能也是自下而上的。
评分差的那一星給這個版本的翻譯。僅僅從中文看,有些句子都顯得很硬。這不是文學性的書,保留本土語言的原汁原味是一種必要。正相反的是,作為給大眾看的論述性的文本,讓人能讀懂的目的是首位。在這一方面諾斯做的不錯,開宗明義,深入淺出。而翻譯,卻硬生生加大了它的難度。
评分按需。精装卖的死贵。
评分本书采用制度经济学理论,揭示了有效率的经济组织在西欧的发展是西方兴起的原因所在。9到10世纪欧洲的人口迁移推动了专业化和跨区域贸易的发生,由此带来了市场的扩张和货币的广泛使用,使得租金取代了劳动捐,传统的封建庄园关系渐趋瓦解,并逐渐被自由劳动力所取代。同时,由于市场经济,政府可以获得货币形式而非劳役形式的税收,从而能够雇佣它所需要的专业化的官僚队伍和军队。这就为更大政治实体的形成和民族国家的创建制造了条件。面对常年的战争,那些能够有效解决财政问题的国家才能够继续生存下去,不同的国家为了应对自身的财政需求创立了不同的产权制度。16到17世纪,不容于法国、西班牙等君主权力较强的国家,尼德兰和英国主要通过要素市场、资本市场和知识产权等方面的创新获得了持续的经济增长,也为即将到来的产业革命创造了条件
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有