时至今日,语音学就是实验语音学,语音学的一切理论,都要以实验的方法验证,这一点跟语言学的各个传统分支都不一样。比如语法学,结构主义也好,普遍语法也好,认知语法也好,思辨的味道更浓一些,普遍语法的规则生成的句子好不好,不用做实验,坐着想想就行,认知语法的解释...
评分时至今日,语音学就是实验语音学,语音学的一切理论,都要以实验的方法验证,这一点跟语言学的各个传统分支都不一样。比如语法学,结构主义也好,普遍语法也好,认知语法也好,思辨的味道更浓一些,普遍语法的规则生成的句子好不好,不用做实验,坐着想想就行,认知语法的解释...
评分时至今日,语音学就是实验语音学,语音学的一切理论,都要以实验的方法验证,这一点跟语言学的各个传统分支都不一样。比如语法学,结构主义也好,普遍语法也好,认知语法也好,思辨的味道更浓一些,普遍语法的规则生成的句子好不好,不用做实验,坐着想想就行,认知语法的解释...
评分时至今日,语音学就是实验语音学,语音学的一切理论,都要以实验的方法验证,这一点跟语言学的各个传统分支都不一样。比如语法学,结构主义也好,普遍语法也好,认知语法也好,思辨的味道更浓一些,普遍语法的规则生成的句子好不好,不用做实验,坐着想想就行,认知语法的解释...
评分时至今日,语音学就是实验语音学,语音学的一切理论,都要以实验的方法验证,这一点跟语言学的各个传统分支都不一样。比如语法学,结构主义也好,普遍语法也好,认知语法也好,思辨的味道更浓一些,普遍语法的规则生成的句子好不好,不用做实验,坐着想想就行,认知语法的解释...
同类教材里比较细致的一种。区别特征部分对国外研究的介绍细致但不琐碎。
评分同类教材里比较细致的一种。区别特征部分对国外研究的介绍细致但不琐碎。
评分同类教材里比较细致的一种。区别特征部分对国外研究的介绍细致但不琐碎。
评分老
评分前半部分太老了,文献都是三十年前的,再版作者的理由是“不能喧宾夺主” 好吧好吧,反正中文世界你们说了算。因为成书太早,语音学的基础都引的Fant (1959) 而不是Steven (1998) 几乎落后了半个世纪。关于r是浊擦音那段谈得义愤填膺,而又自相矛盾地说主要音源是嗓音而不是摩擦湍流。 增补第七章好评,其他的一些章节技术性太强看不懂就跳过了。全书代表了汉语界实验语音的主要成就。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有