图书标签: 陈鼓应  老子  中国哲学  电子版  已购  国学  另版   

喜欢 老子注译及评介 的读者还喜欢

真的看起来发现没有想象中那么难，当然我指的是看下去。从孔网买的，书页都很脆了。

之前存有偏见，拖到现在才看，真是惭愧！对不起这本书。还是父亲厉害，84年5月第1版第1次印刷，上市19500册，这本曾隶属于通化煤炭师范学院资料室，甚是珍贵。即使已经改革开放了，可书里明显留有当年“阶级斗争”的时代烙印。陈教授将其放在了可被区分摘掉之处，会心一笑。书读的很慢，不知何时可以读完，肯定读不完。全书引用262本古本注释，非常值得品读。

真的看起来发现没有想象中那么难，当然我指的是看下去。从孔网买的，书页都很脆了。

之前存有偏见，拖到现在才看，真是惭愧！对不起这本书。还是父亲厉害，84年5月第1版第1次印刷，上市19500册，这本曾隶属于通化煤炭师范学院资料室，甚是珍贵。即使已经改革开放了，可书里明显留有当年“阶级斗争”的时代烙印。陈教授将其放在了可被区分摘掉之处，会心一笑。书读的很慢，不知何时可以读完，肯定读不完。全书引用262本古本注释，非常值得品读。

真的看起来发现没有想象中那么难，当然我指的是看下去。从孔网买的，书页都很脆了。

这个书很科学，让你知道古时老子不同传本是有区别的，还引用了很多有学识人的注释，相当全面。 我是上大学时读的这本书，那时对诸多杂七杂八的一些问题会突发兴趣，有一段对老子、庄子、孔子、荀子感兴趣，看了，虽然也赞同孔子“己所不欲，勿施于人”的道理，然而本人还是偏好...  

如果把中国传统文化概括为“儒道斗争”，那么常态是儒胜过道；如果说成是“儒道互补”，那么互补双方显然并不均等：儒家常占上风，道家多居下位，甚至被视为仕人在儒家指出的光明道路上挫败失意之后，“在无路可走的时候”的安慰性选择。 但按老子自己的话，“反者道之动，弱...  

陈先生这本书已经修订数版了，其中两岸三地及西方学术皆有照应，无偏见，且充分尊重前贤成果，和那些一辈子念两本教材炒几篇冷饭具有中国特色的穴者没任何可比性。台大哲学系也有些浮皮潦草自以为是的妄人，不过完美主义才是优秀学术的根底，这跟你在哪个学校什么职务无甚关联...  

各种解释老子的书好多好多 解释的方法也多的数不清。 老子的无为智慧理解了，过一段再看看，似乎还没理解。 又看看，又好像理解了。 太有意思了  

如果把中国传统文化概括为“儒道斗争”，那么常态是儒胜过道；如果说成是“儒道互补”，那么互补双方显然并不均等：儒家常占上风，道家多居下位，甚至被视为仕人在儒家指出的光明道路上挫败失意之后，“在无路可走的时候”的安慰性选择。 但按老子自己的话，“反者道之动，弱...