圖書標籤: 蕭一山  革命史  清史  曆史   

喜歡 清史大綱 的讀者還喜歡

• 
  中國現代國傢的起源 pdf epub mobi txt 電子書 下載

蕭先生功力初次體會。此書重點敘述晚清部分，論調頗似張蔭麟《中國近代史》。總之，該書作為清史綱要性質的讀物，一則文筆優美，情感飽滿，可讀性極強，二則有許多蕭先生獨到的觀點甚至影響到後來治史者。

獨到見解，自成一傢，年少成名，終成大傢

蕭先生功力初次體會。此書重點敘述晚清部分，論調頗似張蔭麟《中國近代史》。總之，該書作為清史綱要性質的讀物，一則文筆優美，情感飽滿，可讀性極強，二則有許多蕭先生獨到的觀點甚至影響到後來治史者。

蕭先生功力初次體會。此書重點敘述晚清部分，論調頗似張蔭麟《中國近代史》。總之，該書作為清史綱要性質的讀物，一則文筆優美，情感飽滿，可讀性極強，二則有許多蕭先生獨到的觀點甚至影響到後來治史者。

獨到見解，自成一傢，年少成名，終成大傢

材料丰富，引用原始文献也有一些，但是不注明出处，杂七杂八都在里面，王钟翰先生所谓的有闻必录。比如把李秀成试探曾文正放在彭玉麟头上，随便引用英国某人的回忆来诋毁刘步蟾（不做注的唐德刚在这个地方倒是详细些）。革命史观比较有意思，不过外露的多，反而可以容易的剥离...

关于革命的内容太多,明显带有当时的时代特征,称之为清史大纲,名不符实...若称之为<中国近代史>则比不上蒋廷黻说的透彻.要之,在我看来,这本书的优点在于讲述的近代革命的渊源,书名叫<近代革命史渊源>差可.看过的诸君以为然否.  

由于有煌煌巨著《清代通史》，萧一山的这本小册子倒没怎么令我遗憾，虽然它通篇评论大于对史实的记叙，内容的取舍也不是很让人满意，革命史纲更是（令人不得不怀疑）影响了行文的客观性，但我一直没把它当作一本重要的历史著作来看，这只是一个教学大纲，那个时代的教学大纲而...  

萧一山认为，清朝三百年历史，其实是一部“民族革命史”。将“反清”归于民族革命，我不以为然。满族人入关，入主中原，汉族人认为亡了国，是奇耻大辱，念念不忘“抗清复明”，以今天的观点来看，实在是不识时务，哪里能同“革命”挂得上号？首先，明朝并没有承认满族（按照萧...  

萧一山认为，清朝三百年历史，其实是一部“民族革命史”。将“反清”归于民族革命，我不以为然。满族人入关，入主中原，汉族人认为亡了国，是奇耻大辱，念念不忘“抗清复明”，以今天的观点来看，实在是不识时务，哪里能同“革命”挂得上号？首先，明朝并没有承认满族（按照萧...