具体描述
作者简介
目录信息
读后感
萧一山是个奇人。 这句话绝没有夸张之嫌，著《清史大纲》二十余年前，萧在他22岁的时候业已完成了《清代通史》之上卷，此书56万有余，叙清入关至雍正朝的历史，考据翔实，文字精练，史观清晰。故萧在北大主修历史之时，业已崭露头角，《清代通史》乃萧之成名之作，此书为史界...
评分萧一山是个奇人。 这句话绝没有夸张之嫌，著《清史大纲》二十余年前，萧在他22岁的时候业已完成了《清代通史》之上卷，此书56万有余，叙清入关至雍正朝的历史，考据翔实，文字精练，史观清晰。故萧在北大主修历史之时，业已崭露头角，《清代通史》乃萧之成名之作，此书为史界...
评分关于革命的内容太多,明显带有当时的时代特征,称之为清史大纲,名不符实...若称之为<中国近代史>则比不上蒋廷黻说的透彻.要之,在我看来,这本书的优点在于讲述的近代革命的渊源,书名叫<近代革命史渊源>差可.看过的诸君以为然否.
评分读萧一山的《清史大纲》，前面讲入关以前的历史，以及康乾盛世等等，都是我不太熟悉的。读到晚清鸦片战争左右，越瞅就越眼熟了。这种眼熟不单是因为对这段历史相对熟悉，而是觉得这些文字总觉得在哪里读到过。及至文中出现了这句话——“从前我们不肯给人家平等待遇，以后外国...
评分萧一山认为，清朝三百年历史，其实是一部“民族革命史”。将“反清”归于民族革命，我不以为然。满族人入关，入主中原，汉族人认为亡了国，是奇耻大辱，念念不忘“抗清复明”，以今天的观点来看，实在是不识时务，哪里能同“革命”挂得上号？首先，明朝并没有承认满族（按照萧...
用户评价
对于一位习惯于碎片化阅读的现代读者来说，这本书的篇幅和密度无疑是一次挑战，但也是一次极有价值的投资。我发现，它对不同族群关系的处理尤其值得称赞。它没有采取过于简化的“压迫者与被压迫者”的对立视角，而是详细考察了满汉之间在政治、军事、文化上的互动、融合与张力。例如，对旗人和汉人在社会地位、经济特权方面的差异分析，以及这种差异如何随着时代变迁而引发新的矛盾，都写得鞭辟入里。这种细腻的社会剖析，使得清朝不再是一个单一的“汉人王朝”的延续，而是一个多民族帝国在特定历史条件下的复杂实践。阅读过程中，我时常需要停下来，回味那些关于社会阶层流动和族群认同转变的段落。总而言之，它提供了一种高密度、高营养的阅读体验，成功地将历史的“广度”与“深度”完美地统一了起来，是研究近世中国史的必备参考。
评分我必须强调的是，这本书在叙事风格上的成熟度。它摒弃了那种高高在上、居高临下的说教腔调，而是采用了一种更具对话性的笔触，仿佛一位知识渊博的老者在为你娓娓道来。行文间，偶尔穿插的譬喻和对当时社会风俗的生动描摹，极大地增强了代入感。比如，在描述乾隆盛世的文化繁荣时，作者对宫廷与民间艺术的交叉影响做了精彩的侧写，让人仿佛能闻到当时的香料气味，看到街头艺人的身影。更重要的是，作者在处理历史转折点时，那种对“偶然性”与“必然性”的探讨，非常发人深省。它提醒我们，历史并非只有一条既定的轨道，那些看似微小的决定，在特定的时空背景下，可能导向截然不同的未来。这种对历史复杂性的尊重，使得阅读过程既是一种知识的获取，更是一种思维的训练。我合上书页时，脑海中浮现的不是一串串死去的皇帝名字，而是那个时代鲜活的生命图景。
评分这部巨著的问世，无疑为我们重新审视那段波澜壮阔的历史提供了一个极为坚实和全面的平台。我花了相当长的时间沉浸其中，首先被其宏大的叙事结构深深吸引。作者显然投入了巨大的心血，将从满族崛起直至王朝覆灭的漫长岁月中，错综复杂的政治角力、社会变迁和文化冲突，梳理得井井有条，脉络清晰。尤其值得称赞的是，它并没有仅仅停留在对重大历史事件的罗列和简单因果分析上，而是深入挖掘了制度变迁背后的深层逻辑。比如，对于清初的“摊丁入亩”政策，书中不仅阐述了其经济上的积极意义，更细致描绘了它对传统乡村社会结构产生的微妙冲击，以及地方士绅阶层如何在这种变革中进行适应与反制。这种将宏观政策与微观社会反应相结合的写法，让历史不再是冰冷的年代数字，而是充满了人性的博弈和真实的挣扎。阅读体验流畅，但绝不肤浅，每一次翻阅都能发现新的思考角度，对于想要系统构建清代历史知识框架的读者来说，它无疑是一张不可或缺的路线图。
评分如果要用一个词来形容我的阅读感受，那便是“震撼的深度”。这本书的价值，远超出一本通史读物的范畴，它更像是一部关于“帝国如何走向终结”的深度案例研究。尤其是在探讨清代中后期中央权威的衰退与地方权力的膨胀这一核心议题时，作者展现出了极高的理论敏感度。从“乾嘉道”时期的白莲教起义，到太平天国运动，再到地方督抚的崛起，作者构建了一个清晰的“权力虹吸”模型，解释了中央集权是如何一步步被地方实力派所架空，尽管表面上皇权依然至高无上。这种对权力结构动态变化的捕捉，是许多同类著作所忽略或轻描淡写的。通过阅读此书，我深刻理解到，清朝的灭亡，并非一蹴而就的军事溃败，而是一个漫长、复杂的系统性衰竭过程。这种自上而下的结构性分析，让人对历史的演变规律有了更深一层的敬畏。
评分这本书的史料驾驭能力令人叹为观止，它巧妙地平衡了官方文献的权威性和民间叙事的生动性。我特别欣赏作者在处理敏感或争议性议题时的那种审慎和克制。例如，在论及晚清的“自强”运动时，作者并未简单地套用“成功”或“失败”的二元标签，而是细致剖析了不同派系（洋务派、维新派）在目标认知、资源调配乃至执行细节上的巨大差异。读到关于李鸿章或张之洞的决策分析部分，能够清晰地感受到在内忧外患的巨大压力下，决策者所面临的困境与无奈。这种多维度的考察，使得历史人物的形象立体丰满起来，不再是教科书上扁平化的符号。此外，书中对列强侵略的分析也颇具洞察力，它不仅仅强调了武力的差距，更深入探讨了文化认知上的错位如何加剧了冲突的烈度与不可调和性。对于历史爱好者而言，这种细致入微的辨析，是构建成熟历史观的基石。
评分萧先生功力初次体会。此书重点叙述晚清部分，论调颇似张荫麟《中国近代史》。总之，该书作为清史纲要性质的读物，一则文笔优美，情感饱满，可读性极强，二则有许多萧先生独到的观点甚至影响到后来治史者。
评分独到见解，自成一家，年少成名，终成大家
评分独到见解，自成一家，年少成名，终成大家
评分萧先生功力初次体会。此书重点叙述晚清部分，论调颇似张荫麟《中国近代史》。总之，该书作为清史纲要性质的读物，一则文笔优美，情感饱满，可读性极强，二则有许多萧先生独到的观点甚至影响到后来治史者。
评分独到见解，自成一家，年少成名，终成大家
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有