Denis Johnson’s The Laughing Monsters is a high-suspense tale of kaleidoscoping loyalties in the post-9/11 world that shows one of our great novelists at the top of his game.
Roland Nair calls himself Scandinavian but travels on a U.S. passport. After ten years’ absence, he returns to Freetown, Sierra Leone, to reunite with his friend Michael Adriko. They once made a lot of money here during the country’s civil war, and, curious to see whether good luck will strike twice in the same place, Nair has allowed himself to be drawn back to a region he considers hopeless.
Adriko is an African who styles himself a soldier of fortune and who claims to have served, at various times, the Ghanaian army, the Kuwaiti Emiri Guard, and the American Green Berets. He’s probably broke now, but he remains, at thirty-six, as stirred by his own doubtful schemes as he was a decade ago.
Although Nair believes some kind of money-making plan lies at the back of it all, Adriko’s stated reason for inviting his friend to Freetown is for Nair to meet Adriko’s fiancée, a grad student from Colorado named Davidia. Together the three set out to visit Adriko’s clan in the Uganda-Congo borderland—but each of these travelers is keeping secrets from the others. Their journey through a land abandoned by the future leads Nair, Adriko, and Davidia to meet themselves not in a new light, but rather in a new darkness.
评分
评分
评分
评分
这本书的文字功底简直可以用“教科书级别”来形容,尤其是作者对于对话的描摹,简直是神来之笔。很多小说里的对话都显得刻意和功能化,仅仅是为了推动情节发展,但在这里,每一句台词都带着人物的独特“声纹”。你会清楚地分辨出不同角色的教育背景、情感状态甚至潜意识里的焦虑,仅仅通过他们说话的方式、选择的词汇和停顿就能感知一二。比如,其中一个配角,他的每一次发言都充满了大量的口头禅和不必要的重复,这在现实中可能令人烦躁,但在小说里,却精准地勾勒出他那种试图掌控一切却又深感无力的性格侧面。更令人称道的是,作者在描述复杂情感时,很少使用直白的形容词,而是倾向于用场景和行动来侧面烘托。我记得有一个段落描述角色面临抉择时的内心冲突,作者没有直接写“他很犹豫”,而是花了整整半页篇幅去描写他如何反复擦拭一个已经干净的茶杯,如何调整光线,如何试图从窗外找到一个可以分散注意力的事物。这种“少即是多”的叙事策略,极大地提升了阅读的深度和回味空间,迫使读者必须主动参与到文本的解读过程中去,而不是被动地接受信息。这种对细节的极致把控,体现了作者对文学创作的敬畏之心,让我忍不住会停下来,反复阅读那些精彩的措辞,体会那种文字在舌尖上跳跃的感觉。
评分如果非要用一个词来概括这本书带给我的震撼,那可能就是“哲学的思辨性”。尽管它披着一个非常吸引眼球的叙事外衣,但骨子里探讨的议题却非常深刻,触及了存在主义和道德相对论的核心。书中关于“什么是真实,什么是虚构”的探讨,简直是全书的点睛之笔。它通过角色的不同经历和视角,不断地挑战读者的固有认知。例如,其中一段关于集体记忆的描写,让我深思了很久:当一个群体都相信某个谎言时,这个谎言是否就拥有了某种意义上的“真实性”?作者并没有提供简单的答案,而是将这个问题抛给我们,让每个人带着自己的经验去面对。这种开放式的探讨,使得这本书的生命力得以延续,即使读完很久,里面的某些观点依旧会时不时地跳出来,在我的脑海中引发一场小小的辩论。它不是一本让人看完就束之高阁的书,更像是引人深思的一面镜子,映射出我们自身世界观中的裂痕和盲点。对于那些不满足于纯粹故事性,渴望在阅读中进行智力对话的读者来说,这本书无疑是一场盛宴。
评分我必须承认,我花了相当长的时间才真正进入到故事的核心冲突之中,但这绝不是故事的缺点,反而是其高明之处。这本书并不是那种开篇就将所有线索和盘托出的小说,它更像是一个精心编织的复杂挂毯,需要你耐心地去梳理每一根丝线。一开始,各种人物关系和历史背景像是迷雾一样笼罩着,我甚至有些困惑于某个角色的动机究竟是什么。但是,随着阅读的深入,作者像一位经验丰富的魔术师,巧妙地在不经意间抛出一个线索,然后又迅速将其隐藏起来,直到所有线索汇集成一个巨大的、令人震撼的真相。这种层层递进的揭示方式,极大地满足了我的侦探欲。我非常喜欢作者处理时间线的方式,它不是严格线性的,而是不断地在过去和现在之间跳跃,通过闪回和回忆来填充人物行为的动机。这种叙事结构要求读者保持高度的专注力,但回报是丰厚的——当你最终理解了某个看似无关紧要的早期场景,是如何映射到后期的巨大转折时,那种“原来如此”的顿悟感,是阅读过程中最美妙的体验之一。它考验了读者的耐心,但也奖励了那些愿意投入时间的探索者。
评分我特别想赞扬一下这本书的视觉语言和感官体验的调动能力,它简直是一部“感官交响乐”。作者似乎深谙如何通过文字来描摹非视觉的感官信息,让读者不仅仅是用眼睛“看”故事,而是用全身心去“体验”故事。例如,书中对声音的运用达到了炉火纯青的地步:从远处教堂传来的沉闷钟声,到近在咫尺的昆虫振翅声,每一种声音都有其特定的情绪负载和象征意义。有一次,主角走过一个被雨水浸透的庭院,作者描写的不是雨滴本身,而是雨水落在不同材质上的那种独特的“啪嗒”声和“沙沙”声组合,配合上泥土被浸润后散发出的那种潮湿、微酸的气味,让我几乎能感受到空气中的湿度。这种对环境细节的沉浸式描绘,成功地将读者从现实世界抽离,完全代入到小说构建的那个独特的时空维度中。这种强大的场景代入感,极大地增强了故事的临场感和紧张度,也让我在阅读过程中体验到了极大的审美愉悦。可以说,这本书在文学的各个维度上都展现出了极高的水准,是一次令人难忘的阅读旅程。
评分这本书的封面设计真是太抓人眼球了!那种略带诡异又充满活力的色彩搭配,一下子就让我对内容产生了强烈的好奇心。我本以为会是一部彻头彻尾的恐怖小说,毕竟“怪物”这个词总是带着一丝寒意,但读进去之后才发现,作者的笔触远比我想象的要细腻和多元。故事的开篇,场景设定在一个看似平静却暗流涌动的郊区小镇,人物之间的互动充满了日常的琐碎和微妙的张力。我特别欣赏作者对环境氛围的营造,那种阳光下潜藏着不安的矛盾感,处理得非常到位。举个例子,小说里有一段对当地一个废弃游乐园的侧写,寥寥数语却勾勒出了一个充满怀旧气息和腐朽感的画面,让人仿佛能闻到空气中弥漫的尘土和旧棉花糖的甜味,但同时又感到一股挥之不去的压抑。主角的性格塑造也非常立体,他不是那种传统意义上的英雄,更像是一个在生活中摸爬滚打的普通人,他的挣扎、他的自我怀疑,都让人感到无比真实。我尤其喜欢作者在叙事节奏上的把控,时而像涓涓细流般娓娓道来,聚焦于角色的内心挣扎,时而又突然加速,用一连串意想不到的事件将你推向故事的高潮。这种张弛有度的叙事,让阅读体验变得非常酣畅淋漓,每翻过一页,都像是经历了一次小小的探险。整体来说,它给我的第一印象是:包装出乎意料,内核极其丰富,绝对是一部值得细细品味的佳作。
评分对主题不是很感兴趣,也没觉得有什么吸引人之处。
评分很酷
评分what what
评分一直没看出来高潮
评分一直没看出来高潮
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有