具体描述
作者简介
戴·赫·劳伦斯，（David Herbert Lawrence，1885～1930）英国诗人、小说家、散文家。出生于矿工家庭，当过屠户会计、厂商雇员和小学教师，曾在国内外漂泊十多年，对现实抱批判否定态度。他写过诗，但主要写长篇小说，共有10部，最著名的为《虹》（1915）、《爱恋中的女人》（1921）和《查太莱夫人的情人》（1928）。
劳伦斯生于1885年。父亲是矿工，缺少教育；母亲出身上流社会，有良好的修养。这种文化上的差异，使他们经常吵吵闹闹。但这种差异使劳伦斯从父亲那里得到了丰富的社会经验，从母亲那里至高无上的关怀。也许是母亲过分溺爱，劳伦斯有严重的恋母情结。他在给朋友的信中说：“我们相互爱着，几乎像丈夫跟妻子那样的爱，同时又是母亲与儿子的爱。我们俩就像一个人，彼此那样敏感，我们之间不要语言。这挺可怕，弄得我有些方面不正常。”
劳伦斯是最富想象力的作家，他如不过早地逝世，肯定会有更惊世的作品问世，也许更会被列为禁书。
目录信息
读后感
it hurt the boy keenly,this feeling about her that she had never had her life's fulfillment ,and his own incapability to make up to her hurt him with a sense of impotence,yet made him patiently dogged inside.it was his childish dream. ...
评分儿子保罗的成长是在一位苦难母亲极端的个人占有欲中蜕化的结果，母亲用爱夺走了儿子成长中的精神和肉体对象，儿子在母亲死后也被母亲的意志包裹在“沉寂中，包罗在天然的幽冥之中”，完成了自我的觉醒，这是一部在分裂意识酝酿下产生的人格完善的黑色喜剧。保罗的成长是一个渐...
评分他们也是经过相识、然后相恋，最后结婚了。 可是只是经过短短的一年时间，两个人的感情就出现了问题。她发现了他其实并不适合他。事实上，他们两个人应该是两个世界的人，完全没有什么共同点的。应该说可能真的是应了那句话，叫做“相爱容易，相处难”。相互的欣赏...
评分他喜欢画画，喜欢晚上和母亲呆在家里，不时抬起头看着母亲那和颜悦色的脸，嘴角便会泛出一丝微笑，低下头继续作画。只要母亲坐在她的身旁，他就能竭力把画画好，她仿佛也感觉如此，心里喜的发颤，她做活或看书一连几个小时不动，隐约知道他在埋头工作。他则激情满腔地挥动...
评分用户评价
说实话，我很少看到一部小说能在保持故事性的同时，还能对时代思潮进行如此深度的挖掘。作者显然对哲学和文学理论有着扎实的功底，但好在，所有的“高深”都被巧妙地融入了日常的对话和冲突之中，没有丝毫说教的意味。人物之间的互动充满了张力，那些看似随意的言语交锋，实则暗藏着地位、欲望和尊严的较量。特别是对几位主要角色的内心挣扎的描写，细腻到令人心痛，你能够清晰地感受到他们在传统与现代、责任与自由之间痛苦撕扯的重量。这本书简直是当代文学中关于“选择的代价”主题的教科书式范例。
评分这本书最让我震撼的地方在于其叙事角度的独特性。它似乎并未将重点放在事件的起因经过结果上，而是更专注于情绪的累积与爆发，仿佛透过一层半透明的薄纱观察着尘世的悲欢离合。语言风格冷峻，带着一种疏离的、近乎记录的客观性，但这恰恰使得那些隐藏在冷静表象下的激烈情感更加具有穿透力。我特别喜欢作者处理时间线的方式，那种跳跃和回溯，完美地模拟了记忆的非线性特征，让人物的过去和现在不断碰撞，揭示了宿命感是多么强大。阅读过程像是在解密一幅蒙着灰尘的古老画像，每揭开一层，都有一番新的惊奇和叹息。
评分这部作品的结构设计简直是鬼斧神工，它不像传统的线性叙事，更像是一个不断收紧的螺旋，每一次循环都将故事推向更深、更令人不安的境地。我花了很长时间才完全消化完那些层层嵌套的隐喻，每一次重读都能发现新的线索和被忽略的细节。作者的叙事节奏感极强，能够精准地掌控何时该加速，何时该放慢，让读者始终处于一种既紧张又着迷的状态。与其说是在读一个故事，不如说是在参与一场漫长而复杂的心理实验。那种对既定秩序的挑战和对个体自由的渴望，被描绘得淋漓尽致，读完后让人对“真实”的定义产生了根本性的怀疑。
评分我必须承认，这本书的开篇略显缓慢，初读时需要一点耐心去适应作者那种近乎冗长却又充满暗示性的笔触。然而，一旦跨过最初的门槛，你会发现作者编织的世界观是多么的宏大而精巧。它不仅仅是一个简单的故事，更像是一部社会风俗的百科全书，通过一个个鲜活的人物群像，勾勒出特定社会阶层的生活图景和其内在的腐朽与抗争。书中对权力、金钱以及道德边界的探讨，尖锐而毫不留情，让人不得不反思我们所处环境中的种种潜规则。文字功力深厚，大量使用富有张力的比喻和象征手法，为原本写实的故事增添了一层浓厚的哲学意味。这是一本需要反复咀嚼才能品出其中真味的“慢热型”经典。
评分这部作品无疑是一部值得细细品味的佳作，它巧妙地将宏大的历史背景与个体命运的跌宕起伏交织在一起，让人在阅读的过程中仿佛身临其境，感受那个时代特有的压抑与挣扎。作者对于细节的捕捉能力令人惊叹，无论是对环境的描摹，还是对人物内心细微变化的刻画，都处理得极为精准到位。故事的叙事节奏把握得恰到好处，时而如涓涓细流般细腻铺陈，时而又如惊涛骇浪般猛烈冲击，牵动着读者的心弦。尤其欣赏它对人性复杂性的深刻剖析，书中没有绝对的善恶之分，每个人物都有其多面性与难言之隐，使得整个故事的张力十足，引人深思。读完之后，那种挥之不去的惆怅与对生命意义的追问，久久萦绕心头，足见其文学感染力之强大。
评分译文风格不好，四字成语太多，看着雅致，其实还是因袭。《儿子与情人》不是优秀的小说，劳伦斯处在非常尴尬的虚构文学创作年代，前面是已经达至巅峰的十九世纪维多利亚小说，而二十世纪的新手法、新体验尚未来袭。就像在唐诗之后，宋诗看着总差口气，十九、二十世纪之交的文学也总显得笨重迟缓。《儿子与情人》的故事不动人，甚至有点像毛姆《人性的枷锁》那样令人厌恶，日常生活被放大到了极致，变成了重复又枯燥的炼狱——他们怎么有散不完的步和生不完的气啊。劳伦斯对自然的想象太肉麻了。
评分读外国文学总有种读不懂的感觉，不知道是因为译文的关系还是因为文学差异，读到后面才稍微体会到了一点作者写作的厉害之处。
评分翻译的不好
评分D.H.Lawrence根本有毒。。。
评分读外国文学总有种读不懂的感觉，不知道是因为译文的关系还是因为文学差异，读到后面才稍微体会到了一点作者写作的厉害之处。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有