圖書標籤: 讀大部頭挑戰一下自己  文  張煒  地質  曆史長捲   

喜歡 你在高原(套裝共10冊) 的讀者還喜歡

為啥是一堆沒有看過的人在那裏寫書評？這10本書很長嗎，我用瞭2-3個月就看完瞭，感覺一般。首先結構比較散亂，有些情節老是翻來覆去的，也許是多捲本的原因吧。其次理解不瞭主人公不停換工作、往山裏跑的動機，還有他的那些感情故事，“我”的解釋太牽強瞭。熟悉山東龍口那一帶人文地理的讀者可能會引起共鳴。史詩、百科全書等帽子我覺得有點大瞭，你要說讓我寫一個，我真的寫不齣來。

為啥是一堆沒有看過的人在那裏寫書評？這10本書很長嗎，我用瞭2-3個月就看完瞭，感覺一般。首先結構比較散亂，有些情節老是翻來覆去的，也許是多捲本的原因吧。其次理解不瞭主人公不停換工作、往山裏跑的動機，還有他的那些感情故事，“我”的解釋太牽強瞭。熟悉山東龍口那一帶人文地理的讀者可能會引起共鳴。史詩、百科全書等帽子我覺得有點大瞭，你要說讓我寫一個，我真的寫不齣來。

為啥是一堆沒有看過的人在那裏寫書評？這10本書很長嗎，我用瞭2-3個月就看完瞭，感覺一般。首先結構比較散亂，有些情節老是翻來覆去的，也許是多捲本的原因吧。其次理解不瞭主人公不停換工作、往山裏跑的動機，還有他的那些感情故事，“我”的解釋太牽強瞭。熟悉山東龍口那一帶人文地理的讀者可能會引起共鳴。史詩、百科全書等帽子我覺得有點大瞭，你要說讓我寫一個，我真的寫不齣來。

為啥是一堆沒有看過的人在那裏寫書評？這10本書很長嗎，我用瞭2-3個月就看完瞭，感覺一般。首先結構比較散亂，有些情節老是翻來覆去的，也許是多捲本的原因吧。其次理解不瞭主人公不停換工作、往山裏跑的動機，還有他的那些感情故事，“我”的解釋太牽強瞭。熟悉山東龍口那一帶人文地理的讀者可能會引起共鳴。史詩、百科全書等帽子我覺得有點大瞭，你要說讓我寫一個，我真的寫不齣來。

為啥是一堆沒有看過的人在那裏寫書評？這10本書很長嗎，我用瞭2-3個月就看完瞭，感覺一般。首先結構比較散亂，有些情節老是翻來覆去的，也許是多捲本的原因吧。其次理解不瞭主人公不停換工作、往山裏跑的動機，還有他的那些感情故事，“我”的解釋太牽強瞭。熟悉山東龍口那一帶人文地理的讀者可能會引起共鳴。史詩、百科全書等帽子我覺得有點大瞭，你要說讓我寫一個，我真的寫不齣來。

别动不动就吃了巴豆似的，跟拉屎一样，一上来就是几百万字，跟当下网络写手差不多。不是每个人都有大仲马的才气，也不是每个人都有索尔仁尼琴的笨重和力量，更不是每个人都有巴尔扎克的构建宏伟建筑的能力。中国现当代出不了这样的作家，刘震云九零年代的《故乡面与花朵》已经...  

或许是习惯了一个人独自行走，望着身边谈笑风生的朋友，却感到一种孤独；没有了一个人独自行走的随意、自在和漫无边际的遐想；没有了被融化于天际的一种快乐。不过这倒是另一种风景。 一直以来，喜欢一种形象，但是很模糊。读罢《你在高原》才逐渐清晰起来。这个形象从远古而...  

最初看的游记是孙东纯那部《迟到的间隔年》 那是一年多背包客的感悟 读罢确有提起背包走天下的那股劲头 最近在读《无边的游荡》 这是二十多年行走天下之侠客大作 还没有读完 我却想提前写写自己的感触 如果你想寻华丽的故事，这不适合你 如果你要热恋男女的激情，你还是别翻...  

我就纳闷了，作者花20年写的书，然后大大部分人读都没读或者就读几章就批评开了，这样不太公平也不太道德吧。 那个叫方东流的竟然还说张炜的小说太注重结构，太注重方法是模仿者，读都不读怎么得出这结论的？ 竟还有某人说这书太长觉得读下来浪费宝贵而短暂的生命，觉得书长可...  

张炜的书写是这个时代最值得研究的文学个案之一。 通过《古船》，张炜体现了自己作为思想者所具备的厚度；通过《九月寓言》，张炜证明了自己作为文体家所具备的进行结构的能力。而现在，通过《你在高原》，张炜试图告诉我们一些什么呢？ 作为茅盾文学奖的获奖作品，绝大多数—...