本书在掌握大量考古材料的基础上,将考古成果与历史理论和文献相结合,先以诸侯国为单位,分述东周与秦代各诸侯国的文物考古材料及有关历史问题,然后分类研究当时的青铜器、铁器、金银器、玉器、丝织品及制造技术、货币、玺印、简牍、帛书、帛画、文字等,全面勾勒处于巨大变革时期的东周和秦代的社会、经济、政治和文化状况,是一部材料与观点兼顾、学术性与可读性俱佳的考古和文化史专著。
李学勤,1933年3月生于北京。曾就读于清华大学哲学系。1952年至1953年在中国科学院考古研究所参加编著《殷墟文字缀合》。1954年到中国科学院历史研究所工作,历任研究实习员、助理研究员、研究员。1985年至1988年任中国社会科学院历史研究所副所长,1991年至1998年任所长。现任中国社会科学院甲骨文殷商史研究中心主任。全国政协委员,国务院学位委员会委员,中国史学会副会长,中国先秦史学会理事长,中国钱币学会副会长兼学术委员会主任,兼多所大学教授。1996年起任夏商周断代工程专家组组长、首席科学家。1984年被评为国家有突出贡献的中青年专家。1986年被选为美国东方学会荣誉会员,1997年当选为国际欧亚科学院院士。研究领域为中国古代历史文化、古文字学和文献学。主要著作有《殷代地理简论》1959、《东周与秦代文明》1984、《新出青铜器研究》1990、《比较考古学随笔》1991、《周易经传溯源》1992 、《简帛佚籍与学术史》1994、《走出疑古时代》1996、《古文献丛论》1996、《缀古集》1998、《四海寻珍》1998等。
考古学是20世纪学术史上最为浓墨重彩的一笔,对于我们“还原”民族与国家的历史,有着重要的意义。历史上的东周时期,包括春秋、战国两段,时代久远,当时流传下来的文献也有不同的历史层次,这就使得后人对这一段历史有一定的模糊感。相传周公制礼作乐,西周的礼乐文明,总是...
评分我从少年时期即一直深爱《左传》。李学勤先生的这本书,总结了近一个世纪和春秋战国遗迹有关的重要考古发现,讲述考古学是如何印证《左传》及《竹书纪年》的史实记载的,千百年下,令史料文字变得几乎可以触摸,“起死人而肉白骨”,信非虚誉。 本国史的学习,令你觉得自己是...
评分《东周与秦代文明》读后小记 本书学术大佬儿李学勤作 本书不止于读一遍,因为此书的写作已经 具有了手册的结构和规模。想必对此历史 阶段重要考古发现不熟悉的同志,都可以 把它速读之后当作手册来时时查用的。但 此书还不是手册,因为规模和细节并不够 到一翻览而妍媸毕备...
评分我从少年时期即一直深爱《左传》。李学勤先生的这本书,总结了近一个世纪和春秋战国遗迹有关的重要考古发现,讲述考古学是如何印证《左传》及《竹书纪年》的史实记载的,千百年下,令史料文字变得几乎可以触摸,“起死人而肉白骨”,信非虚誉。 本国史的学习,令你觉得自己是...
评分考古学是20世纪学术史上最为浓墨重彩的一笔,对于我们“还原”民族与国家的历史,有着重要的意义。历史上的东周时期,包括春秋、战国两段,时代久远,当时流传下来的文献也有不同的历史层次,这就使得后人对这一段历史有一定的模糊感。相传周公制礼作乐,西周的礼乐文明,总是...
这本书的装帧设计着实令人眼前一亮,初见之下,那种厚重典雅的气息扑面而来,仿佛能感受到历史沉淀的重量。内页的纸张选择颇为考究,触感温润细腻,使得阅读过程成为一种享受。更值得称道的是,作者在排版上的用心良苦,字里行间留白得当,既保证了信息密度的同时,又避免了视觉疲劳。尤其是那些穿插其中的地图和文物拓片,虽未深入研读其内容,但仅从印刷质量和布局来看,就体现出出版方对这部作品的尊重与重视。我个人对于历史书籍的阅读体验中,视觉和触觉的感受占据了相当大的比重,而这本《东周与秦代文明》在外在呈现上,无疑是达到了一个极高的水准,让人在翻阅的初始阶段就产生了强烈的阅读欲望,迫不及待地想要探究其深邃的学识内涵。这种对细节的执着,往往预示着内在内容的扎实与可靠,为接下来的知识探索铺设了一条舒适且引人入胜的路径。
评分这本书的索引和附录部分,虽然通常被视为学术的“边角料”,但在我初步的翻检中,却体现了作者极高的学术素养和为读者着想的服务意识。那份详尽到令人咋舌的古籍引用列表,本身就是一部浓缩的史料指南,足见作者的学力之广博与考证之严谨。更令人惊喜的是,书末附带的那些概念词汇的精炼解释,帮助读者迅速定位那些复杂的、源于古代文献的特定术语,极大地降低了理解门槛。这种对读者体验的细致关怀,让这本书不仅仅是一部供专业人士研读的专著,也成为了那些对该段历史心怀好奇、渴望系统性学习的普通爱好者的一份珍贵工具书。它在保持学术高地不失的同时,做到了最大限度的可读性与实用性的平衡,这是非常了不起的成就。
评分这本书在叙事节奏的掌控上,展现出了一种罕见的成熟和张力。有些章节,比如对某一特定制度变迁的探讨,其行文是极其严谨和缓慢的,如同雕刻家在细细打磨一块璞玉,每一个转折都经过深思熟虑,逻辑链条清晰得让人拍案叫绝,生怕错过任何一个推导的关键步骤。然而,在描述重大历史转折点或战争场面时,笔锋陡然一转,变得迅疾而富有画面感,仿佛能让人瞥见那个时代动荡不安的真实景象。这种刚柔并济的叙事手法,极大地增强了阅读的代入感。它不像那种平铺直叙的编年史那样枯燥乏味,也不是那种过度煽情的小说式历史叙述,而是在学术的骨架下,填充了足够生动的血肉,使得历史人物不再是刻板的符号,而是拥有了可感知的复杂人性。
评分我必须承认,在初次接触这本书时,我并未立刻深入到核心的历史事件叙述中,反而被其引言部分所展现出的史学态度深深吸引。作者似乎秉持着一种极为审慎且充满批判精神的治学态度,他并未急于给出一个“标准答案”,而是更倾向于展现历史研究的多重可能性与争议焦点。这种处理方式,对于一个真正渴望理解历史复杂性的读者来说,是极其宝贵的。我留意到,书中似乎花费了相当篇幅去梳理历代学者的不同观点,并对此进行细致的辨析与比较,而非简单地采纳一家之言。这种层层递进的论证结构,使得整本书读起来像是一场高质量的学术对话,而不是单向度的知识灌输。它鼓励读者跳出既有的框架,去思考“为什么是这样”,而不是满足于“事实是什么”,这份知识的穿透力,是衡量一部优秀历史著作的关键标尺。
评分从我略微涉猎的文献资料来看,该书在对于社会文化层面的挖掘上,似乎有着超越一般通史的深度。我好奇地翻阅了其中关于礼仪制度和思想流变的部分,发现作者似乎并未将这些视为僵化的教条,而是将其置于当时的物质基础和权力结构之中进行考察。例如,他对某一祭祀仪式的描述,不仅仅停留在仪式流程的复述上,而是深入探究了该仪式在当时政治权力合法性构建中所扮演的核心角色。这种自下而上、由表及里的分析方法,极大地丰富了我对那个时代精神风貌的理解。它让我意识到,历史的“文明”二字,远不止于宫廷斗争和疆域扩张,更深藏于那些看似寻常的日常实践与信仰体系之中,而这本书似乎精准地捕捉到了这些微妙的脉动。
评分教授的过世确实令人十分悲痛
评分补记
评分去博物馆之前随便又翻了翻,可以当成商周考古的简明索引,不是适合阅读的那种专著~
评分补记
评分(补记)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有