图书标签: 韩石山  随笔  工具书   

喜欢 让我们一起谦卑服善 的读者还喜欢

本书是韩石山以批评文章为主的文集，收入颇多论战的文字，其中和郜元宝及黄裳论战的文章比较有代表性。和郜元宝谈鲁迅的文章我基本同意他的观点，以很谦和的心态和论证对手交流，说得合情合理，比较令人服气。对于黄裳的争论已然成为文坛公案，不能说没有道理，但是指责黄裳卖了胡适张充和那幅字可能也是不够了解黄裳当时的状况，毕竟比起救命来，什么收藏都是身外之物，也得抱理解同情的态度待之，一味指责可能有些过头了，黄裳也是好斗者，还自视甚高看不起别人，有些倚老卖老的味道，使这些论争少了些味道，感觉受鲁迅流毒影响太深。总体来说，韩石山随称毒舌，还是有一份谦卑服善的心态，对于当下社会的浮躁，人心的狂妄，有所揭露，有所提醒，希望能够变得好一些。那些给人作序的文字大多脱不了人情面子，名家都难例外，靠名家作序流传的毕竟不多。

本书是韩石山以批评文章为主的文集，收入颇多论战的文字，其中和郜元宝及黄裳论战的文章比较有代表性。和郜元宝谈鲁迅的文章我基本同意他的观点，以很谦和的心态和论证对手交流，说得合情合理，比较令人服气。对于黄裳的争论已然成为文坛公案，不能说没有道理，但是指责黄裳卖了胡适张充和那幅字可能也是不够了解黄裳当时的状况，毕竟比起救命来，什么收藏都是身外之物，也得抱理解同情的态度待之，一味指责可能有些过头了，黄裳也是好斗者，还自视甚高看不起别人，有些倚老卖老的味道，使这些论争少了些味道，感觉受鲁迅流毒影响太深。总体来说，韩石山随称毒舌，还是有一份谦卑服善的心态，对于当下社会的浮躁，人心的狂妄，有所揭露，有所提醒，希望能够变得好一些。那些给人作序的文字大多脱不了人情面子，名家都难例外，靠名家作序流传的毕竟不多。

本书是韩石山以批评文章为主的文集，收入颇多论战的文字，其中和郜元宝及黄裳论战的文章比较有代表性。和郜元宝谈鲁迅的文章我基本同意他的观点，以很谦和的心态和论证对手交流，说得合情合理，比较令人服气。对于黄裳的争论已然成为文坛公案，不能说没有道理，但是指责黄裳卖了胡适张充和那幅字可能也是不够了解黄裳当时的状况，毕竟比起救命来，什么收藏都是身外之物，也得抱理解同情的态度待之，一味指责可能有些过头了，黄裳也是好斗者，还自视甚高看不起别人，有些倚老卖老的味道，使这些论争少了些味道，感觉受鲁迅流毒影响太深。总体来说，韩石山随称毒舌，还是有一份谦卑服善的心态，对于当下社会的浮躁，人心的狂妄，有所揭露，有所提醒，希望能够变得好一些。那些给人作序的文字大多脱不了人情面子，名家都难例外，靠名家作序流传的毕竟不多。

本书是韩石山以批评文章为主的文集，收入颇多论战的文字，其中和郜元宝及黄裳论战的文章比较有代表性。和郜元宝谈鲁迅的文章我基本同意他的观点，以很谦和的心态和论证对手交流，说得合情合理，比较令人服气。对于黄裳的争论已然成为文坛公案，不能说没有道理，但是指责黄裳卖了胡适张充和那幅字可能也是不够了解黄裳当时的状况，毕竟比起救命来，什么收藏都是身外之物，也得抱理解同情的态度待之，一味指责可能有些过头了，黄裳也是好斗者，还自视甚高看不起别人，有些倚老卖老的味道，使这些论争少了些味道，感觉受鲁迅流毒影响太深。总体来说，韩石山随称毒舌，还是有一份谦卑服善的心态，对于当下社会的浮躁，人心的狂妄，有所揭露，有所提醒，希望能够变得好一些。那些给人作序的文字大多脱不了人情面子，名家都难例外，靠名家作序流传的毕竟不多。

本书是韩石山以批评文章为主的文集，收入颇多论战的文字，其中和郜元宝及黄裳论战的文章比较有代表性。和郜元宝谈鲁迅的文章我基本同意他的观点，以很谦和的心态和论证对手交流，说得合情合理，比较令人服气。对于黄裳的争论已然成为文坛公案，不能说没有道理，但是指责黄裳卖了胡适张充和那幅字可能也是不够了解黄裳当时的状况，毕竟比起救命来，什么收藏都是身外之物，也得抱理解同情的态度待之，一味指责可能有些过头了，黄裳也是好斗者，还自视甚高看不起别人，有些倚老卖老的味道，使这些论争少了些味道，感觉受鲁迅流毒影响太深。总体来说，韩石山随称毒舌，还是有一份谦卑服善的心态，对于当下社会的浮躁，人心的狂妄，有所揭露，有所提醒，希望能够变得好一些。那些给人作序的文字大多脱不了人情面子，名家都难例外，靠名家作序流传的毕竟不多。