具体描述
《超越当事人/职权主义:底限正义视野下的审判程序》突破了传统的“当事人/职权主义”这一经典范式，转而以“底限正义”这一全新的理论视角来诊断和解读我国刑事审判程序的变迁与走向，并以“宪政/集权型”诉讼模式理论为平台，探讨中国刑事诉讼制度尤其是审判程序改革的理想图景和基本路径，这种具有反思性的理论探索对于当前陷入僵局的中国刑事诉讼制度改革而言无疑具有重要的参考价值和启示意义。
《超越当事人/职权主义-底限正义视野下的审判程序》是一部深入探讨现代审判程序理论与实践的学术著作。本书并非对特定案件进行评论，也不是对某个法律流派的简单概括，而是聚焦于审判程序作为实现“底限正义”这一核心目标的关键载体，对当事人主义与职权主义两种基本诉讼模式进行系统性反思与超越。 本书的出发点，是审视当前司法实践中普遍存在的“当事人主义”与“职权主义”两种模式在实际运行中可能出现的弊端。当事人主义，在强调当事人处分权和诉讼控制权的同时，可能导致资源分配不均，弱势方权益难以得到充分保障，甚至出现程序空转的现象。而职权主义，虽然意图通过法官的积极干预来纠正可能出现的程序失衡，却也可能越过界限，干涉当事人真实意思，甚至影响司法公正的中立性。 作者认为，无论哪种纯粹的诉讼模式，都难以完全满足“底限正义”的要求。底限正义，并非追求至善至美的结果，而是确保司法程序能够最低限度地保障所有参与者的基本权利，防止冤假错案的发生，维护社会对司法的基本信任。它关注的是程序在最基本层面的公正性、有效性和可预测性。 基于这一认识，《超越当事人/职权主义》一书的核心议题，便在于如何构建一种能够超越简单二元对立的审判程序模式。这种模式并非简单地折衷或融合，而是深入剖析两种模式的优势与劣势，旨在提炼出各自在实现底限正义方面的独特价值，并在此基础上，探索更为精细化、更加注重实质公平的程序设计。 具体而言，本书的研究路径包括但不限于以下几个方面： 第一，对当事人主义的再审视。 作者深入分析了当事人主义在保障当事人处分权、激发当事人诉讼能动性方面的积极作用，同时也揭示了其在信息不对称、能力差异等因素影响下，可能出现的“程序不平等”问题。本书并不否定当事人主义的核心价值，而是强调需要在特定条件下，通过程序性设计来弥补其潜在的缺陷，例如加强法官的释明义务，提供必要的法律援助，以及引入更具导向性的证据规则等。 第二，对职权主义的审慎评析。 作者考察了职权主义在纠正程序失衡、主动发现事实、保障公共利益等方面的潜在优势，但同时也严厉批判了职权主义在过度干预、法官权力滥用、以及可能损害司法权威等方面的风险。本书认为，职权主义的运用必须受到严格的限制，其干预应以促进底限正义为最终目的，并且需要建立有效的监督与制约机制。 第三，建构“底限正义”下的程序调适机制。 这是本书最为关键的创新之处。作者提出，在以底限正义为导向的审判程序中，应注重构建一种“程序调适”的思维。这意味着，程序的设计并非一成不变，而是需要根据案件的具体情况、当事人的具体需求，以及实现底限正义的要求，进行灵活的调整。这种调适并非意味着程序的混乱，而是在既定的框架内，通过一系列精细化的规则与制度，实现程序的动态平衡。 例如，在证据收集方面，在保障当事人收集证据权的前提下，对于某些公共利益相关的案件，或者涉及复杂专业知识的案件，可以适度赋予法官调查取证的权力，但其行使必须符合严格的法定条件，并且不能取代当事人的主要举证责任。在事实认定方面，法官在坚持依据证据认定事实的基础上，对于可能影响底限正义的重大遗漏或错误，可以考虑启动相应的纠错程序。 第四，关注程序正义与实体正义的互动。 本书认为，底限正义的实现，离不开程序正义与实体正义的紧密结合。程序设计必须服务于实体正义的实现，但同时，程序本身的公正性也是实体正义得以保障的基础。作者通过对不同类型案件的分析，探讨了如何在程序中更好地平衡这两者的关系，尤其是在保障弱势群体权利，防止程序性歧视等方面，提出了一系列具有操作性的建议。 第五，审视信息不对称与认知偏差在程序中的影响。 现代诉讼往往涉及大量复杂的信息，当事人由于知识、经验、甚至情绪等方面的限制，往往难以全面、准确地理解和运用程序。本书深入分析了信息不对称如何影响当事人的诉讼决策，以及认知偏差如何可能导致程序失误。在此基础上，本书探讨了如何通过加强法官的指引义务、引入诉讼辅助人、优化信息公开机制等方式，来缓解信息不对称和认知偏差对程序公正的影响，从而更好地实现底限正义。 第六，探索不同司法管辖区的比较借鉴。 为了更全面地理解不同程序模式的优劣，本书也对一些域外司法实践中的先进经验进行了梳理与分析，但其目的并非盲目照搬，而是从中汲取有益的启示，为中国当下及未来的审判程序改革提供理论参考与实践素材。 总而言之，《超越当事人/职权主义-底限正义视野下的审判程序》是一部理论深刻、视角新颖、具有高度现实关怀的学术专著。它不拘泥于传统的诉讼模式之争，而是将目光聚焦于“底限正义”这一更为根本的价值追求，并通过对审判程序进行精细化的解构与重构，为实现更加公正、有效、可信的司法程序提供了宝贵的理论探索和深刻的反思。本书适合法学研究者、法律实务工作者以及对司法公正理论有浓厚兴趣的读者阅读。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有