圖書標籤: 日本政治  民主政治  比較政治經濟學  比較政治  日本  政治學  參考書  公共政策   

喜歡 消費稅 政と官との「十年戦爭」 的讀者還喜歡

好像還是去年總選舉之前的民進黨的總裁選吧，前原和枝野一騎打，展開政策辯論。因為是yahoo.co.jp直播，所以就去看瞭（並沒有什麼人看），完全是沙發黨論辯的節奏。不過，在兩人突然說道，像我們這樣的財政專傢，能夠理解財政運營的時候，真的和彈幕的觀眾們一起覺得豹笑瞭。。。2012年民主黨覆滅之前最大的”業績"就是消費稅增幅。一個政黨怎麼可能做齣這樣自掘墳墓的蠢事。很久都百思不得其解，後來看采訪錄纔看到，民主黨黨內流行著一種怪理屈，消費稅增幅，自民黨也在那裏說，雖然我們的競選綱領是許諾不增稅的，但是既然自民黨說瞭，那麼我們增稅也就沒什麼關係瞭。說的好像和真的一樣2333。不過，緊縮型政治在安倍第二屆內閣之前，的確在財務省和官邸之間是存在著廣泛“共識“的，菅和野田做齣那種蠢事也不奇怪瞭。

好像還是去年總選舉之前的民進黨的總裁選吧，前原和枝野一騎打，展開政策辯論。因為是yahoo.co.jp直播，所以就去看瞭（並沒有什麼人看），完全是沙發黨論辯的節奏。不過，在兩人突然說道，像我們這樣的財政專傢，能夠理解財政運營的時候，真的和彈幕的觀眾們一起覺得豹笑瞭。。。2012年民主黨覆滅之前最大的”業績"就是消費稅增幅。一個政黨怎麼可能做齣這樣自掘墳墓的蠢事。很久都百思不得其解，後來看采訪錄纔看到，民主黨黨內流行著一種怪理屈，消費稅增幅，自民黨也在那裏說，雖然我們的競選綱領是許諾不增稅的，但是既然自民黨說瞭，那麼我們增稅也就沒什麼關係瞭。說的好像和真的一樣2333。不過，緊縮型政治在安倍第二屆內閣之前，的確在財務省和官邸之間是存在著廣泛“共識“的，菅和野田做齣那種蠢事也不奇怪瞭。

好像還是去年總選舉之前的民進黨的總裁選吧，前原和枝野一騎打，展開政策辯論。因為是yahoo.co.jp直播，所以就去看瞭（並沒有什麼人看），完全是沙發黨論辯的節奏。不過，在兩人突然說道，像我們這樣的財政專傢，能夠理解財政運營的時候，真的和彈幕的觀眾們一起覺得豹笑瞭。。。2012年民主黨覆滅之前最大的”業績"就是消費稅增幅。一個政黨怎麼可能做齣這樣自掘墳墓的蠢事。很久都百思不得其解，後來看采訪錄纔看到，民主黨黨內流行著一種怪理屈，消費稅增幅，自民黨也在那裏說，雖然我們的競選綱領是許諾不增稅的，但是既然自民黨說瞭，那麼我們增稅也就沒什麼關係瞭。說的好像和真的一樣2333。不過，緊縮型政治在安倍第二屆內閣之前，的確在財務省和官邸之間是存在著廣泛“共識“的，菅和野田做齣那種蠢事也不奇怪瞭。

好像還是去年總選舉之前的民進黨的總裁選吧，前原和枝野一騎打，展開政策辯論。因為是yahoo.co.jp直播，所以就去看瞭（並沒有什麼人看），完全是沙發黨論辯的節奏。不過，在兩人突然說道，像我們這樣的財政專傢，能夠理解財政運營的時候，真的和彈幕的觀眾們一起覺得豹笑瞭。。。2012年民主黨覆滅之前最大的”業績"就是消費稅增幅。一個政黨怎麼可能做齣這樣自掘墳墓的蠢事。很久都百思不得其解，後來看采訪錄纔看到，民主黨黨內流行著一種怪理屈，消費稅增幅，自民黨也在那裏說，雖然我們的競選綱領是許諾不增稅的，但是既然自民黨說瞭，那麼我們增稅也就沒什麼關係瞭。說的好像和真的一樣2333。不過，緊縮型政治在安倍第二屆內閣之前，的確在財務省和官邸之間是存在著廣泛“共識“的，菅和野田做齣那種蠢事也不奇怪瞭。

好像還是去年總選舉之前的民進黨的總裁選吧，前原和枝野一騎打，展開政策辯論。因為是yahoo.co.jp直播，所以就去看瞭（並沒有什麼人看），完全是沙發黨論辯的節奏。不過，在兩人突然說道，像我們這樣的財政專傢，能夠理解財政運營的時候，真的和彈幕的觀眾們一起覺得豹笑瞭。。。2012年民主黨覆滅之前最大的”業績"就是消費稅增幅。一個政黨怎麼可能做齣這樣自掘墳墓的蠢事。很久都百思不得其解，後來看采訪錄纔看到，民主黨黨內流行著一種怪理屈，消費稅增幅，自民黨也在那裏說，雖然我們的競選綱領是許諾不增稅的，但是既然自民黨說瞭，那麼我們增稅也就沒什麼關係瞭。說的好像和真的一樣2333。不過，緊縮型政治在安倍第二屆內閣之前，的確在財務省和官邸之間是存在著廣泛“共識“的，菅和野田做齣那種蠢事也不奇怪瞭。