本书尝试从宣传战的视角重新审视20世纪30年代中国共产党领导左翼电影运动的历史,力图揭示白色恐怖下左翼电影运动发生与存在的奥秘,着重论述了党领导电影工作的组织建构与运作过程,并对1933年中国电影年的左翼丰收、捣毁艺华公司事件后左翼电影对文化“围剿”的抗争、左翼影评的理论建树、“软硬之争”爆发的特殊情境,以及《八一宣言》发布后左翼电影力量转向国防电影运动等,进行史脉梳理与真相还原的努力。基于此,中国共产党领导左翼电影运动的过往有了新的历史评估与经验总结。
吴海勇,1970年生,浙江宁波人。1999年毕业于复旦大学中文系,并获博士学位。师从陈允吉先生研习佛学与中国古典文学。现任职于中共上海市委党史研究室,著述出版有《中古汉译佛经叙事文学研究》、《时为公务员的鲁迅》、《百年世博的中国表情》等。
空谷足音的欣悦——读《“电影小组”与左翼电影运动》 改完论文格式后趁着兴头看完了此书,不得不说该书作者对于史料的运用可谓娴熟之至,是我一直追求且想要达到的写作高度,看完后有种作者想要什么史料,就有什么史料的感觉[捂脸],而且对于30年代新兴电影运动的解读确实另辟...
评分空谷足音的欣悦——读《“电影小组”与左翼电影运动》 改完论文格式后趁着兴头看完了此书,不得不说该书作者对于史料的运用可谓娴熟之至,是我一直追求且想要达到的写作高度,看完后有种作者想要什么史料,就有什么史料的感觉[捂脸],而且对于30年代新兴电影运动的解读确实另辟...
评分空谷足音的欣悦——读《“电影小组”与左翼电影运动》 改完论文格式后趁着兴头看完了此书,不得不说该书作者对于史料的运用可谓娴熟之至,是我一直追求且想要达到的写作高度,看完后有种作者想要什么史料,就有什么史料的感觉[捂脸],而且对于30年代新兴电影运动的解读确实另辟...
评分空谷足音的欣悦——读《“电影小组”与左翼电影运动》 改完论文格式后趁着兴头看完了此书,不得不说该书作者对于史料的运用可谓娴熟之至,是我一直追求且想要达到的写作高度,看完后有种作者想要什么史料,就有什么史料的感觉[捂脸],而且对于30年代新兴电影运动的解读确实另辟...
评分空谷足音的欣悦——读《“电影小组”与左翼电影运动》 改完论文格式后趁着兴头看完了此书,不得不说该书作者对于史料的运用可谓娴熟之至,是我一直追求且想要达到的写作高度,看完后有种作者想要什么史料,就有什么史料的感觉[捂脸],而且对于30年代新兴电影运动的解读确实另辟...
从书名“电影小组”与左翼电影运动来看,我预感这会是一次深入到电影肌理的探索。我期待这本书能为我呈现的,不只是电影的成品,更是电影的诞生过程,以及孕育这些电影的思想土壤。“电影小组”听起来就像是那些充满理想、愿意为艺术和信念付出的社群,我好奇他们是如何运作的,如何在一个不那么友好的时代里,坚持自己的创作道路。左翼电影运动,这个概念本身就带着一种反叛和变革的气息,我希望能在这本书中找到那些具体的、有血有肉的例子。作者是否会详细介绍一些著名的电影小组,他们的成员构成,以及他们所拍摄的具有代表性的左翼电影?我特别想知道,这些电影是如何在艺术形式上进行创新,又如何在内容上触及当时的社会问题和政治议题的。这本书,应该会是一场关于电影、关于时代、关于理想主义的深刻对话,我准备好在这场对话中,汲取新的认知和启发。
评分我对这部作品的期待,更多地聚焦于它在理论深度和史料挖掘上的可能。作者对于“电影小组”的界定,以及它们在左翼电影运动中所扮演的具体角色,无疑是本书的核心价值所在。我希望能看到,作者是如何梳理和分析这些小组的组织结构、创作理念,以及它们与其他电影力量的互动关系的。左翼电影运动,作为一个复杂而多面的历史现象,常常被笼统概括。而通过“电影小组”这个视角,我期待能看到更加细致入微的分析。书中是否会探讨不同地域、不同时间段的左翼电影小组,它们之间的异同之处?作者是否有引用珍贵的原始资料,如访谈、创作手稿、电影评论等,来佐证自己的观点?我希望这本书能够引领我进入一个更加清晰、更加有条理的左翼电影史研究领域,去理解那些被历史尘埃掩盖的细节,去发掘那些被低估的艺术价值。
评分初读这本书的书名,我脑海中便浮现出一种复古而充满力量的画面感。“电影小组”似乎是一个私密的、充满探索性的空间,而“左翼电影运动”则是一个宏大而具有社会担当的时代印记。我期待这本书能为我揭示这两个概念之间深刻而复杂的联系。作者是如何将“电影小组”这种微观的组织形式,与“左翼电影运动”这种宏观的历史进程相结合的?我很好奇,这些小组的成员是如何碰撞出思想的火花,如何共同构思和拍摄那些具有左翼色彩的影片。书中是否会深入探讨这些影片的创作动机,以及它们在当时所引发的社会反响?我对于那些在特定历史时期,以电影为武器,试图改变世界、唤醒民众的电影人,充满了浓厚的兴趣。这本书,是否能让我更深入地理解,在集体意志的驱动下,艺术能够迸发出怎样惊人的能量,又如何成为一种强大的社会力量?
评分这部作品最吸引我的地方在于它对“电影小组”这个概念的独特解读,它似乎超越了单纯的电影制作群体,更像是一种思想的共同体,一种文化碰撞的熔炉。作者如何描绘这些小组的形成、运作,以及它们在当时社会环境中的位置,是我非常感兴趣的。左翼电影运动,这个宏大的主题,通过“电影小组”这个具象的切入点,想必会展现出更加细腻和生动的图景。我希望能在这本书里看到,这些小组是如何在政治动荡、社会变革的背景下,找到自己的创作方向和表达方式的。它们是否仅仅是政治宣传的工具,还是在艺术探索中也找到了独特的突破?作者是否有提及具体的电影小组,以及他们创作的代表性作品?我对于那些在夹缝中求生存,却依然坚守艺术理想和批判精神的电影人们,充满了敬意和好奇。这本书,或许能帮助我理解,在集体主义的年代,个体创造力如何与时代思潮交融,又如何最终塑造了我们今天所认知的电影史。
评分这本书就像是一扇窗户,透过它,我得以窥见一段充满激情与思考的电影史。作者在“电影小组”这个核心概念上展开叙事,仿佛为读者构建了一个私密的沙龙,里面汇聚了那些敢于挑战传统、拥抱变革的电影人。我能想象他们是如何在昏暗的影院里,或是简陋的工作室里,争论着影像的力量,探讨着社会与艺术的边界。左翼电影运动,这个词本身就带着一种振奋人心的力量,它不仅仅关乎电影的制作,更是一种价值的宣言,一种对现实的介入。我很好奇,在这本书里,那些曾经被时代浪潮席卷的电影作品,是如何被重新审视的?它们是如何反映当时左翼思潮的兴起与演变的?作者是否深入剖析了这些电影的叙事手法、美学风格,以及它们所传递的政治立场和社会批判?我迫不及待地想知道,在那些黑白胶片和朴素画面背后,隐藏着怎样的理想主义和反抗精神。这本书无疑会带领我穿越时空,去感受那段波澜壮阔的电影年代,去理解那些电影的“左翼”基因究竟意味着什么。
评分刷了一遍,对30年代中国电影史的一些细节能有很好的补充。
评分文献综述写的太棒了,能够顺藤摸瓜的书都是好书!
评分文献综述好,一手文献棒
评分刷了一遍,对30年代中国电影史的一些细节能有很好的补充。
评分刷了一遍,对30年代中国电影史的一些细节能有很好的补充。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有