《国际政治科学》由清华大学当代国际关系研究院编写,所选文章多为问题型的科学学术成果,特别是与中国对外关系相关的文章,对于促进中国国际关系的研究具有重要意义。书中文章多为清晰描述国际现象,发现国际行为规律,或科学预测国际形势,或系统创建国际关系理论的重要论述。
阎学通,现任清华大学当代国际关系研究院院长、教授、曾分别于1994,1996,1998年在美国加州伯克莱大学,美国乔治亚理工大学和美国蒙特利国际问题研究院任客座教授.
1793年,因拒绝三跪九叩,马戛尔尼铩羽而归,古老东方错过了一次融入现代文明的机遇。 12年后(1905年),机会再次来临:俄国派出242人的戈洛夫金使团,沙皇高度重视此行,使团总开销达50.6万卢布,相当于恰克图海关全年税收。 俄国主要诉求为三点:一是增开边贸口岸;二是俄...
评分1793年,因拒绝三跪九叩,马戛尔尼铩羽而归,古老东方错过了一次融入现代文明的机遇。 12年后(1905年),机会再次来临:俄国派出242人的戈洛夫金使团,沙皇高度重视此行,使团总开销达50.6万卢布,相当于恰克图海关全年税收。 俄国主要诉求为三点:一是增开边贸口岸;二是俄...
评分1793年,因拒绝三跪九叩,马戛尔尼铩羽而归,古老东方错过了一次融入现代文明的机遇。 12年后(1905年),机会再次来临:俄国派出242人的戈洛夫金使团,沙皇高度重视此行,使团总开销达50.6万卢布,相当于恰克图海关全年税收。 俄国主要诉求为三点:一是增开边贸口岸;二是俄...
评分1793年,因拒绝三跪九叩,马戛尔尼铩羽而归,古老东方错过了一次融入现代文明的机遇。 12年后(1905年),机会再次来临:俄国派出242人的戈洛夫金使团,沙皇高度重视此行,使团总开销达50.6万卢布,相当于恰克图海关全年税收。 俄国主要诉求为三点:一是增开边贸口岸;二是俄...
评分1793年,因拒绝三跪九叩,马戛尔尼铩羽而归,古老东方错过了一次融入现代文明的机遇。 12年后(1905年),机会再次来临:俄国派出242人的戈洛夫金使团,沙皇高度重视此行,使团总开销达50.6万卢布,相当于恰克图海关全年税收。 俄国主要诉求为三点:一是增开边贸口岸;二是俄...
这本期刊的另一个亮点是其对国际政治中“代理人”和“非国家行为体”角色的深入探讨。许多文章不仅仅关注国家之间的互动,而是将目光投向了跨国公司、非政府组织、恐怖组织以及国际媒体等非国家行为体如何在全球政治舞台上发挥作用。我尤其被其中关于“互联网治理”和“全球公共领域”的讨论所吸引,作者们揭示了这些新型行为体如何在信息传播、议题设置以及社会动员等方面发挥着日益重要的作用,并对国家主权和国际政治的传统格局提出了挑战。这种对多元行为体的关注,让我能够更全面地理解当前国际政治的复杂性和动态性。
评分我一直对国际政治中的经济因素扮演的角色深感兴趣,而本期期刊在这方面的论述,可以说是见微知著,洞察深刻。书中关于全球化、贸易摩擦、金融危机及其对国际关系影响的分析,都让我受益匪浅。我特别关注了其中关于“经济民族主义”抬头的论述,以及这种趋势如何挑战既有的自由贸易体系和国际经济秩序。作者们通过对近年来一些重大国际经济事件的案例分析,如贸易战的兴起、保护主义措施的实施等,生动地揭示了经济利益如何深刻地影响着国家的对外战略和国际合作的模式。此外,文章对新兴经济体在国际金融体系中地位变化的探讨,也提供了重要的参考。
评分我一直对国际政治中的“认同”和“文化”因素如何影响国家行为充满好奇,而本期期刊的分析,可以说是为我打开了新的视野。书中多篇文章深入探讨了民族主义、宗教、文化差异等因素在塑造国家对外政策以及引发国际冲突中的作用。我尤其被其中关于“文明冲突论”的再讨论和批判性分析所吸引,作者们并没有简单地接受或否定这种观点,而是从历史、文化、社会等多重角度对其进行审视,揭示了其复杂性和潜在的误导性。通过对不同文明体之间交流和互动的案例分析,文章引导读者思考,在追求共同进步的同时,如何尊重和包容不同文明的独特性。
评分我一直对国际政治中的意识形态和价值观的传播及其影响很感兴趣,而这本期刊在这方面提供了非常宝贵的见解。书中有多篇文章深入分析了不同国家和文化背景下,价值观如何塑造国家的对外政策,以及意识形态的竞争如何在国际舞台上展开。我尤其被其中关于“民主输出”和“普世价值”的讨论所吸引,作者们并未简单地接受或否定这些概念,而是从历史、文化和实践等多个角度对其进行审视,揭示了其复杂性和潜在的争议性。通过对不同政治制度和发展模式的对比分析,文章引导读者思考,在追求共同进步的同时,如何尊重和包容不同文明的独特性。这种开放和包容的态度,让我对理解不同国家和文明之间的互动有了更深刻的认识。
评分这本期刊让我对国际政治中的“制度”和“规则”有了全新的认识。书中多篇文章聚焦于国际组织、国际法以及国际规范在塑造国家行为和维护国际秩序中的作用。我尤其欣赏其中对“国际制度的韧性”和“国际规则的演变”的深入分析。作者们通过历史案例和现实观察,展现了国际制度和规则在应对全球性挑战时所展现出的适应性和局限性。文章还探讨了不同国家在参与国际制度建设和规则制定过程中的博弈,以及这些博弈如何影响着国际政治的未来走向。这种对制度和规则的微观审视,让我能够更清晰地理解国家间互动背后的逻辑,以及国际政治的内在动力。
评分作为一名对安全议题高度关注的读者,本期《国际政治科学》中关于非传统安全威胁的探讨给我留下了深刻的印象。不同于以往对军事冲突的侧重,本期期刊广泛而深入地讨论了诸如流行病、能源安全、粮食安全、大规模杀伤性武器扩散以及网络攻击等一系列非传统安全问题。文章不仅分析了这些威胁的性质、来源及其对国家安全的影响,还着重探讨了国际社会如何有效应对这些挑战。我尤其对其中关于“共同安全”理念的讨论很感兴趣,它强调了在非传统安全领域,国家间的相互依存性和合作的必要性。作者们通过具体的国际合作案例,如全球疫苗研发与分发机制、国际能源合作框架等,生动地展示了在应对这些共同威胁时,协同努力的重要性。这期刊的分析让我认识到,理解当今世界,必须超越传统的安全范畴,将目光投向更广泛的领域。
评分作为一个长期关注国际关系领域的爱好者,收到这本《国际政治科学2014年第1期(总第37期)》真是令人激动。翻开它,仿佛踏入了一个充满思想碰撞与深刻洞察的殿堂。尤其让我印象深刻的是其中对全球力量转移及其对现有国际秩序影响的探讨。作者们并没有简单地罗列国家实力的消长,而是深入剖析了这种变化背后复杂的经济、技术、文化等多重因素交织。例如,文章详细阐述了新兴经济体如何在全球产业链中扮演越来越重要的角色,以及它们如何通过科技创新和制度改革来提升自身在国际事务中的话语权。此外,对传统强国在面对这种趋势时的应对策略,无论是积极调整还是固守旧有模式,都进行了细致的案例分析,提供了宝贵的视角。我尤其赞同其中关于“软实力”在权力转移过程中作用的论述,它提醒我们,力量的体现不仅仅在于军事和经济的硬实力,更在于其文化吸引力、制度竞争力以及价值观的普世性。这种多维度、系统性的分析,为我理解当前复杂多变的国际局势提供了坚实的理论基础和生动的现实例证。
评分这期《国际政治科学》最吸引我的地方在于它对国际合作与冲突机制的深度解析。书中多篇文章触及了在全球化浪潮下,国家间既有合作的动力,也有冲突的根源。我特别欣赏其中关于跨国性挑战,如气候变化、恐怖主义、网络安全等,如何迫使各国在某种程度上寻求合作,但同时又如何因国家利益的差异而导致合作的局限性。作者们通过对联合国、世界贸易组织等国际组织的运作进行案例研究,揭示了这些组织在维护国际和平与促进共同利益方面的作用与挑战。对我而言,理解这些机制如何运作,以及它们为何有时会陷入僵局,是理解当前国际政治的关键。书中对不同国际关系理论流派(如现实主义、自由主义、建构主义)在解释这些现象时优劣势的对比,也极大地丰富了我的认知。作者们没有偏向任何一种理论,而是鼓励读者批判性地吸收,这是一种非常成熟的学术态度。
评分这期《国际政治科学》的文献梳理和理论更新做得非常出色,为我了解该领域的最新研究动态提供了绝佳的机会。我尤其欣赏其中对国际关系理论中一些经典概念的重新审视和发展,以及对一些新兴研究领域(如“身份政治”、“情感政治”在国际关系中的作用)的介绍。作者们能够精准地把握学术前沿,并以清晰的逻辑结构呈现给读者。阅读这些文章,我感觉自己不仅在学习已有的知识,更是在参与到学术的对话与建构之中。对于我这样希望深入理解国际政治科学内在逻辑的研究者而言,这种理论层面的梳理和创新是至关重要的。它帮助我更好地定位自己的研究方向,并从中汲取灵感。
评分我必须说,这本期刊的选题非常具有前瞻性,特别是其中对新兴地区性大国崛起及其对区域政治格局影响的分析。许多文章聚焦于亚洲、非洲和拉丁美洲等地区,探讨了这些地区性大国如何在经济发展、军事现代化和外交政策上寻求突破,以及它们与传统世界强国的互动关系。我特别关注了关于“南方国家”集体崛起的论述,这不仅仅是经济层面的讨论,更包含了政治上争取更大发言权、在国际规则制定中拥有更多话语权等更深层次的议题。作者们用大量的实证数据和案例研究,如某个国家的经济转型模式,或是某个地区性组织的发展历程,来支撑他们的论点,这使得论述既有理论深度,又不失现实意义。它让我看到了一个更加多元化和多极化的世界正在形成,并且这种形成过程充满了复杂性和不确定性。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有