解析中国新闻传播学(2014)

解析中国新闻传播学(2014) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:人民日报出版社
作者:陈力丹
出品人:
页数:373
译者:
出版时间:2014-5-1
价格:35
装帧:平装
isbn号码:9787511525451
丛书系列:
图书标签:
  • 陈力丹
  • 传播学
  • 考研
  • 新闻传播学
  • 新闻
  • 新闻传播及相关
  • 传播学与社会学
  • 新闻学
  • 新闻传播学
  • 中国
  • 学术研究
  • 新闻学
  • 传播学
  • 图书
  • 社会科学
  • 媒介研究
  • 理论分析
  • 学术著作
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

陈力丹所著的《解析中国新闻传播学》主要内容包括:新闻传播学研究概述、新闻传播学与当前政治、2013年新闻界 事件分析、新闻理论研究、传播理论研究、新媒体研究、新闻法治与道德研究、新闻业务研 究、新闻传播学教育与科研。本书展现了2013 年我国新闻传播学各方面的研究现状、新闻传播业界和学界讨论的热点问题,是一本系统探讨新闻传播学理论及实践的专著。

考虑到一些读者的需求,《解析中国新闻传播学 》特别增加了附录“博士生传播学方向中期考核”,供大家参考。

作者简介

陈力丹,男,1951年生,中国人民大学新闻学院责任教授、博导、博士后流动站站长、《国际新闻界》主编;中国人民大学新闻与社会发展研究中心新闻传播所所长;国务院学位委员会新闻传播学科评议组成员。主要研究方向:新闻理论、中外新闻史、传播学理论、舆论学。独著、第一署名论著和独编著44本,发表论文200多篇,一般文章1900 多篇。

目录信息

第一章新闻传播学研究概述
2013年中国的新闻传播学研究
2013年中国新闻传播学研究的十个新鲜话题
2013年中国广播电视研究的十个关键词
第二章新闻传播学与当前政治
宣传工作要胸怀大局,把握大势——解读习近平在8·19全国宣传思想工作会议上的讲话
明者因时而变,知者随事而制——解读习近平在8·19全国宣传思想工作会议上的讲话
关于领导人报道答记者问
我国气象报道应摆脱阶级斗争思维切实为人民健康生活服务
第三章2013年新闻界事件分析
央视“生命倒计时”现场直播:传媒要有法治意识和对大局的政治把握
李克强总理记者招待会的记者提问:中外媒体记者提问技巧比较分析
芦山地震的传媒报道:期待理性而专业的灾难报道
农夫山泉“标准门”事件:规范传媒监督
“李某某涉嫌轮奸”案的报道:理性审视、平衡处理案件律师提供的材料
2013年八九月间传媒连曝假新闻:假新闻成因之一——主观统领客观
薄熙来庭审案期间的媒体报道:不能再搞“媒介审判”
浙江余姚群体性事件:灾情报道要从群众的需要和感受出发
第四章新闻理论研究
传媒生活在人民当中
以第三方立场报道利益冲突事件
为什么传媒不能客观、全面报道事实?
不要煽情,客观、平衡地报道事实
新闻出版自由的理论架构与现实运用分析
树立全民“新闻素养”理念——科瓦奇和罗森斯蒂尔《真相》中文版序言
第五章传播理论研究
媒介环境学在中国接受的过程和社会语境
孔子具有怎样的传播思想——从传播学角度解读《论语》
不同依恋模式下的传播学解读
“皮格马利翁效应”与人内传播
在微观层面切实改善中国形象
第六章新媒体研究
新媒体对社会结构的影响
时空紧张感:新媒体影响生活的另一种后果
网络流行语的发生及话语特征
微博多级传播路径下传统广播的新突破——论微电台
第七章新闻法治与道德研究
做不说谎的记者
从新闻职业规范角度评薄熙来案和陈永洲案的报道
为什么未成年人得不到传媒的保护?
报道了假新闻,为什么不见更正和道歉?
报纸广告要守住道德底线
第八章新闻业务研究
改变文风从写规范的新闻开始
一条会见消息的修改与讨论
制度的生命力重在落实
开阔视野,深化民生新闻
广播的性质与发展前景
提升时评的质量
评报意见
第九章新闻传播学教育与科研
研究生学位要求与培养质量
关于科研评价体系的意见
社科基金申报论证的初审意见
关于外新史、中新史、新闻理论、传播理论课程
教学和研究中的问答
学位论文开题、评议和答辩评语
学生文章的修改与评语
“读新闻传播学书”栏目按语
附录
博士生传播学方向中期考核
2013年内发表的马克思主义新闻观和外国新闻传播史文章篇目
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

语言简单 读完就能知道陈老师的价值观 不错

评分

我读的是2015,拿2014先做个标签

评分

语言简单 读完就能知道陈老师的价值观 不错

评分

为了备战我的期末考试,用了两三小时看了传播理论研究跟新媒体研究部分。传播理论讲孔子人际传播的批判时带给了我新的视角。觉着“社会主义比起孔夫子的经书来,不知要好过多少倍”是很有依据了!哈哈陈老师可真是清醒的真正的学者。

评分

我读的是2015,拿2014先做个标签

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有