刘宇红,男,1966年生,湖南新化县人。英语语言文学专业文学博士。现任南京师范大学外国语学院教授、博士生导师。2005年入选湖南省哲学社会科学研究“百人工程”和“湖南省新世纪121人才工程”。2005年至2006年在美国休斯敦RiceUniversity访学。2008年至2011年在南京师范大学做博士后。主要研究方向为认知语言学、神经语言学。发表论文60余篇,出版著作6种。代表作有《认知语言学:理论与应用》《语言的神经基础》《指称关系的认知解读》。主持国家社科基金项目“词汇语义与句法界面的双向互动研究”(08BYY070)。
评分
评分
评分
评分
这本书我大概是两个月前在网上淘到的,当时被书名吸引住了,感觉名字就挺有深度的,虽然我对语言哲学算不上是专家,但平时阅读的时候,总会留意到作者在遣词造句上的妙处,也经常会因为一个词语的理解偏差而对整个句子的意思产生误判,所以一直对语言如何承载思想,以及思想又如何塑造语言这个话题很感兴趣。拿到书之后,我确实花了不少时间来消化它。作者并没有像很多学术著作那样,一开始就抛出很多晦涩的概念和复杂的理论框架,而是从一些非常贴近生活、甚至可以说是“闲谈”式的例子切入,比如我们日常交流中常常遇到的那些“说不清道不明”的场合,或者是一些大家普遍认可但又很难精确定义的词汇。刚开始读的时候,我有点意外,以为自己买错了书,但这恰恰是这本书的巧妙之处。它循序渐进,让你在不知不觉中就进入了作者构建的知识体系。比如,它会引导你去思考,当我们说“我爱”的时候,这句话到底包含了多少信息?它仅仅是一个情感的表达,还是包含了我们对未来承诺的预设?抑或是对过去经验的一种总结?这些看似简单的问题,在作者的笔下,却被层层剥开,展现出其背后复杂的哲学意涵。我印象特别深刻的是,书中对“语境”的讨论,它详细阐述了同一个句子在不同场合、由不同的人说出来,其意义可能会有天壤之别,这让我对日常沟通有了全新的认识,也开始反思自己在沟通中是否过于想当然地认为对方一定会理解自己的意图。总而言之,这本书的阅读体验是一种“润物细无声”式的启发,它没有强制你接受什么观点,而是让你自己去思考,去发现。
评分这本书给我的感觉,就像是走进了语言学和哲学交织的一片神秘花园,每一步都充满了惊喜和启发。作者以一种非常独特且引人入胜的笔触,将那些宏大而抽象的哲学概念,巧妙地融入到对语言日常现象的观察之中。我一直对“隐喻”在语言中的作用感到好奇,而这本书则给了我一个非常系统和深入的解释。它不仅仅是告诉你隐喻是一种修辞手法,更是分析了隐喻如何塑造我们的思维模式,如何影响我们对世界的理解。书中关于“语言的社会性”和“语言的个体性”之间的辩证关系,也让我深思。我们说的话,既是受社会语言规范的制约,又带有我们个人的独特风格和情感。这种复杂性,在作者的笔下被展现得淋漓尽致。我特别欣赏作者在书中对不同文化背景下语言差异的探讨,这让我认识到,语言不仅仅是交流的工具,更是承载着一个民族的文化和历史。读这本书,我感觉自己像是置身于一场跨越时空的哲学对话,与古今中外的智者们交流思想。它并没有提供现成的答案,而是鼓励你去质疑,去探索,去形成自己独特的见解。这是一本能够真正改变你思考方式的书,让你以一种全新的视角去审视我们习以为常的语言世界。
评分这本书我真是爱不释手,尤其是对于那些对逻辑和语言的精确性有一定追求的读者来说,简直是一本“圣经”。我一直觉得,很多争论的产生,归根结底是因为我们对词语的理解不一致,或者对某个概念的界定不够清晰。这本书正好解决了这个痛点。作者在书中花了很大的篇幅来探讨“意义”的本质,以及如何避免因为语言的歧义而导致的误解。他引入了一些非常经典的哲学案例,比如“指称理论”、“真值条件语义学”等,并用清晰易懂的方式进行了阐释。我个人特别喜欢书中关于“命题”的论述,它详细解释了什么是一个真正的命题,以及命题与句子之间的区别。这让我意识到,我们平时随口说出的很多话,可能并不能构成一个严谨的命题,也就难以进行逻辑上的真假判断。书中还深入探讨了“必然性”和“偶然性”在语言中的体现,以及模态逻辑如何在语言哲学中发挥作用。虽然有些概念听起来比较抽象,但作者总是能够结合实际的语言现象,或者用数学化的模型来辅助说明,使得原本晦涩的理论变得生动起来。我读完之后,感觉自己的思维方式都变得更加严谨了,在阅读报刊文章或者听取他人观点的时候,总会不由自主地去分析其中逻辑上的漏洞,或者思考作者的用词是否恰当,是否可能引起歧义。这无疑是一次非常值得的智识投资,让我对语言这个工具的理解提升了一个层次。
评分老实说,这本书的阅读过程对我来说是一场不小的挑战,但也正是这种挑战,带来了巨大的成就感。我之前对语言哲学的印象,可能还停留在一些比较基础的层面,比如词语的意思是什么,句子是如何组合的。但这本书的深度远超我的想象。它触及了语言和思维之间更为根本的联系,甚至可以说是探讨了人类意识的本质。书中关于“语言的规定性”以及“语言的自由度”的讨论,让我陷入了深深的思考。作者提出,语言既是限制我们思维的框架,又是我们表达和创造思想的工具。这其中存在着一种微妙的张力,既要遵守语言的规则,又要在此基础上进行创新。我尤其对书中关于“概念”形成的探讨印象深刻。它不仅仅是简单地告诉你一个词语代表什么,而是深入分析了我们是如何形成一个概念的,这个概念又如何影响我们对世界的认知。书中引用了大量不同学派的观点,并对它们进行了细致的辨析,这让我看到了语言哲学领域内部的丰富性和复杂性。虽然有些章节我需要反复阅读,甚至查阅一些补充资料才能完全理解,但我认为这是非常有意义的。它迫使我跳出原有的思维定势,去接触一些全新的视角和理论。如果你是一个喜欢挑战自己思维极限,并且对人类认知本身充满好奇的人,那么这本书绝对值得你花时间和精力去钻研。
评分这本书带给我一种非常新鲜的阅读体验,它不像传统的学术著作那样,上来就设定一个高冷的姿态,而是以一种非常亲切、甚至是有点“玩味”的方式,来引导读者进入语言哲学的世界。我尤其喜欢作者在书中对各种“怪例子”的分析,比如那些看似荒谬却又能引发深刻思考的句子,或者是日常生活中那些充满悖论的表达。通过这些例子,作者巧妙地揭示了语言背后隐藏的深刻哲学问题。它让我意识到,我们每天都在使用的语言,其实是一个充满了奥秘的迷宫。书中对“命名”、“指代”以及“意义”的探讨,让我对“名字”和“事物”之间的关系有了全新的理解。之前我可能觉得,只要给一样东西起了名字,它就有了属于自己的身份,但这本书让我看到,命名本身就是一个复杂而充满哲学意涵的过程。作者并没有直接给你答案,而是通过层层递进的提问,让你自己去寻找答案。这种“问答式”的引导,让我在阅读过程中始终保持着高度的参与感和主动性。我甚至觉得,这本书更像是一个引导者,它牵着我的手,带我穿越语言的丛林,去发现那些隐藏在字里行间的美丽风景。对于那些初次接触语言哲学的读者来说,这本书绝对是一个非常好的入门选择,它既有深度,又不失趣味。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有