闭上眼睛,感受一下:
红色,会让你心跳加速吗?
黄色,会让你心生戒备,还是回想起温暖的记忆?
为什么一想到蓝色,我们总会感到忧伤,可橙色却让人感到亲切愉快?
为什么我们总想坐在绿色的草坪上,却对绿色液体敬而远之?
紫色,真的预示死亡吗?
★★★★★
像麦基的故事课一样,
贝兰托尼的电影色彩课,
让我们重新审视并欣赏我们与电影之间的浪漫关系。
★★★★★
别再单纯用眼睛观看色彩!
与贝兰托尼一起,全身心地感受色彩,
在斑斓的世界中,读懂电影,读懂自己。
★★★★★
在《不懂色彩 不看电影》中,帕蒂•贝兰托尼根据自己多年的研究和教学经验,向读者展示了色彩的强大力量。她以60多部经典电影为例,极富趣味地探讨了色彩世界带给人们的情感效应。她唤起人们注意身边的色彩,阐释了不同色彩怎样影响人们的感觉、行为和反应,帮助人们更好地理解色彩在视觉化叙事中的力量。
《不懂色彩 不看电影》教会电影从业者选择正确的色彩;帮助电影爱好者明白为什么他们看到某种色彩出现在电影中时,会产生欢欣、愤怒、平静或焦虑不安等感受;帮助影迷们更深入地理解电影,理解电影制作者想要通过电影色彩传达的意义,并带领读者体会色彩之于生活的力量。
这是一本电影制从业者、电影专业学生和电影爱好者的必读书。同时,对于艺术家、作家、设计师、心理学家、教育工作者、医生,以及所有想要深入理解视觉体验的人来说,这本书都是无价之宝。
帕蒂•贝兰托尼(Patti Bellantoni)
任教于洛杉矶美国电影协会学院,为导演、摄影师、编剧、设计师等人群教授色彩与视觉化叙事课程。她曾作为传播学教师任职于纽约州立教育学院,并从事电影顾问工作。也曾在纽约的视觉艺术学院教授色彩与视觉交流课程,并在加利福尼亚州立大学从事设计工作。
她曾作为艺术顾问,指导电影《林肯鼻子上的人》拍摄。这部电影是她送给导师罗伯特•博伊尔的礼物,曾获第73届奥斯卡金像奖最佳纪录短片提名。
读了一段时间了,每当打开一部电影时,书中的观点就会跳出来,写写这本书的趣味性吧。 一部优秀的电影里,没有什么是随随便便的,如果你觉得电影主创们可能自己都不清楚自己在做什么,那是你太低估他们了。在谈电影中的色彩对人类潜意识的影响之前,我们先来做一个简单的小实...
评分因为要介绍这本书,所以我把本来打算放在结尾的一段话放在开头吐槽。 ——中国出版社能不能不要再糟蹋书名了? 这本书的原名是《If it's Purple, Someone's Gonna Die》。 翻译过来:如果是紫色的,某个倒霉蛋儿就要死了。 的确很无厘头。 但是没关系啊!有副标题啊。 副标题是...
评分是一本好书,也是一本需要很久才能好好读懂的书。 从优秀的电影作品出发,向我们解释了在视觉叙述中色彩的力量,有充满力量的刺激色红色;带来生机与活力同时也能给人警示的黄色;忧郁无力、激发人理性的蓝色;让人愉悦却无法激发理性思维的橙色;双刃剑般的绿色;虚无缥缈、象...
评分 评分因为要介绍这本书,所以我把本来打算放在结尾的一段话放在开头吐槽。 ——中国出版社能不能不要再糟蹋书名了? 这本书的原名是《If it's Purple, Someone's Gonna Die》。 翻译过来:如果是紫色的,某个倒霉蛋儿就要死了。 的确很无厘头。 但是没关系啊!有副标题啊。 副标题是...
色彩构图是电影艺术的最重要表现手法,通过色彩分析电影也是个令人饶有兴致的话题,但这本书实在差强人意,成书质量比较平庸,配图乍一看很丰富,但都是与分析文字关系不大的电影海报,有说服力的代表性剧照和插图几乎没有(不知是英文原著就没有还是引进时删了),作者分析的也比较肤浅,都是一些泛泛之谈,还不如深刻点的豆瓣影评
评分一半一半的价值,全彩大部分都用在海报上,重点是在描述颜色的部分剧照却很少
评分问题意识很好,序也不错。但对影评的具体分析有些不给力,只有分析《卧虎藏龙》那篇比较好。
评分一半一半的价值,全彩大部分都用在海报上,重点是在描述颜色的部分剧照却很少
评分看作者写的前言就觉得这会是本不错的书——介绍自己为什么写、怎么写、范例如何选择,又教读者如何阅读这本书,提醒阅读中可能出现的问题等等,非常认真、严谨。它用电影讲色彩,不仅可以多一个角度分析电影,更是能够多一种眼光欣赏世界,这需要通过细致入微的感受去学习。我看见色彩,知道一点色彩的意义,但从未如此认真思考过。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有