蒋礼鸿的注本是目前《商君书》的研究里面比较好的,其中不光是做了文字疏通(例如错简、阙文),一些观点上也做了指正。例如,后世往往会将商君文字里的“仁”、“王道”之类的词视作为儒家思想,有些甚至会认为这些非商君所能言,但其实商君的王道不同于儒家的王道;再例如,...
评分總說秦政大盜,似乎兩千多年的專制毒害就該算到商鞅這幫人頭上。但個人讀完《商君書》之後覺得這種說法實在是未免偏激,或許苛求古人。 商鞅奉行的農戰合一、法數立國的霸道嚴苛不假,但是卻也是最實用、最適合當時需要的道路。相比下,孟子等人實在太過理想甚至有點naive了。 ...
评分蒋礼鸿的注本是目前《商君书》的研究里面比较好的,其中不光是做了文字疏通(例如错简、阙文),一些观点上也做了指正。例如,后世往往会将商君文字里的“仁”、“王道”之类的词视作为儒家思想,有些甚至会认为这些非商君所能言,但其实商君的王道不同于儒家的王道;再例如,...
评分總說秦政大盜,似乎兩千多年的專制毒害就該算到商鞅這幫人頭上。但個人讀完《商君書》之後覺得這種說法實在是未免偏激,或許苛求古人。 商鞅奉行的農戰合一、法數立國的霸道嚴苛不假,但是卻也是最實用、最適合當時需要的道路。相比下,孟子等人實在太過理想甚至有點naive了。 ...
评分總說秦政大盜,似乎兩千多年的專制毒害就該算到商鞅這幫人頭上。但個人讀完《商君書》之後覺得這種說法實在是未免偏激,或許苛求古人。 商鞅奉行的農戰合一、法數立國的霸道嚴苛不假,但是卻也是最實用、最適合當時需要的道路。相比下,孟子等人實在太過理想甚至有點naive了。 ...
这部《商君书锥指》真是让我眼前一亮。一直以来,我对法家思想都有着浓厚的兴趣,但总觉得《商君书》本身文字古奥,理解起来颇费周章。《锥指》的出现,恰好填补了这一空白。它的解读方式非常新颖,不像传统的注释那样逐字逐句地解释,而是更侧重于从现代的视角去剖析商鞅变法的核心理念,以及这些理念在历史长河中留下的深刻印记。作者并非简单地复述历史,而是通过精辟的论述,将商鞅的政治智慧与当下的社会现实巧妙地联系起来。读《商君书》原著,我常常感觉像在雾中行走,而《锥指》则像是点亮的一盏明灯,指引我穿透迷雾,看到隐藏在字里行间的深刻道理。书中对“重农抑商”、“以法治国”、“奖励军功”等几个核心政策的解读,尤其让我印象深刻。作者没有回避商鞅政策的争议性,而是深入分析了其产生的历史背景和社会条件,以及这些政策在巩固国家、富国强兵方面的巨大成效,同时也探讨了其潜在的负面影响。这种辩证的视角,让我对《商君书》的认识更加全面和立体。尤其是一些章节,作者引用了大量的史料和现代经济学、社会学理论来支撑自己的观点,使得论证过程严谨而有说服力。读完之后,我感觉自己对中国古代政治制度的理解又上了一个台阶,也对“法治”这一概念有了更深刻的思考。
评分《商君书锥指》这本书,与其说是一本解读《商君书》的著作,不如说是一次对中国古代政治智慧的深度挖掘与现代化重塑。我一直觉得《商君书》这部典籍,虽然对中国历史进程产生了深远影响,但其晦涩的文字和特殊的时代背景,往往让普通读者望而却步。《锥指》的出现,恰好解决了这个问题。作者以一种极为通俗易懂却又不失深刻的语言,将商鞅的核心思想,如“君人者,何以长生哉?曰:以无为。”、“民不能知也,故其知也,而民可知也。”等等,进行层层剥离,深入浅出地阐释了其内在逻辑。我尤其喜欢书中对“赏罚”这一概念的解读,作者并非仅仅将其视为简单的奖惩机制,而是深入剖析了赏罚在维持社会秩序、激励生产、巩固统治等方面的多重作用,以及商鞅如何通过精准的赏罚制度来达到“明赏”、“重罚”的效果。这种对细节的关注,让《商君书》中的许多看似激进的政策,在作者的笔下变得逻辑严谨,可操作性极强。而且,书中对于商鞅变法所带来的社会结构性变化,比如如何打破贵族世袭的特权,如何通过军功激励制度来重塑社会阶层,都进行了非常细致的分析。读完之后,我感觉对“改革”这一概念有了更深刻的理解,也认识到任何成功的改革,都离不开对社会结构和利益关系的精准把握。
评分《商君书锥指》这本书,像一本精心打磨的钥匙,为我开启了理解《商君书》这扇厚重的大门。我一直以来都对中国古代的政治哲学充满了兴趣,而《商君书》因其在中国历史上的重要地位和其思想的独特性,更是我一直想要深入了解的经典。然而,原著的语言风格和某些历史背景的限制,常常让我觉得理解起来力不从心。《锥指》则恰好弥补了这一不足。作者并非简单地对《商君书》进行字面上的注解,而是以一种更加宏观和深入的视角,去剖析商鞅思想的核心理念,以及这些理念是如何在历史的实践中发挥作用的。我尤其欣赏书中对“法、术、势”的系统性梳理,作者清晰地阐释了这三者之间的内在联系,以及商鞅如何将它们有机地结合起来,以达到“富国强兵”的目的。书中对“重农抑商”政策的解读,也让我看到了商鞅对于经济基础的重视,以及他如何通过制度设计来防止商业发展带来的社会矛盾。让我印象深刻的是,作者在分析“峻法”时,并非将其简单地看作是严酷的压迫,而是深入探讨了其在规范社会行为、消除特权、保障公平方面的积极作用,以及这些措施如何为秦国的崛起奠定了坚实的基础。
评分这部《商君君书锥指》真是一部令人耳目一新的著作。作为一名对中国古代政治思想颇感兴趣的读者,我曾尝试阅读《商君书》原著,但总觉得其晦涩的文字和独特的历史语境,让理解变得十分困难。《锥指》的出现,如同一盏明灯,照亮了我前行的道路。《锥指》的作者并非简单地罗列和解释《商君书》中的条文,而是以一种极其深刻的洞察力,去挖掘商鞅思想的内在逻辑和时代精神。书中对“以法治国”的阐释,让我看到了商鞅如何将法律视为国家治理的根本,如何通过严密的法律体系来规范臣民的行为,以及如何确保法律面前的“平等”(尽管这种平等是有限的)。我特别喜欢书中对“赏罚”的分析,作者深入剖析了商鞅如何通过精准的赏罚制度来激励民众的生产积极性,同时又如何通过严厉的惩罚来维护国家秩序,以及这种赏罚制度是如何与“耕战”政策相结合,形成一个完整的国家发展体系。让我印象深刻的是,作者在讨论“弱民”政策时,并没有回避其争议性,而是深入分析了商鞅为何要“弱民”,并非是要剥夺人民的权利,而是为了防止人民因私欲而扰乱国家大局,从而为国家的整体发展提供稳定的保障。
评分坦白说,在翻开《商君书锥指》之前,我对《商君书》的印象,大多来自于一些简化的解读,总觉得它是一个强调严刑峻法、国家至上的冰冷体系。《锥指》则彻底颠覆了我的认知。作者以一种非常引人入胜的方式,展现了商鞅思想的复杂性和多面性。我特别喜欢书中关于“公私之辨”的章节,作者通过对《商君书》的细致解读,揭示了商鞅并非完全否定个人利益,而是将个人利益的实现置于一个强大的国家框架之下。他认为,只有国家强大了,民众才能有相对安定的生活,也才能在合法的框架内追求自身的利益。《锥指》还深入探讨了商鞅如何通过“重农”来夯实国家的基础,如何通过“抑商”来避免社会贫富差距过大而引发的动荡。这些看似简单的政策,在作者的解读下,却展现出极高的战略眼光和对社会运行规律的深刻把握。我印象特别深刻的是,书中对“奖励军功”的分析,作者不仅仅看到了它在军事上的作用,更看到了它如何打破了旧有的贵族世袭制度,如何为普通人提供了上升的通道,从而凝聚了整个国家的力量。这种对政策背后社会动因的挖掘,让《商君书》的许多论断,在现代社会依然具有深刻的启示意义。
评分《商君书锥指》给我带来的体验,与其说是阅读,不如说是与一位智慧的先贤进行了一场跨越时空的对话。作者并非简单地复述商鞅的言论,而是以一种极为细腻和深入的笔触,挖掘出隐藏在文字背后的思想脉络和时代精神。我特别欣赏书中对“公”与“私”的辨析,在很多人的印象中,法家就是严酷无情的代名词,似乎只强调国家的强大而忽略个体,但《锥指》却通过对《商君书》的深入解读,揭示了商鞅“公”的理念是如何建立在一个严密的国家机器之上,以及这种“公”的运作如何反过来保障了民众的基本生存和国家秩序的稳定。这种对“公”的理解,并非简单的权力压制,而是有其内在的逻辑和制度支撑。书中也分析了商鞅为何要“弱民”,并非是要剥夺民众的权利,而是为了防止民众因私利而扰乱国家秩序,从而为国家的整体发展创造一个稳定的环境。这种对“弱民”政策的解读,让我在看到其严苛之处的同时,也能理解其背后的政治考量。而且,作者在解读过程中,常常会引用一些大家熟悉的成语典故,或者是一些历史事件来佐证,使得原本枯燥的政治学说变得生动有趣,也更容易被我们这些非专业读者所理解和接受。我感觉这本书的价值,不仅仅在于对《商君书》的解读,更在于它提供了一种思考历史问题、理解政治思想的独特方法。
评分这部《商君书锥指》,彻底刷新了我对《商君书》的认知。我一直以为《商君书》是一部充满了冷酷和压迫的政治著作,但《锥指》却向我展示了商鞅思想中更为复杂和深刻的一面。作者以一种极为细腻和专业的笔触,解读了商鞅如何在秦国那个积贫积弱的时代,如何通过一系列大刀阔斧的改革,将一个偏居一隅的小国,打造成了统一中国的基石。我尤其欣赏书中对“耕战”政策的分析,作者深入剖析了商鞅如何将农业生产和军事力量视为国家强盛的两大支柱,以及如何通过制度设计来保障这两大支柱的稳固。让我印象深刻的是,书中对“法”的解读,作者并非简单地将法律视为一种束缚,而是将其看作是一种社会契约,一种保障社会秩序和公平的工具,以及一种引导人民走向国家有利方向的手段。作者在解读过程中,常常会引用一些大家熟悉的成语典故,或者是一些历史事件来佐证自己的观点,使得原本枯燥的政治学说变得生动有趣,也更容易被我们这些非专业读者所理解和接受。读完之后,我感觉自己对“改革”这一概念有了更深刻的理解,也认识到任何成功的改革,都离不开对社会结构和利益关系的精准把握。
评分《商君书锥指》给我带来的最大感受,是它成功地将一部古老而沉重的政治经典,转化为了一部富有启发性和现实意义的读物。我一直认为,了解《商君书》,不仅是为了认识一个历史人物或一段历史时期,更是为了理解权力运作的本质和国家建设的逻辑。《锥指》在这方面做得尤为出色。作者在解读时,非常注重将商鞅的政策与其所处的社会土壤相联系,例如,他如何深刻洞察秦国当时“弱、贫、散”的局面,又是如何一步步设计出强国富民的系统性方案。书中对“耕战”结合的论述,让我看到商鞅是如何将经济基础与军事实力紧密结合,从而构建起秦国强大的国家机器。特别让我印象深刻的是,作者在分析“峻法”、“严刑”时,并没有停留在表面上,而是深入探讨了这些措施背后,商鞅对于人性弱点的洞察,以及他如何通过制度的刚性来弥补人性的缺失,从而维持社会的稳定和高效运作。这种对人性、制度和权力的多维度分析,让我对“法治”这一概念有了更深层次的理解,认识到法治并非仅仅是规则的制定,更是对社会秩序和权力运作的精妙设计。《锥指》的语言风格也十分吸引人,它既有学术的严谨,又不乏文学的灵动,读起来丝毫不会感到枯燥乏味,反而会让人随着作者的思绪,一同深入探究商鞅思想的精髓。
评分《商君书锥指》这本书,给了我一种前所未有的阅读体验,它将一部古老而复杂的政治经典,以一种极其现代和深刻的方式呈现在我的面前。我一直对中国古代的政治思想,尤其是法家思想,抱有浓厚的兴趣,而《商君书》无疑是法家思想的集大成者。然而,原著的文字风格和某些历史背景的限制,常常让我觉得理解起来有隔阂。《锥指》的作者,则凭借其深厚的学养和独特的见解,为我们打开了一扇全新的窗户。我特别欣赏书中对“耕战”策略的解读,作者深入分析了商鞅如何将农业生产视为国家经济的根基,如何通过奖励耕作来鼓励农民的生产积极性,同时又如何通过奖励军功来激发士兵的战斗热情,从而构建起一个强大的军事力量。让我印象深刻的是,书中对“公”、“私”的辨析,作者并非简单地将商鞅的思想归结为“重公轻私”,而是深入探讨了商鞅如何在一个强大的国家机器之下,合理地调和个人利益与国家利益之间的关系,以及如何通过制度的约束来引导个人行为趋向于国家有利的方向。作者在解读过程中,常常会引用一些 contemporary 的经济学和社会学理论来佐证自己的观点,这使得《商君书》中的许多论断,在现代社会依然具有鲜活的生命力和深刻的启示意义。
评分这部《商君书锥指》真是让我受益匪浅。我一直对中国古代的政治思想抱有极大的好奇心,而《商君书》无疑是其中最具争议也最值得深入研究的一部经典。然而,原著的文字古老且充满哲思,对于我这样的普通读者来说,理解起来确实有一定难度。这本书的出现,就像一座桥梁,连接了我与《商君书》之间的距离。《锥指》的解读方式非常独特,它并非简单地堆砌史料或进行字面上的注释,而是试图从现代的视角去理解商鞅所处的时代背景,以及他所提出的政策的根本目的。《锥指》对于“法”、“术”、“势”等概念的阐释,尤其让我印象深刻。作者清晰地勾勒出商鞅如何将“法”作为治国之本,如何运用“术”来驾驭臣民,又如何凭借“势”来巩固君权。这种对政治工具的分析,让我看到了一个极具远见和策略的政治家形象。书中对“耕战”政策的解读,也让我看到了商鞅如何将农业生产和军事力量视为国家强盛的两大支柱,并且是如何通过制度设计来保障这两大支柱的稳固。作者在分析过程中,常常会引用一些其他古代思想家的观点,将《商君书》的思想放在更广阔的中国思想史中进行比较和审视,这种对比和分析,使得《商君书》的价值和局限性都更加清晰地呈现出来,也让我对中国古代政治智慧的复杂性有了更深的认识。
评分假设这样的社会进行下去而无干扰,是演变成民众和中间阶层意识的觉醒进而变成君主立宪,还是君主和既得利益集团操控法律变成集中制的暴政呢?我猜 更大的概率是变成暴政吧
评分假设这样的社会进行下去而无干扰,是演变成民众和中间阶层意识的觉醒进而变成君主立宪,还是君主和既得利益集团操控法律变成集中制的暴政呢?我猜 更大的概率是变成暴政吧
评分導師要求讀的,本來想找些有關什伍制的材料,通讀下來收穫實在不多。不過書本身比想象中的好很多,配合著高亨的《商君書譯註》讀的,兩者在文意甚至句讀上分歧很大,以《境內》一篇猶甚,可以對讀。
评分因商君书的散佚,注解很大部分内容是在考证书籍的文字错误或讹误……书的一些句子的确因为散佚而不通顺,希望后来的读者能了解
评分精审
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有