Post-Communist Democracies and Party Organization pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Margit Tavits

出品人:

页数:295

译者:

出版时间:2013-6-24

价格:GBP 19.99

装帧:Paperback

isbn号码:9781107683358

丛书系列:

图书标签:

• 比较政治
• 苏东研究
• 社会运动
• 社会学
• 社会
• 民主化
• 极权主义、威权主义政权
• 极权与威权政权
• Post-Communist Democracies
• Party Organization
• Political Systems
• Democracy
• Governance
• Political Parties
• Transition Societies
• Electoral Systems
• Institutional Change
• Civil Society

《后共产主义民主与政党组织》深入剖析了东欧和中欧地区国家在经历共产主义时期转型后，民主制度的兴起以及随之而来的政党体系重塑。本书并非简单罗列各国政治变迁，而是着力于揭示政党组织形式、发展轨迹与民主巩固之间千丝万缕的联系。 本书的研究起点设定在二十世纪末，当时，曾经由共产党一党专政的国度纷纷走向多党竞争。这一历史性的转变带来了全新的政治格局，也对传统的政党运作模式提出了严峻挑战。共产主义时期的政党，其组织结构通常高度集权、层层汇报，以意识形态的纯洁性和对国家机器的全面渗透为特征。然而，在转型初期，新的民主政党需要在极短的时间内适应开放的政治环境，建立起能够回应公民诉求、参与选举竞争、并且在议会和政府中有效运作的组织。 《后共产主义民主与政党组织》详细探讨了这一过程中政党组织面临的多种挑战。首先是“遗产问题”：许多前共产党国家的政党，尽管名称可能有所更改，但其核心的组织文化、领导层和基层网络却往往保留了共产主义时期的印记。这使得它们在转型初期既想拥抱民主，又难以摆脱旧的思维模式和组织惯性。本书通过对不同国家案例的细致考察，分析了这些“遗留政党”如何适应新的政治环境，它们是选择彻底改革，还是在内部进行有限的调整？这种适应能力对它们在民主转型中的表现产生了怎样的影响？ 其次，新生的民主政党在组织建设上也面临着巨大的困难。它们往往缺乏坚实的群众基础、成熟的领导梯队和可持续的资金来源。在这种情况下，政党的组织形式很大程度上受到创始人的个人魅力、精英政治的运作以及外部援助（如国际政党基金会）的影响。本书深入研究了不同类型的政党组织：是从上而下精英驱动的“创始人政党”，还是逐步建立起层级分明、拥有专业化官僚机构的“现代政党”？政党组织内部的民主程度，例如决策过程的透明度、党员参与的渠道以及领导层选举的公正性，如何影响了这些政党的稳定性和在选民中的公信力？ 本书还特别关注政党组织与民主制度发展的互动关系。一个有效的政党组织不仅是参与选举的工具，更是连接公民与国家、形成稳定政治联盟、以及制定和执行公共政策的关键环节。组织松散、内部矛盾重重、缺乏政治韧性的政党，往往难以形成稳定的政府，容易陷入政治僵局或民粹主义的泥沼。反之，那些拥有清晰的政治纲领、稳定的组织结构、能够有效动员选民并进行政治学习的政党，则更有可能推动民主制度的深化和巩固。 《后共产主义民主与政党组织》通过一系列扎实的实证研究，运用了比较政治学、组织社会学和政党研究等多种理论视角。作者深入访谈了许多关键的政治参与者，分析了大量的政策文件、党章和政治传播材料，为读者呈现了一幅复杂而生动的后共产主义民主转型图景。本书的研究不仅对理解东欧和中欧国家的政治发展具有重要意义，也为其他面临民主转型挑战的国家提供了宝贵的经验和借鉴。它提醒我们，民主的巩固并非一蹴而就，政党组织的健康发展是其中不可或缺的基石。 本书的叙事严谨，逻辑清晰，语言平实而不失深度。它避免了简单化的论断，而是力求展现后共产主义民主转型中政党组织面临的多元性、复杂性和动态性。读者可以通过本书了解到，在推翻共产主义政权之后，真正的挑战是如何构建一个能够有效运作、回应民意、并且能够自我革新的民主政治体系，而政党组织在这场漫长而艰巨的历程中扮演着至关重要的角色。 此外，本书还探讨了政党组织与社会运动、公民社会以及媒体之间的关系。在转型初期，许多社会运动和新兴的公民社会团体积极参与政治，并演变成新的政党。而媒体则在塑造公众舆论、监督政党运作方面发挥着重要作用。政党组织如何与这些外部力量互动，是影响其组织发展和政治绩效的重要因素。本书对这些关系的细致描绘，进一步丰富了我们对后共产主义民主生态的理解。 总而言之，《后共产主义民主与政党组织》是一部关于转型时期政党组织重要性的权威性著作。它以深刻的洞察力和翔实的证据，揭示了政党组织在后共产主义民主化进程中所扮演的关键角色，为我们理解当代政治转型提供了重要的分析框架和深刻的启示。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目《Post-Communist Democracies and Party Organization》在我的脑海中勾勒出一幅宏大的政治转型图景。我一直以来都对不同国家在政治制度转型过程中的细微之处着迷，尤其是在那些曾经是单一政党体制的社会，当它们拥抱民主后，其政党体系又是如何演变和巩固的。这本书的标题直接点明了研究的重点——政党的组织。在我看来，政党的组织结构、内部的权力分配、以及它如何与社会力量互动，直接决定了民主制度的健康与否。我希望这本书能够深入挖掘不同后共产主义国家在建立和发展政党组织时所面临的独特挑战，以及它们如何克服这些挑战。作者会不会去对比不同国家的政党模式，例如是倾向于更强调意识形态的政党，还是更注重政策制定和利益代表的政党？我非常期待能够从中看到一些关于政党发展规律的深刻见解，从而更好地理解当代民主的复杂性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就有一种沉稳而专业的学术感，暗色调的背景下，书名字体清晰有力，传递出一种严谨的学术气息。我之所以会被这本书吸引，很大程度上是因为它所探讨的主题——后共产主义民主的党组织。在理解我们这个时代政治转型的复杂性时，政党作为核心的政治行为体，其组织结构、运作模式以及内部权力动态，无疑是理解民主巩固与否、发展方向的关键。我一直对那些从集权转向民主的社会如何构建和维系其政治制度充满好奇，尤其是在不同文化、历史和社会背景下，这些政党组织又会呈现出怎样的变异和适应。这本书的标题直接点明了研究对象，让我对接下来的内容充满了期待，希望它能够深入剖析那些在历史巨变中诞生的、肩负着民主转型重任的政党，揭示它们成功的经验和失败的教训，从而为我们理解当代政治发展提供一个更宏观、更具深度的视角。我尤其好奇作者是否会关注到不同国家政党在意识形态上的继承与演变，以及它们在吸引和动员选民方面的策略差异。

评分☆☆☆☆☆

读到《Post-Communist Democracies and Party Organization》这个书名，我立刻就被吸引住了。我一直对那些曾经经历过从集权到民主的剧烈社会变革的国家，其政治体系的演变充满好奇，而政党组织无疑是理解这一过程的核心。书名明确指出了研究对象是“后共产主义民主”以及“党组织”，这让我对这本书的内容产生了极大的期待。我猜想，这本书会深入剖析在这些转型国家中，政党是如何在新的政治环境中重新构建自身，如何适应多党竞争的格局，以及它们的内部组织结构如何影响其在民主转型中的作用。我尤其关心作者是否会探讨政党在动员民众、形成政策、以及维护民主制度稳定方面所扮演的角色。这本书或许能够为我提供一个全新的视角来理解那些在历史的十字路口上，如何努力寻求和巩固民主的社会，以及在这个过程中，政党组织扮演了何种关键的角色，是推动还是阻碍了民主的发展。

评分☆☆☆☆☆

对于那些热衷于深度政治分析的读者而言，这本书无疑是一份珍贵的学术礼物。我之所以对《Post-Communist Democracies and Party Organization》充满浓厚的兴趣，源于其主题所蕴含的理论价值和实践意义。理解后共产主义国家如何从单一政党制走向多党制，并在此过程中塑造其党派组织，是解构当代政治转型最核心的环节之一。这本书的标题预示着它将深入探讨政党在这些转型国家中的角色、功能以及内部结构。我尤其期待作者能够提供一些关于政党精英的构成、政策制定的机制、以及党内权力分配等方面的细致分析。在我看来，一个健康的民主制度离不开稳定而有活力的政党体系，而政党的组织形式直接影响着其能否有效地代表民意、参与政治竞争并承担政治责任。如果这本书能够揭示不同后共产主义民主国家在党组织建设上的差异性，以及这些差异如何影响其民主发展的进程，那将是一项极其重要的学术贡献，也为我进一步研究相关课题提供了坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题“Post-Communist Democracies and Party Organization”给我的第一印象是它可能是一部非常硬核的学术著作，充满了理论推导和案例分析。我之所以对这本书感到好奇，是因为我对那些经历过剧烈政治变革的社会，特别是从共产主义向民主主义过渡的国家，其内部政治生态的演变有着浓厚的兴趣。政党作为政治体系的核心驱动力，其组织形式和运作机制往往是理解一个国家政治稳定性和民主质量的关键。这本书的标题直接指向了这一核心议题，这让我对它可能提供的洞察充满了期待。我猜想，这本书会深入探讨在后共产主义语境下，政党是如何在新的政治环境中重新定位自己、重塑组织架构、并与新的政治力量进行博弈的。我非常希望它能够提供一些关于政党发展模式、意识形态的演变，以及政党如何在实践中应对民主化带来的挑战的案例。这本书可能会为我们理解当前全球政治格局中的一些复杂现象提供重要的线索。

评分☆☆☆☆☆

民主转型的后共产主义国家，政党组织能力（成员规模，地方分支，专业化的党工）才是左右政党生存的核心因素。那些主体选民是穷人和劳工，或是外部环境充满敌意，抑或领袖专业务实的政党更有可能建立强力的政党组织，从而能够在选举遭到重挫或者长期没有机会参与组阁的情况下长久的生存。

评分☆☆☆☆☆

可以看出材料准备上花费了巨大的心血，总的来说四平八稳，讲政党的组织能力对选票、生存和团结的关键意义，尤其是对组织能力衡量提出的几个指标值得讨论。但有点遗憾的是，关键的第六章没有和Smith "Life of the Party"文对话，个人觉得是能碰撞出很多有意思的火花的。

评分☆☆☆☆☆

民主转型的后共产主义国家，政党组织能力（成员规模，地方分支，专业化的党工）才是左右政党生存的核心因素。那些主体选民是穷人和劳工，或是外部环境充满敌意，抑或领袖专业务实的政党更有可能建立强力的政党组织，从而能够在选举遭到重挫或者长期没有机会参与组阁的情况下长久的生存。

评分☆☆☆☆☆

可以看出材料准备上花费了巨大的心血，总的来说四平八稳，讲政党的组织能力对选票、生存和团结的关键意义，尤其是对组织能力衡量提出的几个指标值得讨论。但有点遗憾的是，关键的第六章没有和Smith "Life of the Party"文对话，个人觉得是能碰撞出很多有意思的火花的。

评分☆☆☆☆☆

民主转型的后共产主义国家，政党组织能力（成员规模，地方分支，专业化的党工）才是左右政党生存的核心因素。那些主体选民是穷人和劳工，或是外部环境充满敌意，抑或领袖专业务实的政党更有可能建立强力的政党组织，从而能够在选举遭到重挫或者长期没有机会参与组阁的情况下长久的生存。