战后日本政治的轨迹 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海人民出版社

作者:(日) 蒲岛郁夫

出品人:

页数:366

译者:

出版时间:2014-6-1

价格:CNY 58.00

装帧:平装

isbn号码:9787208123922

丛书系列:复旦日本研究丛书

图书标签:

• 日本
• 历史
• 比较政治
• 政治
• 日本政治
• 日本史
• 日本战后史
• 蒲岛郁夫
• 日本政治
• 战后史
• 政治史
• 现代日本
• 日本研究
• 冷战
• 民主化
• 政治体制
• 社会变迁
• 东亚政治

战后日本政治的轨迹 内容提要： 本书深入剖析了第二次世界大战结束后，日本政治格局的演变历程、关键性转折点及其深层驱动因素。通过对战后初期盟军占领政策的遗产、1955年“保守联合”的形成、冷战背景下的日美同盟强化、经济高速增长时期的政治生态，以及泡沫经济破裂后“失去的十年”所带来的结构性挑战等阶段的细致梳理，本书旨在揭示日本政治体系在内外部压力下的适应、僵化与改革的复杂动态。 本书不仅关注自民党长期执政下的权力分配与派阀政治，更侧重于分析社会思潮、公民运动、以及在野党体系的迭代如何共同塑造了日本的民主实践。研究范畴涵盖了从和平宪法的起草与解释，到安保政策的持续争议，再到近年来围绕修宪和区域安全环境变化的政策转向。 --- 第一部分：废墟上的重建与秩序的奠定（1945-1955） 第二次世界大战的惨败不仅使日本丧失了海外帝国，更使得其政治、经济和社会结构遭受了前所未有的颠覆。本部分聚焦于盟军最高司令官总司令部（GHQ）推行的非军事化与民主化改革，这是战后日本政治的起点和基石。 一、占领期的深刻变革： GHQ的改革具有双重性：一方面，它彻底清除了军国主义的残余势力，推行了土地改革、财阀解体等旨在实现社会平等的举措，为日本现代民主的萌芽奠定了物质基础。另一方面，这些改革的推行带有明显的外部干预色彩，也为后续“日美安保体系”的构建埋下了伏笔。 核心的政治遗产是《日本国宪法》的制定。和平主义（第九条）和天皇地位的转变（从神性到象征）构成了战后日本政治伦理的核心约束。然而，这种“被给予的民主”如何转化为内生的政治力量，成为本时期探讨的关键。 二、政治力量的重新聚合与冷战的介入： 随着冷战格局的形成，美国对日政策重心从“改造”转向“稳定反共”。日本国内，左右翼政治力量开始重新整合。社会党内部的左右分歧在《旧金山和约》签订前后达到高潮。保守派力量，在吉田茂的领导下，致力于恢复国家主权和经济发展，并接受了安全保障上对美国的依赖。 这一时期，关于主权恢复后的国家路线——是坚持和平主义的理想，还是基于现实安全考量的实用主义——展开了激烈的辩论。对安保条约的解释、警察预备队的设立，无不预示着未来日本政治在“和平主义”与“安全保障”之间的持续张力。 第二部分：保守的长期统治与体制的固化（1955-1973） 1955年标志着战后日本政治史上的一个重要分水岭——保守政党通过合并重组为自由民主党（LDP），形成了“一党优越制”的基础。本部分探讨了自民党如何通过经济增长的红利，成功地将政治权力固化，并构建起一个稳定的政治经济同盟体系。 一、保守联合的机制与派阀政治： 自民党内部的派阀斗争是理解其长期执政的关键。派阀不仅是资源分配和权力竞争的场所，也是各利益集团（如农业团体、官僚精英、大企业）寻求政治代表的平台。本书详细分析了池田勇人“所得倍增计划”背后的政治考量，以及经济高速增长如何成为巩固自民党执政合法性的核心要素。 二、安保问题与社会运动的爆发： 经济的腾飞并没有消除深刻的意识形态对立。1960年，围绕《日美安全保障条约》的修改，爆发了规模空前的安保斗争。这一运动不仅展现了战后日本公民社会的反抗能力，也暴露了执政党与民众在国家主权和对外政策理解上的巨大鸿沟。斗争的挫败，在一定程度上加速了激进左翼力量的边缘化，也促使自民党更加依赖经济成就来弥合社会裂痕。 三、田中角荣时代与“内向型”政治转向： 进入七十年代，随着“汉城奥运会”和“冲绳返还”，日本的“战后复兴”阶段宣告结束。田中角荣领导下的政治，体现出对国内地区发展和资源再分配的强烈诉求，即“列岛改造论”。然而，洛克希德事件的爆发，标志着保守政治内部腐败问题的集中暴露，极大地冲击了民众对执政党的信任，也为后续的政治净化运动埋下了伏笔。 第三部分：结构性挑战与政治的碎片化（1973-1993） 石油危机、日元升值以及国际环境的变化，终结了高速增长的神话，迫使日本政治开始面对长期结构性问题，如财政赤字、产业结构调整和全球化压力。 一、经济停滞与政治合法性的危机： 经济泡沫的积累与最终的破裂，是理解九十年代日本政治剧变的经济基础。本部分考察了政府在应对滞胀和日元升值时的政策选择，以及这些选择如何加剧了不同社会阶层之间的不平等。 二、政治改革的呼声与改革的受挫： 面对党内金权政治的顽疾，从中曾根康弘到竹下登时期，政治改革的尝试从未间断。然而，改革的力度往往受制于既得利益集团的阻挠，使得改革往往停留在表面，未能触及保守体制的核心。 三、冷战终结对地缘政治的影响： 苏联解体和冷战的结束，使日美同盟的“安全保障”功能受到质疑，迫使日本重新审视其在亚洲的安全角色。同时，日本在国际经济舞台上面临来自欧美日渐强烈的贸易摩擦，使得外交和经济政策的协调变得异常复杂。 第四部分：后冷战时代的体制探索与新的不确定性（1993至今） 1993年自民党“光荣的38年”的终结，标志着日本政治进入了一个新的不稳定和探索时期。本部分关注了政治版图的重塑、民主党时代的短暂尝试，以及安倍晋三时代对战后体制的系统性修正。 一、政党政治的重塑与“非自民”政权的尝试： 1993年的政权更迭，是战后体制松动的直接体现。本书分析了细川护熙联合政权、村山富市的社会党政权，以及后来的民主党政权（2009-2012）如何试图打破自民党的垄断，并推行旨在权力制衡和官僚改革的举措。然而，这些“非自民”政权普遍因内部矛盾和缺乏对官僚体系的有效掌控而未能持久。 二、安倍时代的“脱胎换骨”尝试： 安倍晋三的两次长期执政（尤其第二次），被视为对战后体制进行“总清算”的努力。核心议题集中在：修宪（特别是第九条的重新解释）、强化日美同盟的军事功能（安保法制化）、以及通过“安倍经济学”试图激活停滞的经济。本书将评估这些政策对日本国家安全战略、公民权利与国家认同的长期影响。 三、社会结构性变迁与政治的应对： 战后政治的稳定很大程度上依赖于稳定的劳资关系和中产阶级的扩大。随着“非正规雇佣”的增加、少子高龄化的加剧以及地区衰退，政治体系如何回应日益尖锐的代际矛盾和社会不公，成为未来观察日本政治轨迹的核心变量。本书将探讨这些社会压力如何反作用于投票行为和政党基础。 --- 本书结论部分将总结战后日本政治的三大核心特征：体制内的持续性（自民党主导下的精英政治的惯性）、和平主义宪法的约束与安全需求的现实张力，以及公民社会在特定议题上表现出的强大动员能力与整体政治影响力的相对弱化。它力求提供一个全面、多维度的历史分析框架，以理解这个在西方阵营中独树一帜的亚洲发达民主国家的政治演化路径。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

刚收到这本书，还没来得及深入阅读，但仅仅是翻阅目录和前言，就足以让我对作者的学术功底和研究深度感到惊叹。作者显然花费了大量时间梳理战后日本政治错综复杂的脉络，从经济奇迹的缔造者到泡沫经济的破裂，再到近些年来日本政治格局的变迁，每一个时期都被精心剖析。特别是对于“吉田茂路线”的详细阐述，让我对战后日本外交政策的形成有了更清晰的认识，也为理解当下日本在国际舞台上的角色定位提供了重要依据。这本书不仅仅是记录历史，更是在试图揭示历史背后的逻辑和力量，这对于任何想要理解现代日本的人来说，都是不可多得的财富。我特别期待作者在“失落的十年”这一章节的论述，它不仅是日本经济史上的重要转折点，也深刻影响了日本社会的心态和政治走向。我相信，这本书将是一次关于日本政治发展历程的深度对话，引导读者进行独立思考，而不是简单地接受结论。

评分☆☆☆☆☆

读这本书的过程，就像是在与一位深谙日本政治的学者进行一场深入的对话。作者的分析鞭辟入里，他能够抓住日本政治发展的关键节点，并对其进行深刻的剖析。无论是从内阁更迭的频繁，还是从地方政治力量的崛起，亦或是从民众参与度的变化，作者都能够从中找出发展的逻辑和规律。我对于作者在分析战后日本如何处理与周边国家关系，特别是与中韩两国的关系时，所呈现的历史视角和政策分析非常感兴趣。这些关系不仅是双边问题，更是深刻影响着东亚地区的安全与稳定。我想知道，这本书如何解释这些复杂而又敏感的关系的演变，以及它们对日本国内政治所产生的连锁反应。

评分☆☆☆☆☆

这本书不仅仅是一部学术著作，它更是一扇了解日本社会和文化的窗口。作者在梳理政治发展轨迹的同时，也巧妙地融入了对日本社会思潮、价值观以及国民心态变化的描绘。我发现，很多政治事件的发生，并非孤立的政治行为，而是深刻地根植于日本社会变迁的土壤之中。例如，作者在论述广场协议后的经济调整时期，对日本社会普遍存在的“败北感”和“自信危机”的描写，让我对当时日本国民的心态有了更深的理解。这种对政治与社会文化之间相互作用的深刻洞察，使得这本书的阅读体验更加丰富和有意义。我迫不及待地想知道，作者是如何将这些社会文化因素融入到对日本政治发展轨迹的分析中的。

评分☆☆☆☆☆

读完第一部分，我已经被作者构建的宏大叙事深深吸引。从美军占领时期的改革，到随后自由民主党一党独大的格局形成，作者如同一位经验丰富的向导，带领我们穿越了日本政治发展的迷雾。他对于政治事件的描述非常细致，不仅仅停留在表面的新闻报道，而是深入挖掘了事件背后的权力运作、利益博弈以及社会思潮的影响。例如，在描述鸠山内阁的短暂执政时，作者并未将原因简单归结于领导人个人的失误，而是详细分析了其政治主张与日本社会根深蒂固的政治现实之间的张力，以及由此引发的党内分裂和外部压力。这种多角度、深层次的分析，让我对战后日本政治的复杂性有了更深刻的理解。我也很期待接下来的章节，尤其是关于冷战时期日本在美日同盟中的角色以及其对国内政治的影响，这部分内容对我理解日本的战略选择至关重要。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值在于它能够帮助读者建立起一个关于战后日本政治发展的完整认知框架。作者并没有回避日本政治发展中的一些挑战和困境，例如政治腐败、利益集团的固化、以及社会结构的变化对政治带来的冲击等。他以一种开放和批判的态度，对这些问题进行了深入的探讨。我尤其对作者关于日本如何在冷战结束后，重新定位自己在全球体系中的角色，以及其国内政治如何适应这一变化的的论述抱有浓厚的兴趣。在当前全球化和区域化交织的时代，理解日本的战略选择和政治调整，对于我们认识国际关系的发展趋势具有重要的意义。这本书无疑会成为我深入了解战后日本政治的重要工具。

评分☆☆☆☆☆

这本书为我提供了一个全新的视角来审视战后日本政治的演进。作者的论述方式非常严谨，他不仅仅是罗列事实，更是通过严密的逻辑和充分的证据，来论证自己的观点。在分析每一个重要政治事件时，作者都会追溯其历史根源，并探讨其长远影响。我特别欣赏作者在分析“民主化”进程中的一些微妙变化，比如政党政治的成熟，还是某些特殊利益集团的崛起，这些都使得日本政治的图景更加真实和复杂。我想知道，在经历了多年的政治变迁后，日本的民主制度是否在不断深化，还是面临着新的挑战？这本书能否为我解答这些疑问？

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的感受是，它提供了一个非常全面且具有洞察力的视角来审视日本战后政治的发展。作者并没有回避那些敏感或有争议的话题，而是以一种审慎和客观的态度去呈现。例如，在分析安保斗争的起因和影响时，作者不仅回顾了当时的学生运动和民众抗议，还深入探讨了日本社会内部存在的对国家发展道路的不同声音，以及这些声音如何在政治舞台上被表达和回应。这种对多元声音的呈现，使得战后日本政治的图景更加立体和生动。我尤其对作者关于日本经济高速增长时期政治运作的论述很感兴趣，想知道在那个充满活力的年代，政治决策是如何受到经济因素影响，又是如何反过来塑造经济发展的。这本书无疑会成为我理解现代日本政治发展的重要参考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常清晰，从战后初期日本政治的重建，到经济高速增长期的政治稳定，再到泡沫经济破裂后的政治动荡，每一个时期都被清晰地划分并加以详尽的分析。作者在论述过程中，巧妙地将宏观的国家政治发展与微观的政党运作、政治人物的决策以及社会思潮的变化相结合，形成了一个相互印证、层层深入的分析框架。我特别欣赏作者在分析具体政治事件时，对细节的把握和逻辑的严谨。例如，在描述小泉纯一郎改革时期时，作者不仅分析了其政治策略和改革成效，还探讨了其改革对自民党内部结构以及日本社会精英阶层产生的深远影响。这本书让我看到了一个更加 nuanced（细致入微）的战后日本政治史，它不是简单的线性发展，而是充满了曲折、反复和各种力量的博弈。

评分☆☆☆☆☆

这本书的深度和广度都令我印象深刻。作者不仅关注了日本政治的核心议题，如外交安保、经济政策、国内政治改革等，还深入探讨了与这些议题紧密相关的社会文化因素、媒体舆论以及国际关系的影响。这种全方位的考察，使得对战后日本政治的理解更加立体和完整。我尤其对作者关于“失去的二十年”之后，日本政治如何应对日益严峻的内外挑战的论述抱有很高的期待。在当前全球地缘政治格局加速重塑的背景下，理解日本的战略调整和政策选择，对于把握区域稳定至关重要。我相信这本书会为我提供一个坚实的理论基础和丰富的史料支持，帮助我更深入地理解这些复杂的问题。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对亚洲政治感兴趣的读者，我一直都在寻找一本能够系统性地解读战后日本政治的书籍。这本书显然填补了我的这一需求。作者的叙事风格非常引人入胜，他能够将那些看似枯燥的政治术语和历史事件，通过生动的语言和翔实的案例，转化为引人入胜的故事。我尤其喜欢作者在分析不同政治派别和政策选择时的中立态度，他不会轻易褒贬，而是努力呈现不同观点背后的合理性，并引导读者自己去判断。在阅读过程中，我不仅了解了日本政治制度的演变，也对日本的社会文化和国民心态有了更深的体悟。我想知道，在经历了数十年的政治起伏后，日本社会对于未来发展方向的看法是如何演变的？这本书能否提供一些线索？

评分☆☆☆☆☆

蒲岛是那种战后非常典型的日本实证型研究的政治学者。之所以说是典型，缘由在于通常在日本的法学部，政治史，政治思想史，行政学，选举政党与投票，比较政治，国际政治是相互分离的讲座。从７０年代或者更早一些开始，日本政治的实证研究者，所津津乐道的工作，就是从美国政治借用一些他们已经发展出来的理论或者模型，然后搜集日本的数据，证实或者修缮他们。蒲岛一生的工作，严格来说，就类似于此。和其他同时代的学者一样，他并不愿意提出什么日本政治相较于欧洲或者美国有何特点（这种相对具体的比较政治上的问题）也不愿提出，如果日本是民主国家，那么立宪民主主义在日本如何评估他的绩效，运行和历史制度的影响（这种相对带有价值判断的问题）。不过，蒲岛和他的门生搜集和整理了大量的数据和案例。此书，也真是颇具特色的东大政治学的血脉传承～

评分☆☆☆☆☆

每章看结论即可

评分☆☆☆☆☆

每章看结论即可

评分☆☆☆☆☆

蒲岛是那种战后非常典型的日本实证型研究的政治学者。之所以说是典型，缘由在于通常在日本的法学部，政治史，政治思想史，行政学，选举政党与投票，比较政治，国际政治是相互分离的讲座。从７０年代或者更早一些开始，日本政治的实证研究者，所津津乐道的工作，就是从美国政治借用一些他们已经发展出来的理论或者模型，然后搜集日本的数据，证实或者修缮他们。蒲岛一生的工作，严格来说，就类似于此。和其他同时代的学者一样，他并不愿意提出什么日本政治相较于欧洲或者美国有何特点（这种相对具体的比较政治上的问题）也不愿提出，如果日本是民主国家，那么立宪民主主义在日本如何评估他的绩效，运行和历史制度的影响（这种相对带有价值判断的问题）。不过，蒲岛和他的门生搜集和整理了大量的数据和案例。此书，也真是颇具特色的东大政治学的血脉传承～

评分☆☆☆☆☆

看到第9章 无政党支持者 蒲岛郁夫也是个神人 太佩服了