具体描述
在该书中作者寻求为全民福利国家申辩，使其免受近年来遭遇的一系列重大批判的困扰。其所探讨的观点包括福利国家与公民社会的关系、社会服务的私有化、社会价值观的变迁等等。作者的分析集中围绕着既是规范对象又是经验实体的政治制度的重要性而展开，并解释了当代福利国家之间的巨大变化。本书对全民福利国家的未来发展，无论从哲学思辨角度还是政治论争角度都是极富有借鉴价值的。
作者简介
博·罗思坦，瑞典哥德堡大学政治学教授。曾在美国康奈尔大学、哈佛大学、挪威卑尔根大学、丹麦奥尔堡大学、澳大利亚国立大学等做访问学者。2004年他创办了瑞典政府质量研究所并担任所长，从理论与实践上研究如何创建并保持高质量的政治制度以及政府质量对经济发展、社会公平、国民健康、环境保护等方面的影响。
目录信息
第一章思辨与学科 /
对建构性政治理论的需求 /
普遍性福利政策vs选择性福利政策 /
普遍性福利政策面临的挑战 /
第二章全民福利国家和个人自主性问题 /
社群主义对政治自由主义的批判 /
中立国家的中立性 /
中立国家与机会均等问题 /
附：市场干预的道德地位 /
第三章治理何以可能？ /
执行研究：一个简要的背景 /
社会科学的弊病？ /
公共政策的执行分析 /
第四章政府应该如何行动：一个分析模型 /
了解你想要什么：政策设计的实质（1） /
要清楚：政策设计的过程（2） /
组织的艺术（3） /
过程管理（4） /
公共政策的实质合法性（5） /
作为过程的合法性（6） /
结论 /
第五章正义的制度 /
《苍白骑士》的故事 /
自我利益理论的有限价值 /
社会规范的政治意义 /
文化理论有帮助吗？ /
社会规范和政治制度 /
第六章全民福利国家的政治和道德逻辑 /
不同国家之间社会政策的差异 /
福利国家的政治逻辑 /
福利国家的道德逻辑 /
实质正义 /
程序正义 /
负担的公平分配 /
第七章让历史回归逻辑 /
瑞典全民福利制度——增进还是阻碍了公民的自治？ /
瑞典社会民主党的穆勒路线 /
瑞典的福利国家和公民社会 /
自治还是侵害——数据说明了什么？ /
第八章自治公民和全民福利政策的未来 /
个人主义和社会团结 /
市场和政府：竞争、责任和效率 /
自由选择、竞争和全民福利政策 /
结论 /
第九章走向建构性的公共政策理论 /
参考文献 /
索引 /
· · · · · · (收起)
读后感
作者依据瑞典的社会政策，讨论了普遍福利政策的优越性。“公平”、“尊重”、“自由”是文中的高频词，但是很显然“效率”并不是其中之一。作者在普遍福利政策上的辩护充满着道德威力，但是事实上，也只有如瑞典这样的高收入国家能够享受“道德”的盛宴。作者最后认为，个人主...
评分作者依据瑞典的社会政策，讨论了普遍福利政策的优越性。“公平”、“尊重”、“自由”是文中的高频词，但是很显然“效率”并不是其中之一。作者在普遍福利政策上的辩护充满着道德威力，但是事实上，也只有如瑞典这样的高收入国家能够享受“道德”的盛宴。作者最后认为，个人主...
评分作者依据瑞典的社会政策，讨论了普遍福利政策的优越性。“公平”、“尊重”、“自由”是文中的高频词，但是很显然“效率”并不是其中之一。作者在普遍福利政策上的辩护充满着道德威力，但是事实上，也只有如瑞典这样的高收入国家能够享受“道德”的盛宴。作者最后认为，个人主...
评分作者依据瑞典的社会政策，讨论了普遍福利政策的优越性。“公平”、“尊重”、“自由”是文中的高频词，但是很显然“效率”并不是其中之一。作者在普遍福利政策上的辩护充满着道德威力，但是事实上，也只有如瑞典这样的高收入国家能够享受“道德”的盛宴。作者最后认为，个人主...
评分作者依据瑞典的社会政策，讨论了普遍福利政策的优越性。“公平”、“尊重”、“自由”是文中的高频词，但是很显然“效率”并不是其中之一。作者在普遍福利政策上的辩护充满着道德威力，但是事实上，也只有如瑞典这样的高收入国家能够享受“道德”的盛宴。作者最后认为，个人主...
用户评价
作者把规范性研究和经验性研究相结合，即把国家应该做什么和国家能够做什么结合在一起回答。普遍性福利政策面临公共财政、全球化、道德审视、对通过政治手段促进社会发展方式的疑虑、价值观的变化、需求测定越发普遍、公共部门的医疗保障和服务缩减的挑战。作者认为福利国家并不必然是家长制的，即使个人主义日益突出，只要赋予公民选择公共产品的权利就可以避免民主黑洞。个人主义并非利己主义。福利国家并没有对公民社会造成伤害，而是相反促进了公民社会的良性发展。普遍性福利政策在各个方面都是优于选择性负责政策的，选择性福利政策会造成更大的社会不平等。实行普遍性福利政策的关键就是不要有严格的资格测定。福利国家是在人生命的不同阶段的调整平衡而不是不同阶级之间的调整平衡。
评分以“同等关怀和尊重”为基础，以“社会连带主义的个人主义”为背景，结合规范性和经验性政治视角论证了普遍性福利制度的优越性，对我们正处在社会和福利转型期的家长制福利国家很有现实意义。中间几章的翻译有点拗口。
评分作者把规范性研究和经验性研究相结合，即把国家应该做什么和国家能够做什么结合在一起回答。普遍性福利政策面临公共财政、全球化、道德审视、对通过政治手段促进社会发展方式的疑虑、价值观的变化、需求测定越发普遍、公共部门的医疗保障和服务缩减的挑战。作者认为福利国家并不必然是家长制的，即使个人主义日益突出，只要赋予公民选择公共产品的权利就可以避免民主黑洞。个人主义并非利己主义。福利国家并没有对公民社会造成伤害，而是相反促进了公民社会的良性发展。普遍性福利政策在各个方面都是优于选择性负责政策的，选择性福利政策会造成更大的社会不平等。实行普遍性福利政策的关键就是不要有严格的资格测定。福利国家是在人生命的不同阶段的调整平衡而不是不同阶级之间的调整平衡。
评分以“同等关怀和尊重”为基础，以“社会连带主义的个人主义”为背景，结合规范性和经验性政治视角论证了普遍性福利制度的优越性，对我们正处在社会和福利转型期的家长制福利国家很有现实意义。中间几章的翻译有点拗口。
评分作者把规范性研究和经验性研究相结合，即把国家应该做什么和国家能够做什么结合在一起回答。普遍性福利政策面临公共财政、全球化、道德审视、对通过政治手段促进社会发展方式的疑虑、价值观的变化、需求测定越发普遍、公共部门的医疗保障和服务缩减的挑战。作者认为福利国家并不必然是家长制的，即使个人主义日益突出，只要赋予公民选择公共产品的权利就可以避免民主黑洞。个人主义并非利己主义。福利国家并没有对公民社会造成伤害，而是相反促进了公民社会的良性发展。普遍性福利政策在各个方面都是优于选择性负责政策的，选择性福利政策会造成更大的社会不平等。实行普遍性福利政策的关键就是不要有严格的资格测定。福利国家是在人生命的不同阶段的调整平衡而不是不同阶级之间的调整平衡。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有