参照古文献学史的分期,本书分先秦、两汉、魏晋南北朝、隋唐五代、宋辽金、元明、清及近代七章。除第一章外,其馀每章第一节为概述,分专题介绍本章所含朝代古文献学的概况,其馀各节论述该时期有代表性的古文献学家,以求点面结合,得以反映每一时期的概观。同时注意前后照应,以期反映古文献学发展的脉络和规律。
此书引用大量原典、历代学者研究,特别是清人著作,以及作者那个年代最看重的民国学者著作,以原始材料剪裁成一部文献学史。在刚接触本学科,还没有能力、或者没有时间精力去一本一本阅读清人原著之前,此书中的材料是非常好的清人著作导读,非常好的增广见闻的途径。 进入本学...
评分此书引用大量原典、历代学者研究,特别是清人著作,以及作者那个年代最看重的民国学者著作,以原始材料剪裁成一部文献学史。在刚接触本学科,还没有能力、或者没有时间精力去一本一本阅读清人原著之前,此书中的材料是非常好的清人著作导读,非常好的增广见闻的途径。 进入本学...
评分此书引用大量原典、历代学者研究,特别是清人著作,以及作者那个年代最看重的民国学者著作,以原始材料剪裁成一部文献学史。在刚接触本学科,还没有能力、或者没有时间精力去一本一本阅读清人原著之前,此书中的材料是非常好的清人著作导读,非常好的增广见闻的途径。 进入本学...
评分此书引用大量原典、历代学者研究,特别是清人著作,以及作者那个年代最看重的民国学者著作,以原始材料剪裁成一部文献学史。在刚接触本学科,还没有能力、或者没有时间精力去一本一本阅读清人原著之前,此书中的材料是非常好的清人著作导读,非常好的增广见闻的途径。 进入本学...
评分此书引用大量原典、历代学者研究,特别是清人著作,以及作者那个年代最看重的民国学者著作,以原始材料剪裁成一部文献学史。在刚接触本学科,还没有能力、或者没有时间精力去一本一本阅读清人原著之前,此书中的材料是非常好的清人著作导读,非常好的增广见闻的途径。 进入本学...
以对古典文献本身的整理与研究为基本立足点,从小学、目录、版本、辑佚等方法角度认识文献整理与研究,构建起了一个具有古典文献学学科体系思维的完整学术史框架。迅速翻过。
评分还是很详实的。
评分孙钦善先生在中华书局九四年版、北大出版社文献学简史的基础上,继续增定而成,本身可以视作以文献学为视野的中国学术史。本书立足文献学中目录版本校勘等方面,对中国传统学术进行了介绍和批判。从篇幅看先秦秦汉与清代学术占了绝大篇幅,而宋明学术给予篇幅相对较少。
评分翻过一遍。下卷比上卷熟,因读上卷时还不得要领…材料堆砌严重而少发明,不如把材料另编一书,如《中国古文献资料选读》之类。第二遍要精读一些资料才行……
评分实在不喜欢此书居高临下的评论姿态,不过资料搜罗用力颇深
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有