此書係李銀河一項性社會學研究的成果,在中國社會科學院得到成果鑒定和較高評價。全書的資料全部來自1949年至2010年的《人民日報》,實際上是一個用科學的研究框架對這份報紙上所有涉性話語的一個文本研究。內容涵蓋瞭對60年間主流話語在性氛圍、涉性錶達規範、淫穢品管理、賣淫管理、性病管理、人口管理、性罪錯管理、婚外性管理、婚前性管理、同性戀管理諸方麵的深刻分析和研究。
李銀河,1952年生於北京。中國社會科學院社會學研究所研究員、教授、博士生導師,美國匹茲堡大學社會博士、北京大學社會學博士後、英國劍橋大學訪問學者。主要著作有《同性戀亞文化》、《中國人的性愛與婚姻》、《中國女性的性與愛》等。
题目是王小波曾经用过的,我觉得用在这里也很合适。 李银河老师的这本书是对中共机关报《人民日报》60年来的文本分析,展示了主流价值观在涉性问题上的时代变迁:从反性禁欲到逐步宽松,中国已经走上了一条正确的路。(不知李老师是否过于乐观啊) 书中主要是对材料的整理和简...
評分题目是王小波曾经用过的,我觉得用在这里也很合适。 李银河老师的这本书是对中共机关报《人民日报》60年来的文本分析,展示了主流价值观在涉性问题上的时代变迁:从反性禁欲到逐步宽松,中国已经走上了一条正确的路。(不知李老师是否过于乐观啊) 书中主要是对材料的整理和简...
評分题目是王小波曾经用过的,我觉得用在这里也很合适。 李银河老师的这本书是对中共机关报《人民日报》60年来的文本分析,展示了主流价值观在涉性问题上的时代变迁:从反性禁欲到逐步宽松,中国已经走上了一条正确的路。(不知李老师是否过于乐观啊) 书中主要是对材料的整理和简...
評分题目是王小波曾经用过的,我觉得用在这里也很合适。 李银河老师的这本书是对中共机关报《人民日报》60年来的文本分析,展示了主流价值观在涉性问题上的时代变迁:从反性禁欲到逐步宽松,中国已经走上了一条正确的路。(不知李老师是否过于乐观啊) 书中主要是对材料的整理和简...
評分题目是王小波曾经用过的,我觉得用在这里也很合适。 李银河老师的这本书是对中共机关报《人民日报》60年来的文本分析,展示了主流价值观在涉性问题上的时代变迁:从反性禁欲到逐步宽松,中国已经走上了一条正确的路。(不知李老师是否过于乐观啊) 书中主要是对材料的整理和简...
李銀河老師在性社會學研究方麵的新著,采用文本研究和計量話語分析的方法,對新中國成立六十年來《人民日報》上的所有涉性話語,做係統梳理和分析。然而由於文獻來源單一,分析話語又多以性管理為主,因此這些話語,很難說就代錶瞭新中國性話語的全貌。而本書的主體內容,又停留在對相關話語資料的分類匯編整理上,並沒有考察這些話語背後的權力和社會生産機製,也缺乏理論性的闡釋與分析,因此跟真正的性話語研究相比,還有不小的距離。
评分從《人民日報》這個主流媒體來看中國官方意識形態對於性的態度還是比較有意思的。不算理論,算資料匯總吧。看到為瞭避孕吃蝌蚪什麼的,真是漲姿勢瞭。
评分常常想起《奇葩說》的柏邦妮說,新中國時候,一下就把婦女的地位提到瞭一個很高的地位。當時不太理解,最近看瞭一些內容纔知道,婚姻法在當時差不多是一步到位,這麼大的法律和政治層麵的變化,社會是否能夠很好適應? 最近看的《姐姐妹妹站起來》也許能夠反映一下這個問題。不經意淫一下,突然同性婚姻法就齣颱瞭,或許我自己也會懷疑????一下。從日報的輿論導嚮和大眾意識中看性相關觀念的變化,希望明天能夠越來越包容與多元,纔會更豐富和精彩。
评分看材料挺有意思,但本書隻是資料匯編,算不上“話語研究”。為數不多的觀點論述中,最大的問題是無視80-90年代官方話語逐漸失勢的問題,捨此而談主流趨勢和整體狀況難以讓人信服,同時對現象後暗潮洶湧的權力鬥爭缺少洞察。
评分人民日報關鍵字選登。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有