 
			 
				1918年1月,在陈独秀、胡适、钱玄同、刘半农等“四大台柱”的推动下,《新青年》杂志从四卷一号起转型“复活”为六名北大同事轮值编辑的同人刊物,直接启动了新文化运动,进而影响了整个中国的命运。而随着《新青年》同人的内部分化,陈独秀开始直接介入政治活动并且把《新青年》回迁上海,结束了这份同人刊物的短暂辉煌。本书大量运用档案、日记、回忆录等材料,试图还原《新青年》杂志内部的运作状况和人际关系,呈现《新青年》同人从志同道合到殊途异路的历史真相,并进一步在比照对撞中反思“五四”一代知识分子的价值追求与路径选择。
张耀杰,中国艺术研究院研究人员,中国农工民主党党员。主要著作有《民国红粉》、《民国底色》、《谁谋杀了宋教仁:悬案背后的党派之争》、《历史背后:政学两界的人和事》、《中国话剧史》、《曹禺:戏里戏外》等。
评分
评分
评分
评分
1、问题不在于个人对于记忆的改写、加工和讹篡。事实上所有的文本都存在这样的问题。厘清这些只是做到了第一步。2、由人际关系网络判断学人群体的分合进而理解思想路径的冲突是可能的路径吗?感觉这里只有关系没有人。人利用、选择、判断社会网络的过程肯定不至于文本所呈现出来的样态,而非仅有名相上的派系分歧。处理不好就变成了从讲八卦上升到讲流派。
评分脱出洼地专业的饭碗另起一套讲述,让人感到非常清新。材料方面广揽博搜,而且一视同仁地作批判性处理,对北大初期的人事斗争(“某籍某系”)有不少探本之论,主流叙事一直影影绰绰的人们形象也越发清晰(章士钊、高一涵、马叙伦、沈尹默、汤尔和)。价值诉求固然果断以至于武断,不过最大缺憾还是在于写作技术太不讲究,漫漶拉杂,对人的理解也太粗放。如果精心修缮成对早期北大作人事考证的文集,或许会是一部足以扎破无数大谎的钢针似的著作。
评分烂人写烂书
评分脱出洼地专业的饭碗另起一套讲述,让人感到非常清新。材料方面广揽博搜,而且一视同仁地作批判性处理,对北大初期的人事斗争(“某籍某系”)有不少探本之论,主流叙事一直影影绰绰的人们形象也越发清晰(章士钊、高一涵、马叙伦、沈尹默、汤尔和)。价值诉求固然果断以至于武断,不过最大缺憾还是在于写作技术太不讲究,漫漶拉杂,对人的理解也太粗放。如果精心修缮成对早期北大作人事考证的文集,或许会是一部足以扎破无数大谎的钢针似的著作。
评分烂人写烂书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有